Może zapłacisz za ogrzewanie 2x, twoje rozmowy na czacie będą kontrolowane, a przemysł się w całości przeniesie do innych krajów, ale przynajmniej będziesz miał, obok jednej właściwej ładowarki, obowiązek by producent gry musiał trzymać serwer jak chcesz sobie pograć w gierkę.

Zdjęcie

#ue #Unia

11

@Dps, "obok jednej właściwej ładowarki"

to nawet nie jest plus bo wraz ze standaryzacją skrócili kable do absurdalnych wymiarów
@PostironicznyPowerUser,

skrócili kable do absurdalnych wymiarów


Gdy czarni i ciapaci inżynierowie, nie pomijając rodzimych inżynierów, zaczną na potęgę kraść kable z ładowarek, to koszt nowych kabli będzie 2 razy niższy, bo będą dwa razy krótsze.

Znaczy się, "inżynierowie" będą ciąć kable, bo 2 kg miedzi da się sprzedać na skupie za 10 euro po uprzednim opaleniu izolacji gdzieś w jakimś parku kurtury i obrywki. A służby po tygodniu będą montować nowe, krótkie kable za jedyne 300 euro i tym samym PKB będzie wzrastało w krajach inżynierów.
@Dps, Kiedyś to gracze stawiali serwery i nie było problemów. Standardem było, że klan się zrzuca i ma swój serwer, albo jakiś dostawca internetu stawia i wten sposób się promuje. Jeżeli już były jakieś gry, które miały serwery, te serwery były wyłączane jak każdy dawno o grze zapomniał. Nikt nie robił rabanu. Teraz się ludzie przyzwyczaili, że po prostu wszystko jest. Kupuje się grę i się gra, bez martwienia się o cokolwiek. Albo lepiej, grę się instaluje, bo sama w sobie jest za darmo, ale to już domena grania mobilnego.
@Dps, teatr dla gojów.
@Dps, tam chodzi o coś przeciwnego - o to aby gra nie potrzebowała serwera do grania (albo żebyś ten serwer mógł postawić u siebie w domu) tak abyś mógł grać w grę za którą płaciłeś kiedy chcesz a nie wtedy gdy właściciel serwera pozwoli.
@borubar, A z kim będziesz grał na tym serwerze w domu? W grach stricte online to bez sensu, a gra wymagająca serwera do logowania żeby grać single player, sama w sobie jest zła.
@Cyr4x, z kim chcę - bez żadnych ograniczeń, przecież o to właśnie w tym chodzi, żeby mi ktoś nie narzucał z kim mogę grać a z kim nie.

No chyba że sugerujesz ze nie mam żadnych znajomych (którzy są chętni do gry), ale takim przypadku napiszę na jakimś forum (albo nawet na lurkerze) że szukam chętnych do wspólnej gry.
@borubar, ja to rozumiem.

Wskazuję na pewien absurd sytuacji... Do tej pory spokojnie mogły to regulować państwa. Tutaj cała na biało wchodzi Unia a ludzie wariują że szczęścia, że ktoś stwarzając 100 problemów być może rozwiąże jeden, niech się każdy gracz nie obrazi, nieistotny
Może zapłacisz za ogrzewanie 2x, twoje rozmowy na czacie będą kontrolowane, a przemysł się w całości przeniesie do innych krajów


@Dps, nie będzie tak
@Socjaldemokrata, no z ogrzewaniem jest już minimum 1,5x

Z przemysłem w dużej części jest poza Europą

A co do czata w trakcie

Zaprzeczamy faktom?
@Dps, zaprzeczamy twoim informacjom. UE pozostaje jednym z największych ośrodków przemysłowych świata, a przemysł wciąż jest fundamentem gospodarki UE.

Tylko ciężko się odnieść do jakichś zarzutów bo to ogólniki.

Nie wiem ile płaciłeś za ogrzewanie i w którym okresie, nie wiem czy w jego cenie uwzględniłeś inflację i wzrost zarobków.

Nie wiem co masz, na myśli, że przemysł w dużej części jest poza UE. Że Chiny i USA wytwarzają większy PKB w przemyśle? No to prawda, ale dalej nic nie potwierdza tego co próbujesz zasugerowac.
@Socjaldemokrata, czemu piszesz w liczbie mnogiej?????

Co ty teraz zaprzeczasz że energia kosztuje dużo więcej?

🤦
czemu piszesz w liczbie mnogiej?????


@Dps, wybacz, ale ty zacząłeś od "zaprzeczamy". Przyjąłem konwencję.

Co ty teraz zaprzeczasz że energia kosztuje dużo więcej?


No właśnie nie wiem ile to jest dużo więcej bo tego nigdy nie liczyłem i nie uwzględniałem inflacji oraz wzrostu zarobków.
@Socjaldemokrata, Bredzisz , i kręcisz faktami . Przemysł w normalnym słowa znaczeniu oznacza ile wytwarzamy produktów , a uecccp wytwarza coraz mniej bo po prostu się nie opłaca . Rosną tylko usługi , w dalszej perspektywie jak zostaniemy bez przemysłu (ale z nakrętkami na smyczy) to takie Chiny będą mogły sobie dyktować nam ceny jakie będą chcieli , w skrócie będziemy w ciemnej dupie . Nie opłaca się tutaj wytwarzać bo : ETS, zielone łady , pseudo wojna , pseudo choroba , socjal dla imigrantów , którzy notabene mieli być tanią siła roboczą na której epstaniny i inne sorosy by się dorobiły . Nie pykło więc my jako obywatele utrzymujemy 70% tych pasożytów . I to jest w skrócie wizja zgniłej uecccp , albo się obudzi i zobaczy że światem rządzi kasa , albo będzie tutaj jedna wielka Puszcza Białowieska
@beka, a jakieś fakty? Rzeczowe argumenty? Bo emocjalna wypowiedź i to, że nie lubisz UE i obwiniasz ją za całe zło świata, niestety mnie nie przekonuje do zmiany zdania.
@beka, dlaczego jak wciskam "+" do Twojej odpowiedzi to pokazuje "0" a później jak jeszcze raz nacisnę "+" to pokazuje -1, czyżby bug? Nie powinno z "0" zmienić się na "1" kiedy naciskam "+"?
@Socjaldemokrata,

zaprzeczamy twoim informacjom. UE pozostaje jednym z największych ośrodków przemysłowych świata


Ale to już było. Za pierwszej komuny pierwsi marksiści, też równie gorliwie jak kolejne wydanie marksistowskich pajaców, głosiło narodom jak to silna PRL jest 10 gospodarką świata a dzielny Związek narodów socjalizmu już przegonił cały świat. I z zapałem zaprzeczali, że nieprawdą jest jakoby w Wielkim Obozie Socjalizmu ludzie z głodu i biedy próbowali sforsować graniczne druty kolczaste, tym bardziej, że frekwencja w demokratycznych wyborach socjalizmu była dużo wyższa niż w krajach zgniłego kapitalizmu a lud w 99% popierał zatwierdzonych przedstawicieli partii rządzącej.
@Socjaldemokrata,

Nie wiem co masz, na myśli, że przemysł w dużej części jest poza UE. Że Chiny i USA wytwarzają większy PKB w przemyśle?


Za czasów pierwszej komuny ustrój socjalizmu marksistowskiego panował m.in. w Chinach Ludowych, a za to jeszcze choćby 55 lat temu zachód EU, USA i kraje pokrewne zachodu, był określany jako w pełni kapitalistyczny rządzony przez kapitalistycznych imperialistów (jak to mawiano w krajach marksizmu stosowanego). Wtedy tenże zachód kontynuował tradycje chrześcijańskiej Europy z ostatniego tysiąclecia, gdzie stanowił centrum świata dobrobytu, innowacji, produkcji, jakości pracy. A za to kraje marksizmu włącznie z Chinami Ludowymi to była bieda z nędzą.

Za czasów drugiej komuny ideologia socjalizmu marksistowskiego zapanowała nieodwołalnie w krajach zachodu, w szczególności w EU, a za to Chiny od 36 lat są ostoją wilczego kapitalizmu. I kapitalizm, może nie aż tak wilczy jak w Chinach panuje już w wielu sprzyjających Chinom państwach świata włącznie z Rosją. Zmiana polega też na tym, że opanowane ideologią marksizmu kraje EU i większość krajów zachodu jak USA, Kanada itd., to są już chorzy członkowie społeczności gospodarczej świata. Kraje zajęte gangreną ideologicznego wtłaczania imigracji murzynów i ciapaków, kraje tracące znaczenie gospodarcze w świecie. Nowe kraje kapitalizmu BRICS na czele z Chinami stały się już dawno potęgą rozwoju gospodarczego. Centrum gospodarcze świata dziś jest w Azji płd-wschodniej, a już nie jest w upadających krajach ludzi białych wywodzących się z Europy.
@Socjaldemokrata, Podałem takie same jak ty argumenty czyli słowa , a jak chcesz to sobie przejży wykresy spadku produkcji , oraz poczytaj jak na przykła WV zamyka fabryki, lub jak zamykają polskie huty , lub sprawdź ile firm zamknęło swoją działalność w zeszłym roku . Poczytaj sobie jak chińczycy sprzedają dla nas wiatraki i stawiają u siebie elektrownie węglowe itd. itd . Długo by wymieniać , i tak wiem mają też farmy wiatrowe a pozyskują energię ze słońca ale to jest promil . W skrócie , moim zdaniem wierzysz że nakrętki na smyczy nas obronią , otóż nie jako Europa stajemy się skansenem
@JDM, Nie wiem nie do mnie te pytanie .
@DarrDarek, bardzo wilczy ten kapitalizm w Chinach. Państwo kontroluje wszystkie gałęzie przemysłu i prowadzi politykę gospodarczą opartą o wieloletnich planach. Osłabia własną walutę by wzmocnić eksport. 90% dużych firm jest państwowych lub z pakietem kontrolnym rządu.

. Nowe kraje kapitalizmu BRICS na czele z Chinami stały się już dawno potęgą rozwoju gospodarczego.


Jasne, to po co mieszkańcy krajów BRICS stoją w kolejkach po wizy do Europy i USA, a nie na odwrót?
@beka, no właśnie chodzi o to że sprawdziłem i dane nie potwierdzają twoich kasandrycznych wizji.
@Socjaldemokrata,

bardzo wilczy ten kapitalizm w Chinach. Państwo kontroluje wszystkie gałęzie przemysłu i prowadzi politykę gospodarczą opartą o wieloletnich planach


Plany robi każde duże państwo. Istotą kapitalizmu jest niewtrącanie się państwa w prywatne firmy kapitalizmu, jak najniższe opodatkowanie, jak najniższa sfera urzędników państwowych. We wszystkich tych kategoriach Chiny wyprzedzają mniejszą skalą ingerencji każde państwo dawnego zachodu. W Chinach nie ma glupiego podatku ETS i cena energii jest 3 razy niższa niż w EU. W Chinach nie ma programu Zielonego Wału. W Chinach przez 4 dekady nie było zusów, vat i innych wynalazków opodatkowania na każdym kroku. W Chinach liczba urzędników państwowych ma parę razy niższy wskaźnik na populację niż w EU, w Kanadzie itd.

W Chinach nie ma podległości wystawionych pacholków masońskich i nikt tam nie wtłacza ani murzynów, ani ciapaków, mimo że na własne życzenie mają dwa razy mniej młodych niż starych, bo taki był od 40 lat program demograficzny Chin.

Osłabia własną walutę by wzmocnić eksport


Jedyną metodą osłabiania własnej waluty jest tworzenie lokat finansowych w walucie krajów obcych. Jak upadające kraje EU mają tworzyć lokaty, jeśli jedynym programem masońskich pachołków jest zaciąganie przez państwo długów za granicą.

to po co mieszkańcy krajów BRICS stoją w kolejkach po wizy do Europy i USA


Pokaż kolejkę Chińczyków stojących po wizy do Europy i USA.
Pokaż kolejkę Chińczyków stojących po wizy do Europy i USA.


@DarrDarek, raport OECD:

-Chiny pozostają jednym z głównych krajów pochodzenia migrantów do państw OECD.

-wzrost migracji edukacyjnej i zawodowej do Europy, Kanady i Australii

http://www.oecd.org/en/publications/international-migration-outlook-2024_50b0353e-en/full-report/china_f1b52207.html

http://www.oecd.org/adobe/dynamicmedia/deliver/dm-aid--07c4c380-dd9b-4b8c-97db-43545ffcdef1/image8.png?width=1886&quality=80&preferwebp=true

Jedyną metodą osłabiania własnej waluty jest tworzenie lokat finansowych w walucie krajów obcych. Jak upadające kraje EU mają tworzyć lokaty, jeśli jedynym programem masońskich pachołków jest zaciąganie przez państwo długów za granicą.


Człowieku, wiesz co to jest polityka monetarna i stopy procentowe?
@Socjaldemokrata,

Chiny pozostają jednym z głównych krajów pochodzenia migrantów do państw OECD


Po co takie brednie wstawiasz? Jak wyglądają ulice EU opanowane przez czarnych i ciapatych to każdy widział. Gdzie ty widziałeś podobne tłumy Chińczyków tłoczących się na ulicach EU po zasiłki, wpływających w nielegalnej imigracji łodziami na plażach, wdzierających się przez płot z Białorusią? Masz ty rozum?

Podaj ilu tych Chińczyków rzekomo wchodzi nielegalnie i legalnie do EU a nie dajesz jakieś opracowania z liczbami ile tysięcy imigrantów przyjmują Chiny. Wklej jeden obrazek szturmujących Europę Chińczyków w stylu tego z załączonymi czarnymi.

Człowieku, wiesz co to jest polityka monetarna i stopy procentowe?


Widzę, że trafiam na typowego znawcę finansów z serii "laik przytacza mądre terminy".

Jak ty chcesz stopą procentową obniżyć wartość waluty na świecie? Gdy w EU mają stopy procentowe na 1% to ty obniżysz na 0,5% czy na 0,1% i to ma zadziałać?

Tłumaczę laikowi. Tworzenie ogromnych lokat finansowych w obcych walutach dlatego daje obniżenie kursu własnej waluty, bo wywołuje popyt na rynku wymiany walut na obce waluty, co obniża cenę waluty rodzimej za którą kupuje się te obce waluty? Zrozumiałe?

I odwrotnie. Powiększanie długu państwowego typowe dla państw EU wywołuje też popyt na dług finansowany obcym kapitałem w obcych walutach, co wywołuje podaż obcych walut z udzielonego kredytu na rynku wymiany walut. Sprzedawane są obce waluty a kupowana rodzima waluta, co podwyższa sztucznie cenę waluty rodzimej przez co też cierpią podmioty eksportujące? Zrozumiałe?
Po co takie brednie wstawiasz?


@DarrDarek, przykro mi, ale faktów i danych nie obchodzą twoje odczucia.

Jak ty chcesz stopą procentową obniżyć wartość waluty na świecie?


A normalnie. Jeżeli znacząco obniżę stopy i będę zwiększał emisję pieniądza to jego kurs do innych walut się obniży czy spadnie (ceteris paribus)?
@Socjaldemokrata, Cyferki , można liczyć na różne sposoby , dobry przykład jak u nas się zmieniła inflacja po zmianie sposobu liczenia ha ha .
@Socjaldemokrata,

ale faktów i danych nie obchodzą twoje odczucia


Nie dałeś żadnej liczby rzekomych imigrantów z Chin jacy przyjechali do EU. Dałeś jakieś bajdurzenie.

Jeżeli znacząco obniżę stopy i będę zwiększał emisję pieniądza to jego kurs do innych walut się obniży czy spadnie (ceteris paribus)?


Toż to bzdura. Piszesz o zwiększaniu inflacji, a nie o to chodzi w obniżaniu wartości waluty krajowej.

Mało tego, zwiększanie emisji przez państwo to zlecenie dodatkowego dodruku pieniądza papierowego przez bank centralny, czyli zwiększenie inflacji do hiperinflacji włącznie. Jednoczesny zabieg zmniejszania stóp jest skrajnie głupi. Bo w warunkach inflacji zmniejsza się skłonność ludnosci do tworzenia lokat, kapitały uciekają z banków komercyjnych. A z kolei, przy niskich stopach i dużej inflacji zwiększa sie chęć brania kredytów choćby hipotecznych, gdy z racji zmniejszających się depozytów w bankach jest to niemożliwe i wówczas realne stopy bankowe całkowicie rozjeżdżają się z oficjalnymi, niskimi stopami banku centralnego. A presja na bank centralny banków komercyjnych by od niego pożyczać kapitały na niski procent rośnie.

Zaprezentowałeś wiedzę o pieniądzu z serii "jak mały Kaziu wyobraża sobie".
@DarrDarek, tu masz: http://www.gov.pl/web/europejska-siec-migracyjna/roczne-raporty-polityczne

Szacowana liczba długoterminowych wiz/zezwoleń dla obywateli Chin:

2021 ~190 tys.

2022 ~210 tys.

2023 ~230 tys.

2024 ~250 tys (wstępne dane).

Toż to bzdura. Piszesz o zwiększaniu inflacji, a nie o to chodzi w obniżaniu wartości waluty krajowej.


Lol, wartość waluty to wartość waluty. Jeżeli 5 lat temu za dolara mogłeś kupić 105 jenów, a teraz możesz kupić 150, to znaczy, że wartość jena w stosunku do dolara spadła. I jeżeli była inflacja albo ekspansywna polityka pieniężna to zostało to właśnie uwzględnione w kursie.
@Socjaldemokrata,

Czyli te długoterminowe zezwolenia w liczbie 200.000 Chińczyków na całe EU (czy OECD?) to najpewniej jest liczba zezwoleń na pracę dla specjalistów biznesu wymieniających kadry z EU. W Chinach pracuje wiele tysięcy specjalistów z EU a z kolei specjalisci z Chin jadą do współpracujących biznesów w EU. Nie ma to nic wspólnego z wtłaczaniem murzynów i ciapaków przez masońskich pachołków.

Sama liczba 0,2 miliona z Chin liczących 1400 milionów ludzi w porównaniu z milionami przyjmowanych w EU czarnych i ciapatych intruzów do ośrodków dla pasożytów z wysokimi zasiłkami.
@Socjaldemokrata,

wartość waluty to wartość waluty. Jeżeli 5 lat temu za dolara mogłeś kupić 105 jenów, a teraz możesz kupić 150, to znaczy, że wartość jena w stosunku do dolara spadła


To nic nie znaczy w kontekście ułatwień eksportu przez niższą wartość waluty. Niższa wartośc waluty spowodowana inflacją w ŻADEN sposób nie ułatwia eksportu, bo zwyczajnie ceny na ryku krajowym też idą w górę razem z inflacją, razem z deprecjacją waluty krajowej, i trudność wypchnięcia produktu za 100 zł przy kursie 4 zł/USD pozostaje taka sama po inflacji jak trudność wypchnięcia produktu za 120 zł przy kursie 4,80 zł/USD.

Jedynym istotnym wsparciem eksportowym tak jak napisałem na początku, byłoby tworzenie wysokich lokat finansowych w obcej walucie, co obniżałoby kurs waluty krajowej bez inflacji i bez deprecjacji waluty krajowej. W krajach zadłużającej się UE trend jest odwrotny powiększania długu państwowego również z obcych kapitałów finansowania.
@Socjaldemokrata,
zaprzeczamy twoim informacjom.


Pawełku, znowu meegalomania ci się włączyła?