@Sleeve, no właśnie sprawdzali mit o tym że szybciej mokniesz i mit został obalony. Wyszło im, że szybkość nie ma znaczenia na ilość wody która moczy powierzchnie przednią, liczy się tylko pokonana droga.
Za to na ilość wody która moczy człowieka od góry wpływ ma tylko czas.
Czyli brzuch moknie zawsze jednakowo czy się idzie czy się biegnie, ale jak się biegnie to głowa moknie mniej.
no właśnie sprawdzali mit o tym że szybciej mokniesz i mit został obalony.
@borubar, no właśnie wydaje mi się, że został obalony bo założenie początkowe było, że jak biegniesz to mniej mokniesz a okazało się, że wcale tak nie jest a wręcz przeciwnie... muszę poszukać tego odcinka.
@Sleeve, na razie znalazłem skrót tego odcinka w wersji tekstowej
Running in the rain
Myth: do you get wetter running in the rain running instead of walking? (original episode summary)
Error according to the viewers: they didn't use real rain.
New setup: They waited for actual rain and walked/ran around the parking lot in overalls and a hat, with a sweat-barrier rubber suit underneath. Results
The first attempt done by Adam and Jamie was interrupted by the rain stopping mid-test. They handed off the duties to Tory and Grant, who donned the gear on a rainy day and did a short loop outside. They found that, on average, the runner collected 4g less water than the walker.
Ale się wyjaśniło dlaczego pamiętamy różne wersje - ja pamiętałem odcinek w którym powtarzali eksperymenty z wcześniejszych odcinków co do których były wątpliwości czy sprawdzali dobrze, a Ty pisałeś o tym co sprawdzali na początku.
@borubar, im szybciej jedziesz tym bardziej mokniesz bo oprócz tego co spadłoby z góry tak czy siak przecinasz dodatkowo deszcz przed tobą. łatwo to sprawdzić na szybie samochodu, lekki deszczyk zamienia się w ulewę na szybie przy powiedzmy ~160
Pomyśl co by było gdyby krople deszczu nie spadały tylko wisiały nieruchomo. Czyli gdy się nie ruszasz to nie mokniesz. Ale masz do pokonania jakąś drogę - czy w takiej sytuacji prędkość z jaką pokonasz tę drogę będzie miała znaczenie?
@borubar, no jak rozpatrujesz to w kontekście pokonania określonej drogi to sumarycznie tyle samo deszczu się nazbiera z przodu nieważne jak szybko pokonasz dany odcinek, a z góry nazbierasz tym więcej im dłużej jesteś na deszczu czyli lepiej biegnąć. a więc OP się myli
szatanista
0
d00mer
0
Sleeve
2
borubar
0
Wyszło im, że szybkość nie ma znaczenia na ilość wody która moczy powierzchnie przednią, liczy się tylko pokonana droga.
Za to na ilość wody która moczy człowieka od góry wpływ ma tylko czas.
Czyli brzuch moknie zawsze jednakowo czy się idzie czy się biegnie, ale jak się biegnie to głowa moknie mniej.
Sleeve
1
EDIT: znalazłem, oglądam…
https://youtu.be/HtbJbi6Sswg
EDIT 2: miałem rację.
borubar
0
Sleeve
0
borubar
0
http://kwc.org/mythbusters/2005/10/episode_38_mythbusters_reviste.html
Cały odcinek podobno jest na
https://www.discovery.com/shows/mythbusters/episodes/mythbusters-revisited
Ale strona została zablokowana - możesz spróbować, czy będziesz miał więcej szczęścia z dostępem do niej
Sleeve
0
borubar
1
https://archive.org/details/MythBusters..Season.3..480p576P..DVDripHDTV..X265HEVC..O69..FIXED/Mythbusters+-+S03E21+-+MythBusters+Revisited.mkv
Ale się wyjaśniło dlaczego pamiętamy różne wersje - ja pamiętałem odcinek w którym powtarzali eksperymenty z wcześniejszych odcinków co do których były wątpliwości czy sprawdzali dobrze, a Ty pisałeś o tym co sprawdzali na początku.
Sleeve
0
PostironicznyPowerUser
0
łatwo to sprawdzić na szybie samochodu, lekki deszczyk zamienia się w ulewę na szybie przy powiedzmy ~160
borubar
0
Pomyśl co by było gdyby krople deszczu nie spadały tylko wisiały nieruchomo. Czyli gdy się nie ruszasz to nie mokniesz.
Ale masz do pokonania jakąś drogę - czy w takiej sytuacji prędkość z jaką pokonasz tę drogę będzie miała znaczenie?
PostironicznyPowerUser
0
a więc OP się myli