Data dodania: 1/29/2023, 1:42:21 PM
Autor: rogerthat101
Steven Crowder sprawdza neutralność wikipedii w praktyce.
Data dodania: 1/27/2023, 3:29:28 PM
Autor: rogerthat101
Poniżej możecie zobaczyć jak zmieniła się polityka neutralności wikipedii.
oryginalna:
https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Neutral_point_of_view&oldid=270459
obecna:
https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Neutral_point_of_view
Kontrola informacji - jest gorzej niż myślisz.
Data dodania: 1/22/2023, 10:50:52 PM
Autor: andrzej_zielinski
Control the media, control the mind.
~ cytat: Cabal "C&C Tiberium Sun"
Jakiś czas temu uskarżałem się na cenzurę informacji w Wiki.
Szukałem materiału do "Masakry w Waco" jako, że wczesniej znałem więcej szczegułów mogłem zweryfikować propagandę podaną na tamtym portalu.
Przedstawianie pewnych zagadnień w jeden jedynie słuszny sposób, czy pomijanie niewygodnych faktów jest tam obecne od bardzo bardzo dawna.
Czy to tyczyło artykułu o USS Liberyty, który w wczesnych czasach swojego powstania był obszerną relacją świadków z ataku pewnej (((nacji))) , potem zmienił się w rękach cenzorów w dosłownie dwu akapitową wzmiankę, by potem zostać rozszerzony ale dalej ocenzurowany, a potem powstał oddzielny wpis dotyczący statku i oddzielny "incydentu".
Na analogiczne manipulacje natknąłem się też odgrzebując informacje o zamieszkach 27 lutego 2002 w Gudźaracie. Artykuł z wiki jest bardzo stronniczy, przed czym muszę ostrzec. A islamiści którzy są tam wybielani byli główną przyczyną.
Przechodząc do meritum. Wiki łże.
Ja to wiem bo mogłem zweryfikować informację porównując z innych źródeł... Ale czy osoba która wcześniej nie ma wiedzy w danym temacie jest w stanie oddzielić prawdę od fałszu?
NIE.
A koszyk informacyjny jest coraz to bardziej ograniczany, selektywny. Coraz trudniej dostać się do niezależnych informacji.
Właśnie o tym jest to alarmujące nagranie.
https://youtu.be/8O_NvPpbsbw
#ciekawostki #nwo #internet #cenzura #wikipedia #informacje #technologia #swiat
Dotowaliście kiedyś pieniądze na Wikipedię? Zastanawialiście się, na co ida wpłacone pieniądzie i czy encyklopedia jest naprawdę neutralna światopoglądowo? Ten ciekawy wątek może wam wiele wyjaśnić
Data dodania: 10/12/2022, 5:23:41 PM
Autor: kamien23
Data dodania: 10/4/2022, 11:35:28 PM
Autor: gienekmiecio
Przeglądam Wikipedię, a tu taka ciekawostka. Polska i Angielska wersja całkowicie nie uwzględnia w tabeli stron praktycznej pomocy zaopatrzeniowej innych krajów (mimo tego, że dostarczono setki pojazdów wojskowych, zaopatrzenia, rozpoznania wywiadowczego, bez którego już sam Kijów, by upadł w pierwszych tygodniach wojny). Nawet w karcie "Dyskusje" ktoś to zauważył i sobie nad tym się zastanawiali.
I teraz wisienka na sam koniec. Ukraińska wersja strony to uwzględnia (jako dostarczyciele broni, sojusznicy). 
Co o tym sądzicie?
Data dodania: 7/8/2022, 9:11:07 PM
Autor: nightbreaker
Wikipedia ma jakieś sensowne alternatywy?
#wikipedia #internet
Czy to „Wikipedia”, czy „Woke-a-pedia?” Rzekomo „wolna encyklopedia” internetowa „Wikipedia” jest pełna propagandy (przeczytasz przez VPN lub Proxy)
Data dodania: 5/20/2022, 6:18:57 PM
Autor: wolnemedia
Obecnie „Wikipedia” jest jednym wielkim śmietnikiem dla lewicowej propagandy, szczególnie jeśli chodzi o wszelkie sprawy związane z bezpieczeństwem, zdrowiem, ochroną środowiska lub czymkolwiek politycznym. Uważa tak nawet współzałożyciel „Wikipedii”, Larry Sanger. Lewicowcom płaci się za szkalowanie wszystkiego, co dotyczy naturalnego zdrowia, zwłaszcza jeśli chodzi o zapobieganie, leczenie lub wyleczenie jakichkolwiek chorób i zaburzeń, w tym COVID-19. Są jakieś wiarygodne treści?
https://wolnemedia.net/czy-to-wikipedia-czy-woke-a-pedia/
Portal jest blokowany na poziomie krajowych DNS-ów przez ABW (niektórzy mają szczęście i nie mają blokady). Na stronie https://ziom.top lub https://tiny.pl/96x9n dowiesz się jak obejść cenzurę.
#wikipedia #propaganda #dezinformacja
Data dodania: 4/12/2022, 3:35:31 PM
Autor: filigranowygucio
Podobnie jest z mediami,jeszcze kilka lat temu podczas "pandemii"swińskiej grypy wiele z nich np. DE mówiło o sianiu paniki itd.Dziś takie wypowiedzi oznaczane są za szurskie itp.
Raz prozą, raz rymem - walczymy z propagandowym reżimem_FB
Niesamowite czasy.
W 2014 roku marksizm kulturowy był ,,gałęzią marksizmu, postrzegającego kulturę jako centrum legitymowania prześladowania".
Ale dzisiaj marksizm kulturowy to już... ,,SKRAJNIE PRAWICOWA ANTYSEMICKA TEORIA SPISKOWA".
Mimo że istnieją tysiące NIEPODWAŻALNYCH DOWODÓW potwierdzających, że marksizm kulturowy to FAKT a nie TEORIA. Wiele z nich skumulowałem w swojej książce ,,Manifest Antykomunistyczny".
Sami lewacy otwarcie mają prawo pisać w jednym zdaniu o marksizmie i kulturze, ale kiedy ktoś z prawicy łączy te kropki i nazywa to marksizmem kulturowym - to nagle magicznie staje się to skrajnie prawicową teorią spiskową i ANTYSEMITYZMEM.
Jeśli kogoś na tym etapie nadal to nie obrzydza i nie odrzuca - ten ktoś jest już stracony. Jest już tylko pożytecznym idiotą współczesnych spadkobierców Marksa. Oni zawsze potrzebowali nie tylko swojej armii ślepych wyznawców, ale i nie mniej potężnej (i liczniejszej) armii bezrefleksyjnych przyzwolicieli.
Innymi słowy, marksizm zawsze żerował na głupocie i ignorancji.
W tych czasach ma perfekcyjne warunki do żerowania.
#marskizm #wikipedia #komunizm
Rosja grozi pozwaniem Wikipedii za artykuł o inwazji na Ukrainę
Data dodania: 3/31/2022, 9:54:58 PM
Autor: ksiegarekordowszutki
Inwazja Rosji na Ukrainę 2022 - hasło na bieżąco aktualizowane
Data dodania: 3/25/2022, 4:30:04 AM
Autor: ksiegarekordowszutki
Data dodania: 3/16/2022, 10:17:36 AM
Autor: alienv
Ministerstwo Prawdy szybko reaguje 
Wczoraj Tusk się z nimi spotkał, więc trzeba było szybko przeredagować by pasowało do narracji
PaMietajcie: Oceania nigdy nie prowadziła wojny ze Wschódazją
Roznice mozna podejrzec: https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Jobbik&action=history
Data dodania: 2/28/2022, 5:32:11 PM
Autor: herbamate
Kilka dni temu czytałem o Anonymous na Wiki, dziś do tego wróciłem i ku mojemu zdziwieniu zmienił się ciekawy szczegół 
Obecnie: https://pl.wikipedia.org/wiki/Anonymous_(aktywiści_internetowi)
Wersja z 25.02.2022:
https://web.archive.org/web/20220225000959/https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Anonymous_(aktywiści_internetowi)
Data dodania: 1/5/2022, 8:20:39 PM
Autor: dyrygent
„Wikipedia” ewoluowała od wolnej encyklopedii do mainsteramowej tuby propagandowej
Data dodania: 12/18/2021, 1:40:17 PM
Autor: wolnemedia
„Wikipedia” była kiedyś wolną encyklopedią. Dziś jest mainsteramową tubą propagandową WHO, CDC i WEF, w której kontrowersyjne hasła i wydarzenia opisane są tendencyjnie jednostronnie, z pominięciem wątpliwości. Przykładem jest hasło dotyczącej domniemanej śmierci Johna McAffee w więzieniu. Przypomnijmy też, że polska „Wikipedia” blokuje automatycznie wszystkie linki do portalu „Wolne Media” z powodu krytykowania Wielkiej Farmacji.
https://wolnemedia.net/wikipedia-wczoraj-i-dzis/
#wikipedia
Data dodania: 12/3/2021, 11:28:05 PM
Autor: knight
Wikipedia coraz mocniej angażuje się w fałszowanie historii
Data dodania: 12/1/2021, 3:12:52 PM
Autor: nightshock
Wikipedia w Polsce – 20 lat redakcyjnego chaosu, złośliwości i służenia koncernom farmaceutycznym
Data dodania: 9/27/2021, 11:08:47 AM
Autor: wolnemedia
Być może największą farsą we współczesnej historii technologii, jest postrzeganie Wikipedii jako legalnej encyklopedii. Nie ma ona żadnych kwalifikacji jako takich, za to posiada wszystkie cechy skompromitowanej machiny propagandowej, przebranej za encyklopedię.
https://wolnemedia.net/wikipedia-kultura-redakcyjnego-chaosu-i-zlosliwosci/
#wikipedia
Wikipedia usuwa wzmianki o żydowskim pochodzeniu kolaborantów
Data dodania: 9/18/2021, 5:23:23 PM
Autor: barcafan
Wynalazca technologii mRNA znika z Wikipedii po wyrażeniu wątpliwości wobec szczepionek na C-19
Data dodania: 8/21/2021, 11:10:31 PM
Autor: nightshock
Premier Izraela pomagał przerabiać Wikipedię w narzędzie Izraelskiej propagandy.
Data dodania: 6/20/2021, 10:23:59 AM
Autor: opornik
Naftali Bennett, nowy prezydent Izraela, brał udział w organizowaniu szkoleń dla żydowskich wiki-edytorów tak by artykuły na Wikipedii bardziej odpowiadały Izraelskim interesom i sprawie Żydowskiej.
Data dodania: 4/15/2021, 11:04:05 AM
Autor: anty_anty
Wiecie że polski Newsweek dalej w Wikipedii ma zapis o tym że jest konserwatywno-liberalny?
Beka z tego.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Newsweek_Polska
Data dodania: 3/9/2021, 3:00:59 PM
Autor: kwarcpl
Wikipedia, wolna (od obiektywizmu) encyklopedia. Z artykułu o eksperymencie Calhouna wygumkowano fragment mówiący o pojawieniu się wśród zwierząt homoseksualizmu.
"Powody" cofnięcia wpisów podałem w komentarzu.
Data dodania: 3/5/2021, 11:28:29 AM
Autor: kwarcpl
Wpis @sharkando https://lurker.land/post/fW-OfMXDA przypomniał mi moje perypetie z Wikipedią. Jak działa ten portal wszyscy wiemy. Jeśli jakiś cudem ktoś się uchował to szybki recap. W teorii to wolna encyklopedia, którą mogą edytować wszyscy. W praktyce wikipedyści, niczym wąsate Janusze, wiedzą lepiej i będą cofać zmiany "bo tak".
Kiedyś uderzyło mnie, że według jednego artykułu Warszawa była stolicą Polski dopiero od 1815 a według drugiego już od 1611:
https://pl.wikipedia.org/wiki/Stolica_Polski
https://pl.wikipedia.org/wiki/Warszawa
Jasne, sprawa rozbija się to o rozbieżność między stanem faktycznym a prawnym, ale należałoby chociaż o tym wspomnieć, bo większość czego innego uczyła się w szkole. Przygotowałem więc koretkę uwzględniającą dwustołeczność i opisującą z czego ona wynika. Po dłuższej chwili zmiana została wycofana bez słowa wyjaśnienia. Przywróciłem obszerniej tłumacząc czemu ją wprowadziłem i prosząc o podanie powodów wycofania, bo skoro nie mam racji to chyba wikipedysta umie to udowodnić. Lol, nope! Zdjęli z miejsca nie odnosząc się do niczego.
Po kilkukrotnym odbiciu się od ściany machnąłem ręką i bym zapomniał o sprawie, ale u somsiada pojawił się artykuł o Wikipedii. W komentarzu opisałem zajście i zainteresował się nią eks-wikipedysta. Stwierdził, że to niemożliwe i zasugerował zebranie w Dyskusji swoich dowodów. Załoga po zapoznaniu się z argumentami na pewno przestanie się upierać przy swoim i przyzna mi rację a jak nie to on wkroczy i ich wytłumaczy.
Rozochocony zrobiłem tak jak kazał. Co więcej przeglądając bibliografię zauważyłem, że to co przytaczali w artykule o stolicach Polski... potwierdza moje stanowisko. Nadmieniłem o tym i dodałem coś od siebie. Jaka reakcja? Nadal wiedzą lepiej. Mirek niezbyt chętnie (mówił łatwo, robić ciężej), ale w końcu stanął w mojej obronie. Odpowiedź zwaliła z nóg. Buta i hipokryzja, "nie, ja wcalę nie dochodzę do źródeł wybiórczo" i wisienka na torcie:
O opinię Wikipedii się nie martwię, najbardziej na nią zawsze plują ci, którym nie pozwolono uprawiać tutaj swojej propagandy --Pudelek (dyskusja) 12:09, 18 maj 2017 (CEST)
Jak sobie teraz patrzę to nie jest to jedyne starcie w kontekście tego artykułu. Gościu rozpisał się na naście akapitów odnośnie braku spójności. Jak mu odpowiedzieli?
Wybacz, ale gołosłowne stwierdzenia do dyskusji nic nie wnoszą. Aotearoa dyskusja 13:50, 9 gru 2008 (CET)
Ręce opadają... a potem wielce zdziwienie dlaczego mają taką a nie inną opinię.
Data dodania: 3/5/2021, 10:28:24 AM
Autor: sharkando
Wikipedia, "wiarygodna" encyklopedia, w której nie istnieją już rasy, tylko jakieś "odmiany" człowieka
Kiedyś:
https://web.archive.org/web/20120124164054/https://pl.wikipedia.org/wiki/Czarna_rasa_cz%C5%82owieka
Teraz:
https://pl.wikipedia.org/wiki/Czarna_odmiana_cz%C5%82owieka
W Polsce tzw. choroba mikrofalowa znalazła się na liście chorób zawodowych służb ochrony kraju (wojsko, wywiad, więziennictwo). Do 2002 r. figurowała ona również wśród chorób zawodowych dla osób cywilnych, ale... nie wiedzieć, czemu – zniknęła z tej listy.
Data dodania: 2/23/2021, 7:19:38 PM
Autor: yfu