Lurker.land - tag #testypcr

Brytyjski rząd przyznaje, że szczepionki uszkodziły naturalny układ odpornościowy osób zaszczepionych podwójnie, Fuaci przyznaje - testy nie działają

Zobacz: https://lurker.land/post/qvJ4oe-1p
Data dodania: 1/19/2022, 1:22:30 PM
Autor: wiktor

💥Boooommmmm💥

Brytyjski rząd przyznaje, że szczepionki uszkodziły naturalny układ odpornościowy osób zaszczepionych podwójnie.

Brytyjski rząd przyznał, że po podwójnym szczepieniu już nigdy nie będzie można uzyskać pełnej naturalnej odporności na warianty Covid – a być może na jakikolwiek inny wirus. Zobaczmy więc, jak zaczyna się „prawdziwa” pandemia! W 42. tygodniu „Raport z nadzoru szczepień przeciw COVID-19” brytyjski urząd ds. zdrowia przyznaje na stronie 23, że „poziom przeciwciał N wydaje się być niższy u osób zakażonych po dwóch dawkach szczepionki”. Stwierdzono również, że ten spadek przeciwciał jest w rzeczywistości trwały. Co to znaczy ? Wiemy, że szczepionki nie zapobiegają zakażeniu ani przenoszeniu wirusa (w rzeczywistości raport w innym miejscu wskazuje, że zaszczepione osoby dorosłe są obecnie znacznie bardziej narażone na zakażenie niż osoby nieszczepione). Brytyjczycy odkrywają teraz, że szczepionka osłabia zdolność organizmu do wytwarzania przeciwciał po zakażeniu, nie tylko przeciwko białku kolce, ale także przeciwko innym częściom wirusa. W szczególności osoby zaszczepione nie wydają się wytwarzać przeciwciał przeciwko białku nukleokapsydu, otoczce wirusa, która jest kluczowym elementem reakcji u osób nieszczepionych. Na dłuższą metę zaszczepione osoby są znacznie bardziej podatne na możliwe mutacje białek kolców, nawet jeśli zostały już zakażone i wyleczone raz lub więcej razy. Z drugiej strony osoby nieszczepione, po zarażeniu się nim w sposób naturalny, nawet raz, uzyskają długotrwałą, jeśli nie stałą, odporność na wszystkie szczepy rzekomego wirusa.

Źródło: https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1027511/Vaccine-surveillance-report-week-42.pdf

Pierwsze firmy ubezpieczeniowe wycofują się, ponieważ nadchodzi ogromna fala roszczeń. Anthony Fauci potwierdza, że test PCR nie może wykryć żywych wirusów. Anthony Fauci potwierdza, że ani test antygenowy, ani test PCR nie może nam powiedzieć, czy ktoś jest zaraźliwy, czy nie!!! To unieważnia wszelkie podstawy tzw. pandemii. Test PCR był jedynym wskaźnikiem pandemii. Bez PCR-TESTu nie ma pandemii Dla wszystkich pracowników prasy, lekarzy, prawników, prokuratorów itp. TO jest ostateczny klucz, ostateczny dowód na to, że wszystkie środki muszą zostać natychmiast zniesione, musi być!"

#plandemia #covid19 #pandemia #UK #fauci #testypcr #koniecpandemii


Horban: Lekarze mają kierować się objawami klinicznymi, a nie badania serologiczne, badania paskowe, badania PCR-ów i inne różne bzdury

Zobacz: https://lurker.land/post/RphKbZ8Iw
Data dodania: 1/12/2022, 10:00:58 PM
Autor: wiktor

Konsultant krajowy do spraw chorób zakaźnych Andrzej Horban:
Chciałbym zwrócić państwa uwagę na kilka rzeczy. Otóż ta grypa, o której rozmawiamy, różni się od zwykłej, sezonowej dwoma elementami. Po pierwsze tym, że trafia w populację ludzi relatywnie młodych, poniżej 50 roku życia, która nie ma żądnej odporności na tę grypę. Starsi mają, młodsi nie mają. Po drugie – jak słusznie zauważył pan dr Piecha – charakteryzuje się ona występowaniem śródmiąższowego zapalenia płuc. To są dwie charakterystyczne cechy.

Wydaje się, że scenariusz rozwoju sytuacji może być dwojaki. Takie scenariusze zostały opracowane w ramach Komitetu ds. Pandemii Grypy, zresztą nie tylko za panowania tego rządu, ale i poprzedniego. Scenariusz może być albo optymistyczny, albo średniorealistyczny, albo tragiczny. Tragicznym zajmować się nie będziemy, bo służba zdrowia pójdzie wtedy na grzybki. Natomiast to, co się teraz dzieje, to jest raczej wariant łagodny. Ta populacja, która nie zetknęła się z tym wirusem, powinna w taki lub inny sposób wytworzyć odporność. Wydaje się, że większość ludzi przejdzie to zakażenie podprogowo lub łagodnie chorując. Niewielka grupa osób choruje dość ostro i wymaga pomocy lekarskiej.

Zmieniliśmy trochę taktykę działania – to nie jest polski wymysł, tylko sugestia WHO – że wszystkie osoby, które mają objawy kliniczne grypy, jeżeli wymagają pomocy lekarskiej – jest jednak instrukcja dla lekarzy rejonowych dotycząca tego, czym różni się ta grypa od zwyklej grypy – mają się udać do lekarzy rejonowych.

Skracamy okres diagnostyki do okresu leczenia. Nie czekamy na wyniki testów, które są takie, jakie są, tylko włączamy leczenie antywirusowe w pewnych grupach. Te grupy są już dokładnie zdefiniowane – lekarze rejonowi otrzymali informację. Wydaje się, że w tej chwili działa to dość sprawnie.

Jeżeli chodzi o zaopatrzenie w leki antywirusowe, to firma – nazwy nie wymienię – miała w magazynach 150 tys. opakowań, które zeszły w ciągu tygodnia. Dowodzi to tego, że ludzie zgromadzili potężne zapasy, ponieważ nie sądzę, żeby aż tyle osób zgłosiło się do lekarzy i wymagało tego typu leczenia.

Jeżeli chodzi o zaopatrzenie szpitali w te leki, to jest ono wystarczające i obie firmy, które produkują leki antywirusowe mają zachomikowane w magazynach po kilkanaście tysięcy opakowań i w każdej chwili są w stanie dostarczyć je do szpitali. Tak więc jeśli jakiś dyrektor szpitala mówi, że nie posiada leków, to bardzo przepraszam.

Hospitalizowano kilkaset osób. W pierwszej fali zachorowań, które były w lecie, hospitalizowaliśmy właściwi każdego podejrzanego. Chodziło nam o to, żeby się nauczyć, jak wygląda ta grypa. W pierwszym etapie ci chorzy są hospitalizowani na oddziałach zakaźnych lub w szpitalach zakaźnych. Mamy około 3,5 tys. miejsc w szpitalach zakaźnych. Na razie nie są one zapełnione tymi chorymi w 100-procentach. Była zajęta około 1/3 miejsc. U mnie jest 250 łóżek i stale hospitalizowanych jest około 60 osób. Wychodzą i przychodzą. Średni czas hospitalizacji wynosi około 5 dni.

Następny etap – jeśli pogarsza się stan kliniczny, chorzy kierowani są na oddziały intensywnej terapii. Niewiele oddziałów zakaźnych i szpitali zakaźnych posiada własne oddziały intensywnej terapii, w związku z tym musimy kierować chorych do regularnych oddziałów, które też liczą około 3 tys. łóżek plus kilkaset łóżek dziecięcych. W tej chwili na oddziałach intensywnej terapii łącznie było hospitalizowanych kilkadziesiąt osób – z tego, co wiem, poniżej 50. W związku z tym rezerwa łóżkowa jeszcze jest. Na razie nie widać niczego, co by zagrażało.

Ten system się dopracowuje, dlatego że lekarze zostali oduczeni ślepej wiary w badania serologiczne, badania paskowe, badania PCR-ów i inne różne bzdury. Mają kierować się objawami klinicznymi i zapisywać leki. Na razie wydaje się, że ten system pracuje sprawnie. Dziękuję bardzo.

Przewodniczący poseł Bolesław Piecha (PiS):
Dziękuję bardzo. Proszę państwa, musimy kończyć. Trzeba tę dyskusję podsumować, ponieważ zbliżają się głosowania.

Panie pośle Hoc, w jakim trybie pan się zgłasza – pytania czy stwierdzenia?

Poseł Czesław Hoc (PiS):
W trybie zupełnej normalności.

Przewodniczący poseł Bolesław Piecha (PiS):
Panie pośle, proszę, ale bardzo krótko.

Poseł Czesław Hoc (PiS):
Ale ja ad vocem. W takim razie mam zasadnicze pytanie do pana ministra i pani profesor. Czy popularna aspiryna, kwas acetylosalicylowy – acidum acetylosalicilicum – może spowodować zgon, czy nie? A jeśli tak – nie mówię o zespole Reya u dzieci – czy firma farmaceutyczna bierze za to odpowiedzialność, czy nie? Czy wystarczy, że firma farmaceutyczna napisze w ulotce o objawach niepożądanych czy niebezpieczeństwie, jakie może spowodować ten lek?

I jeszcze jedno pytanie.

Przewodniczący poseł Bolesław Piecha (PiS):
Panie pośle, jesteśmy tutaj w gronie ekspertów, którzy będą dyskutować o Prawie farmaceutycznym. To po pierwsze…

Poseł Czesław Hoc (PiS):
Ale, panie przewodniczący, wystarczy, żeby firma napisała w ulotce, to, co mówię…

Przewodniczący poseł Bolesław Piecha (PiS):
Panie pośle, proszę zostawić już sprawę ulotek, leków. Wiemy, że są idiosynkrazje i można umrzeć z powodu wstrzyknięcia płynu fizjologicznego. To jest medycynie znane. Nie dyskutujmy o tym.

Poseł Czesław Hoc (PiS):
To po co nas omamiają?

#horban #hoc #piecha #komisjazdrowia #testypcr #grypasezonowa #grypa2009

https://orka.sejm.gov.pl/Biuletyn.nsf/0/15075272F3616084C125768E005099C0?OpenDocument


CDC przyznaje, że pandemia Covid była wynikiem niewłaściwego testu

Zobacz: https://lurker.land/post/bMIMuUrOm
Data dodania: 12/28/2021, 9:11:43 PM
Autor: mateusz43

https://www.bibula.com/?p=130216

frag.

CDC przyznaje, że test PCR nie jest w stanie odróżnić SARS-CoV-2 od wirusów grypy.

(…)

Dr Kary Mullis, laureat Nagrody Nobla i wynalazca procesu PCR powiedział kilka lat temu, że „PCR jest procesem. Nie mówi ci, że jesteś chory”. Nigdy nie miał to być test Covida.

(…)

Dr Pascal Sacre, słynny Belg specjalizujący się w intensywnej terapii, powiedział, że proces RT-PCR był nadużywany i stosowany jako usilna i celowa strategia mająca na celu stworzenie pozorów pandemii w oparciu o fałszywe wyniki testów, a nie rzeczywiste przypadki Covid, w celu naruszenia praw konstytucyjnych i praw człowieka.

Jak konsekwentnie donosiłem, test PCR był celowo przeprowadzany przy wyższych cyklach [cycle threshold – Ct], o których wiadomo było, że dają fałszywe wyniki pozytywne. Większość z rzekomych „przypadków Covida” była niczym innym jak celową fabrykacją (…)

#covid #testypcr #cdc #pandemia #covid19 #polityka #politykazagraniczna #usa


Dzięki szczodrości naszych panów będą nas testować bezpłatnie w ramach segregacji sanitarnej

Zobacz: https://lurker.land/post/unm6d7hi8
Data dodania: 12/17/2021, 12:55:19 PM
Autor: wiktor

Przypomnijmy więc wykład o testach PCR oparty o oficjalne informacje producenta testów i inne oficjalne dokumenty:
https://www.youtube.com/watch?v=xLkf82ttqDI

To nie są testy diagnostyczne. Wykrywają różne wirusy, a nawet jakieś ich resztki. Nie nadają się do testowania na obecność covid19.

#segregacjasanitarna #koronawirusy #testypcr #pandemia #covid19


3 bezczelne metody fałszowania statystyk COVID. Czy placebo w 90% leczy wirusa? Od somsiada

Zobacz: https://lurker.land/post/NPxF70vz_
Data dodania: 8/3/2021, 3:58:17 PM
Autor: puech

3 bezczelne metody fałszowania statystyk COVID. Jak pokazać że placebo w 90% leczy wirusa?

Ostatnio pojawiły się artykuły w mediach, twierdzące, że szczepionki są skuteczne, a ponad 90% hospitalizowanych to nieszczepieni.
Przyznam, że tak chamskiej manipulacji statystykami dawno nie widziałem.
Przykład: Artykuł: COVID 19 - kto choruje najczęściej?

Przeciętny odbiorca mediów widzi nagłówek np. "94% hospitalizowanych to nieszczepieni! Szczepionki zapobiegają hospitalizacji!".

Nawet jeśli poza nagłówkiem przeczyta artykuł, to może nie zrozumieć mechanizmu manipulacji jakiej został poddany.

1. Przedział czasowy

Pierwsza manipulacja w takich statystykach polega na wzięciu do badań przedziału czasowego, kiedy szczepienia dopiero się zaczynały i bardzo mało osób było zaszczepionych, a jeszcze mniej zaszczepionych pełną dawką.

Kiedy szczepienia jeszcze się nie zaczęły, 100% hospitalizowanych to były osoby nieszczepione.
Czy można na tej podstawie twierdzić, że szczepionka ma 100% skuteczności?
Oczywiście, że nie, bo przedział czasowy (kiedy szczepionek jeszcze nie było) jest zupełnie bezsensowny.
Ale można wybrać inny przedział czasowy - trochę mniej bezsensowny - ale nadal fałszujący wyniki.
Przykładowo: artykuł powyżej bierze do statystyk okres grudzień 2020 - maj 2021.

Szczepienia rozpoczynały się na przełomie 2020/2021 i początkowo przyrost zaszczepionych był niewielki.
W tym samym czasie szalały fale epidemii, więc logiczne że ponad 90% hospitalizowanych to były osoby nieszczepione.

W czasie kiedy wiosenna fala epidemii całkowicie wygasła (początek czerwca 2021) w pełni zaszczepionych było około 16% Polaków, 17% Niemców, poniżej 2% Ukraińców.
Pod koniec kwietnia 2021, kiedy fala epidemii znacząco wygasła w pełni zaszczepionych było tylko 6% Polaków!

Widać, że szczepienia przyspieszyły dopiero wtedy, kiedy kończył się naturalny sezon na koronawirusy oraz choroby grypo-podobne. Do tego czasu ponad 90% Polaków było niezaszczepione, więc logiczne że zakażenia i hospitalizacje też dotyczyły w większości osób niezaszczepionych.

WNIOSEK: twierdzenie, że ponad 90% osób hospitalizowanych to osoby niezaszczepione jest manipulacją, jeśli wlicza się do badań okres fali zimowo-wiosennej!

Badania należy powtórzyć przy nowej fali np. jesiennej 2021, kiedy min. 50% populacji będzie zaszczepiona.
UWAGA: nadal badania jesienne można sfałszować stosując metody z kolejnego punktu 2.

2. Segregacja, testy PCR i współwystępowanie

Na początek dwa dobrze(?) znane fakty:

testy PCR wykrywają pozostałości genetyczne wirusa i absolutnie nie są wskaźnikiem zachorowania - wykryte przez PCR zakażenie obecne lub przeszłe
NIE OZNACZA choroby, nawet bezobjawowej
przy podawaniu statystyk hospitalizacji lub zgonów używa się pojęcia "współwystępowanie" - czyli np. hospitalizacja z powodu udaru/zawału/złamania ręki + dodatni wynik PCR = "hospitalizacja z powodu lub z współwystępowaniem COVID".
(UWAGA: zawsze używa się "współwystępowania", nawet jeśli w mediach te dane są prezentowane jako "hospitalizacje z powodu COVID" z przemilczeniem fragmentu "lub z współwystępowaniem")

Te 2 fakty są już znane, tak samo znane są już manipulacje z ich wykorzystywaniem, których efektem jest zawyżanie statystyk.

Jednak otwierają one nowe możliwości fałszowania statystyk, jeśli stosuje się segregację na zaszczepionych i nieszczepionych.

Jak najprościej fałszować statystyki? - TO PROSTE: kierując nieszczepionych na testy PCR częściej niż zaszczepionych!

Na lotnisku - zaszczepieni pokazują certyfikat/kod QR a nieszczepieni muszą wykonać test PCR?

EFEKT: zakażenia zaszczepionych znikają ze statystyk (mimo że może być ich nawet więcej w tej populacji), bo tylko nieszczepieni są badani PCR i raportowani w statystykach
W szpitalu - osoba zaszczepiona ma zawał lub złamała rękę i idzie na operację bez testu PCR?
EFEKT: fałszowanie statystyk hospitalizacji, bo osoba niezaszczepiona miałaby test PCR i trafiła do statystyk z powodu "współwystępowania"

WNIOSEK: segregacja na zaszczepionych i nieszczepionych ma efekt w postaci fałszowania statystyk.

Należy odrzucać wszelkie badania i wszelkie statystyki, jeśli były robione w warunkach segregacji i innej częstości stosowania testów PCR dla obu grup.

3. Brak badania przeciwciał przed szczepieniem

Skuteczność szczepionki oznacza, że dzięki szczepieniu nabywa się odporność na COVID.
Tę samą odporność można nabyć przez naturalne przechorowanie (w 80%-90% bezobjawowe lub z objawami lekkiego przeziębienia).

A gdyby poczekać, aż 40-60% populacji przechoruje naturalnie COVID i wraz z postępującymi naturalnymi przechorowaniami podawać im "szczepionkę" typu PLACEBO np. sól fizjologiczną lub coś co zupełnie nie ma związku z COVID?

EFEKT: Odporność populacyjna rośnie, u ludzi "po szczepieniu PLACEBO" widać w wynikach przeciwciała - SUKCES!

Dlatego każde badania skuteczności szczepionki musi być poprzedzone badaniem przeciwciał. Dodatkowo osoby po szczepieniu musiałyby być izolowane od społeczeństwa, aby w międzyczasie nie zarazić się i nie przechorować naturalnie.
Dopiero np. po miesiącu i potwierdzeniu przeciwciał mogłyby wrócić do społeczeństwa a ich wyniki trafić do statystyk skuteczności szczepionki.

Kiedy ktoś twierdzi, że "szczepionki są skuteczne" należy zapytać go o podanie procenta tych osób, które nie były odporne przed szczepieniem. Przy braku danych - twierdzenie takie jest niedopuszczalne.
Z powodu niespełnienia powyższych - każda obecna statystyka skuteczności masowego szczepienia jest bezużyteczna!

WNIOSKI:
Należy odrzucać statystyki skuteczności szczepionki, jeśli nie ma badań przeciwciał przed szczepieniem - czyli w zasadzie wszystkie statystyki masowych szczepień na świecie są bezwartościowe

Wyrażenie "osoby zaszczepione" należy zawsze zastępować wyrażeniem "osoby z odpornością nabytą naturalnie lub przez szczepienie"

#plandemia #covid1981 #szczepionki #lockdown #testypcr #biologia

https://www.wykop.pl/artykul/6189679/3-bezczelne-metody-falszowania-statystyk-covid-czy-placebo-w-90-leczy-wirusa/


Człowiek dowodzi, że testy Covid-19 są rakotwórcze!

Zobacz: https://lurker.land/post/oyxpKXFgO
Data dodania: 6/2/2021, 6:54:57 AM
Autor: sniezny

https://straznicywolnosci.pl/ostrzezenie-czlowiek-dowodzi-ze-testy-covid-19-sa-rakotworcze/ #nowotwory #nauka #testy #covid #plandemia #badania #testypcr


❗Oszustwo COVID ❗– prawnicy i eksperci medyczni rozpoczynają postępowanie sądowe przeciwko WHO i światowym liderom za „Zbrodnie przeciwko ludzkości”.❗

Zobacz: https://lurker.land/post/9wHqZMLTU
Data dodania: 5/12/2021, 5:40:02 AM
Autor: nightshock

Zespół ponad 1000 prawników i ponad 10 000 ekspertów medycznych pod kierownictwem dr Reinera Fuellmicha wszczął postępowanie sądowe przeciwko CDC, WHO i grupie Davos w sprawie zbrodni przeciwko ludzkości.

Fuellmich i jego zespół przedstawiają wadliwy test PCR i rozkaz dla lekarzy, aby oznaczyć każdą śmierć współistniejącą jako śmierć Covid jako oszustwo.
Test PCR nigdy nie został zaprojektowany do wykrywania patogenów i jest w 100% błędny po 35 cyklach.
Wszystkie testy PCR nadzorowane przez CDC są ustawione na 37 do 45 cykli. CDC przyznaje, że jakiekolwiek testy powyżej 28 cykli są niedopuszczalne dla uzyskania pozytywnego i wiarygodnego wyniku.
Już samo to unieważnia ponad 90% domniemanych przypadków zakaźnych / „infekcji” śledzonych za pomocą tego błędnego testu.

Oprócz błędnych testów i sfałszowanych aktów zgonu sama „eksperymentalna” szczepionka narusza art. 32 Konwencji Genewskiej. Zgodnie z art. 32 Konwencji Genewskiej IV z 1949 r. „Okaleczanie i eksperymenty medyczne lub naukowe, które nie są niezbędne do leczenia osoby podlegającej ochronie”, są zabronione.
Zgodnie z art. 147 przeprowadzanie eksperymentów biologicznych na osobach podlegających ochronie stanowi poważne naruszenie Konwencji.
Szczepionka „eksperymentalna” jest sprzeczna ze wszystkimi 10 kodeksami norymberskimi, które przewidują karę śmierci dla tych, którzy chcą naruszyć te prawa międzynarodowe.


Szczepionka „eksperymentalna” jest sprzeczna ze wszystkimi 10 kodeksami norymberskimi, które przewidują karę śmierci dla tych, którzy chcą naruszyć te prawa międzynarodowe.


Link do pełnego artykułu


Przetłumaczona rozmowa z Reinerem Fuellmichiem - 2 Kwietnia 2021

Wersja po angielsku

Strona osoby która rozmawiała z Reinerem - Jerm Warfare


Pokaż spoiler#świat #kolanowirus #plandemia #ReinerFuellmich #davos #who #testypcr #Koronawirus


Co możesz zrobić, aby położyć kres tej zbrodni przeciwko ludzkości?
Udostępnij te informacje.
Pociągnij do odpowiedzialności swoich polityków, media, lekarzy i pielęgniarki – że jeśli są współwinni tej zbrodni przeciwko ludzkości, również podlegają prawom określonym w Konwencji Genewskiej i Kodeksie Norymberskim i mogą być sądzeni, uznani za winnych i skazani na śmierć.

Postępowanie sądowe toczy się naprzód, zebrano dowody, a coraz więcej ekspertów bije na alarm.

Odwiedź stronę internetową Komitetu Covid pod adresem: https://corona-ausschuss.de/, a jeśli padłeś ofiarą tego przestępstwa, zgłoś zdarzenie, zaangażowane osoby i jak najwięcej szczegółów na następującej stronie internetowej:
Zbrodnie przeciwko ludzkości dotykają nas wszystkich. Są przestępstwem przeciwko tobie, twoim dzieciom, twoim rodzicom, twoim dziadkom, twojej społeczności, twojemu krajowi i twojej przyszłości.


Co cię kryje w chińskich patyczkach do testów PCR? Badania pod mikroskopem dają do myślenia!

Zobacz: https://lurker.land/post/9TC1r8DTE
Data dodania: 5/7/2021, 1:05:51 PM
Autor: malcolm

#uszi #koronawirus #testypcr #plandemia
https://youtu.be/uiLKDtcSQTs


PILNE! Austria STOP dla testów PCR. Kto następny? (Pressmania)

Zobacz: https://lurker.land/post/N9a2d8J0V
Data dodania: 4/1/2021, 3:51:17 PM
Autor: gpspox

Austriacki sąd stwierdził, że test PCR nie jest odpowiedni do określania zakaźności. Konkretna sprawa dotyczyła pozwu wniesionego przez FPÖ (Wolnościowa Partia Austrii). Zakazano jej zorganizowania spotkania w Wiedniu pod koniec stycznia. Partia wniosła przeciwko temu skargę do Sądu Administracyjnego w Wiedniu. Sąd orzekł na jej korzyść. Sędziowie byli bardzo krytyczni wobec polityki rządu austriackiego w sprawie Corony. "Na … Zobacz więcej
https://report24.news/verwaltungsgericht-wien-anschobers-corona-politik-ohne-basis-pcr-test-ungeeignet/
#testyPCR #C19 #Covid19 #testy #pandemia #sąd
#koronawirus #Austria


WHO zmienia kryteria testów PCR na obecność Covid19!

Zobacz: https://lurker.land/post/-pFrf2Kh7
Data dodania: 2/1/2021, 12:24:11 PM
Autor: malcolm

#uszi #testypcr #koronawirus
Zmniejszy to ilość wyników pozytywnych?
https://youtu.be/pxEbsrvrtuY