Lurker.land - tag #mandaty

Zobacz: https://lurker.land/post/-jYqc2COG
Data dodania: 1/21/2022, 10:07:58 AM
Autor: sol_ziemi

Mojej żony szwagier, który jest wierzącym z mojego kościoła, jest policjantem z 15letnim stażem, doświadczeniem. Ma służbowe polecenie chodzenia po galeriach i miejscach publicznych i sztorcowania ludzi i wlepiania mandatów za brak maseczki.

Powiedział komendantowi, że nie będzie nikomu wlepiać mandatów, a jedynie rozmawiać z ludźmi i zachęcać, a mandat wlepi tylko, jeśli ktoś będzie agresywny. Komendant zjechał go, dał upomnienie i odebrał mu za to premie. No i nie wlepia mandatów, ma czyste sumienie i niższą wypłatę i jest na cenzurowanym u szefa.

Są policjanci z RiGCZem.

#policja #maseczki #mandaty #rigcz


32 500 zł mandatu! Nowy rekord Polski. Auto pirata było mniej warte

Zobacz: https://lurker.land/post/9NkvRA8_L
Data dodania: 1/19/2022, 2:48:50 PM
Autor: nightshock

Link do artykułu

#Policja #PiratDrogowy #Mandaty


Kogo stać na nowe mandaty? Dla niektórych 2500 zł to miesięczna wypłata [PODCAST]

Zobacz: https://lurker.land/post/E7xZdu6OY
Data dodania: 1/13/2022, 10:06:31 AM
Autor: szawel

Już nie 500 zł, ale nawet 2 i pół tysiąca - taki mandat można otrzymać za zbyt szybką jazdę samochodem. Od kilkunastu dni obowiązuje nowy taryfikator. Czy wyższe kwoty mandatów, zmniejszą liczbę wypadków? Czy może takie mandaty są za wysokie?
https://www.youtube.com/watch?v=BMlChuMIv2Q #polska #informacje #prawo #mandaty


Zobacz: https://lurker.land/post/OM5doVChe
Data dodania: 1/2/2022, 9:14:09 PM
Autor: d4rk_r4ven

Drogie Lurki, nadszedł czas w którym muszę zainwestować choć trochę w sprzęt i zamówiłem sobie Yanosik Alert

Mały pierdolnik na baterię, który sprawi, że w telefonie (w tle) odpali się Yanosik. Będzie ostrzegał o najważniejszych rzeczach przez wybrany dźwięk (z listy), mrugającym kolorem światełka (przypisane na stałe) + głos lektora z telefonu.

Jest to najtańsza opcja z Yanosikowego asortymentu - przynajmniej nie trzeba opłacać żadnych subskrypcji za transmisję danych czy coś a nie jeżdżę na tyle dużo, żeby mi się to opłacało. Jednak biorąc pod uwagę nowy taryfikator trzeba było coś zmienić - bo zazwyczaj zapominam odpalać aplikację albo uznaję, że jadę na tyle kawałek że nie warto a to rozwiąże mój problem

Pożyjemy zobaczymy. Jeśli będziecie ciekawi jak to działa to dajcie znać to mogę opisać coś za parę dni

PS. Dla przypomnienia wrzucam jakieś przykładowe zmiany w taryfikatorze:

#yanosik #yanosikalert #mandaty #taryfikator #nowylad


Zobacz: https://lurker.land/post/QznEBbdwS
Data dodania: 1/2/2022, 1:14:20 PM
Autor: monte

Czy istnieje mandat za zbyt wolną jazdę? Chciałem sobie zaprotestować przeciwko nowym mandatom i jeździć sobie bezpiecznie tj. zapiąć 2jke i puścić sprzęgło tak by autko się bardzo wolno toczyło z 20km/h. A na tylnej szybie bym dał napis informujący, że to protest.

#pytanie #prawo #motoryzacja #mandaty


Zobacz: https://lurker.land/post/qNtT7-tOV
Data dodania: 1/1/2022, 2:58:44 PM
Autor: verum

Przekraczasz prędkość o 29km/h, bulisz 400. Przekraczasz o 31km/h, to jako ciężki pirat drogowy płacisz już 800 i do końca miesiąca żyjesz na diecie czokoszokowej.

Ale jak zamiast przekroczenia o 39km/h jedziesz o 41km/h więcej to już spoko, wtedy tylko 200 zł mandatu ekstra. Czyli jak już przekraczasz to najlepiej o 49, bo zyskujesz 25% ekstra prędkości za jedyne 20% mandatu więcej. Promocja.

Fajen ten taryfikator. Taki złodziejski. Taki PiSowski.

#mandaty


Sąd uwalił policji wszystkie mandaty za covidowe zakazy

Zobacz: https://lurker.land/post/bP7K-yGUB
Data dodania: 12/26/2021, 4:47:20 PM
Autor: swmo

https://nczas.com/2021/12/26/wszystko-w-leb-policja-przegrala-kazda-rozprawe-za-probe-wystawienia-mandatu-podczas-tej-demonstracji/
Gdyby jakimś cudem ktoś miał jeszcze wątpliwości czy te przepisy są legalne
#policja #mandaty #covid19 #nielegalnenakazy


Jak rozmawiać z Policją? Przede wszystkim grzecznie, to też są ludzie.

Zobacz: https://lurker.land/post/Zd-73iYuc
Data dodania: 12/23/2021, 3:00:15 PM
Autor: wiktor

Jak rozmawiać z Policją gdy jesteśmy podejrzani o wykroczenie przeciw art. 116 Kodeksu Wykroczeń w zw. z par. 25 rozporządzenia o maseczkach i innych duperelach?

Przede wszystkim trzeba być uprzejmym i przyjaźnie nastawionym. Rozmowę warto nagrywać, ale nie kierować kamery bezpośrednio na policjanta, aby nie czuł się osaczony. Niekorzystnie może to wpłynąć na atmosferę rozmowy. Warto poinformować, iż nagranie to tylko i wyłącznie dowód w ewentualnej sprawie wykroczeniowej, karnej bądź cywilnej. Natomiast jeśli rozmowa minie w pozytywnej atmosferze nagranie usuniemy. Z pewnością uspokoi to funkcjonariusza, ale zarazem da mu to do myślenia, że jeśli będzie zachowywał się niezgodnie z prawem, może zostać pociągnięty do odpowiedzialności. Ten manewr wystarczy, w żadnym wypadku nie mówimy o nadużyciu uprawnień czy nielegalnych działaniach i odpowiedzialności z art. 231 kk.
Jeśli funkcjonariusz na wstępie się nie przedstawi lub nie zdążyliśmy tego odnotować/nagrać warto poprosić go aby dopełnił obowiązki wynikające z przepisów art. 15 ust. 8 Ustawy o Policji (a więc z par. 2 ust 1. Rozporządzenie Rady Ministrów w sprawie postępowania przy wykonywaniu niektórych obowiązków policjantów) tj. przedstawienie się - imię, nazwisko, stopień, komenda. Umundurowany policjant nie ma obowiązku pokazywania legitymacji, więc taka prośba nie musi być spełniona.
Policjant będzie chciał nas wylegitymować w związku z art. 15 ust 1 pkt 1 Ustawy o Policji w zw. A art. 14 ust 1 pkt 1 Ustawy o Policji (podstawa prawna) w z związku z podejrzeniem popełnienia wykroczenia z art. 116 par 1a kw, w zw. Z par 25 ust 1 Rozporządzenia […] (podstawa faktyczna). Znakomita większość policjantów nie będzie w stanie tego wyrecytować w poprawny sposób. Większość powie, że na postawie art. 15 Ustawy o Policji legitymuję Pana, gdyż nie ma Pan maseczki, co jest wykroczeniem z art. 116 par 1a kw. W naszej ocenie nie ma sensu domagać się podania dokładnej podstawy faktycznej (choć policjant jest do tego zobowiązany, jeśli go do tego wezwiemy), tak żeby nie zaogniać rozmowy. Możemy za to wyjąć pomocną dłoń i pomóc policjatnowi, wypowiadając za niego dokładną podstawę prawną i faktyczną. W tym momencie wywrze to wrażenie na policjantie i będzie wiedział, że nie rozmawia z pierwszą lepszą osobą.
Po dobrym wstępie wylegitymujemy się policjantowi nie stawiając oporu. Choć tak naprawdę wiem, że nie popełniamy wykroczenia i legitymowanie nie ma podstawy prawnej, nie wytłumaczymy tego policjantowi, który i tak będzie dążył do naszego wylegitymowania.
Podstawowym błędem jest zaczynanie wywodów nt. Konstytucji i gwarantowanych praw. To dyskwalifikuje nas, a policjant będzie chciał czym szybciej dopełnić formalności i zakończyć rozmowę. Policjanci wiedzą, że coś jest nie tak z przepisami w kontekście Konstytucji, ale nie mają uprawnień do rozstrzygania zgodności aktów niższego rzędu z Konstytucją. Policjanta obowiązują przepisy ustawy i rozporządzenia. O konstytucji mówi każdy podejrzany, więc warto się wyróżnić.
Najlepiej rozpocząć rozmowę od tego, że jesteśmy zwolnieni z nakazu. Policjant pewnie pomyśli, że mamy zaświadczenie lekarskie. Wówczas wymijająco stwierdzimy, że jesteśmy zwolnieni z nakazu na podstawie par. 25 ust. 1 Rozporządzenia […]. Grzecznie wypowiadamy treść przepisu „Do dnia 31 stycznia 2021 nakazuje się, przy pomocy maseczki, zakrywać usta i nos w określonych miejscach”. Mówimy następnie, że sam przepis nie reguluje, kto ma się do tego nakazu stosować, a my jako „osoba przebywająca” w określonym miejscu nie jesteśmy wymienieni przez przepis. Można policjanta dopytać, czy wie kto ma się do nakazu stosować. Jeśli powie, że wszyscy, wówczas tłumaczymy, że z przepisu to nie wynika i musi być precyzyjnie sformułowany. Dla przykładu można podać paragraf dot. Rękawiczek w sklepie „Do dnia … osoby przebywające na terenie […[ zobowiązane są nosić rękawiczki lub stosować płyny dezynfekcyjne”.
Jeśli policjant będzie równie uprzejmy i pozwoli nam mówić, można również dodać, że nawet jeśli doszlibyśmy do wniosku, że nakaz dotyczy wszystkich to mimo tego rozporządzenie, ani Ustawa nie penalizuje czynów zabronionych wynikających z Rozporządzenia. Innym słowem w Ustawie nie jest napisane, że nie stosując się do nakazów podlegamy grzywnie. Natomiast tylko w takim przypadku policjant może użyć artykuł blankietowy art. 116 par 1a kw.
Policjanci mają mylne wrażenie, że otrzymali skuteczne narzędzie do wlepiania mandatów (art 116 par 1a). Należy ich zbić z tropu, mówiąc, że podobnie jak wcześniej stosowany art. 54 kw (który był masowo oddalany w sądach i policjanci o tym wiedzą) art. 116 par 1a również jest nieskuteczny, gdyż w Ustawie o chorobach zakaźnych nic się nie zmieniło pod względem ustalenia sankcji za nieprzestrzeganie nakazów.
W tym miejscu warto podać dobrze znany policjantom art. 43 Ustawy o wychowaniu w trzeźwości, gdzie jest określone, że „Kto spożywa napoje alkoholowe wbrew zakazom określonym w art. 14 […] podlega karze grzywny”. Mimo, iż nie jest to przykład 1:1 odnośnie sankcji epidemicznych, podziała to na wyobraźnię policjanta, który zajmuje się również wlepianiem alkoholowych mandatów. Tłumaczymy, wówczas, że ustawa o wychowaniu w trzeźwości przewiduje sankcję za występek, dlatego policjant może w sposób prawidłowy wystawić mandat, ponieważ obywatel jest ustawowo poinformowany za co dokładnie może czekać go kara. Natomiast ustawa o chorobach zakaźnych takiej informacji nie zawiera.
Często policjanci mogą skwitować całą sytuację, ma Pan swoje racje, ale niech rozstrzygnie to sąd. W tym momencie policjant ma kolejne mylne wrażenie, ponieważ część funkcjonariuszy na ulicy uważa, że wniosek w magiczny sposób trafi do sądu, a ten charytatywnie się wypowie po raz tysięczny w tej samej sprawie. Oczywiście w takiej sytuacji nie wykłócamy się z policjantem tylko akceptujemy jego wolę, dodając, że ma taką możliwość, jednak zgodnie z art. 54 kodeksu w sprawach o wykroczenia, ma on teraz maksymalnie miesiąc na podjęcie działań wyjaśniających i zorientowanie się w prawnych realiach.
Właśnie w toku tych czynności policjanci wysyłają wezwania na przesłuchanie jako osoba podejrzana o wykroczenie. Zgodnie z art. 54 par 7 kodeksu postępowania w sprawach o wykroczenia, jako osoba podejrzana nie musimy iść na przesłuchanie, można takie wyjaśnienie wysłać na piśmie. Istnieje jeszcze jedna możliwość, żeby zaskoczyć policjanta. Jeśli nosimy ze sobą plecak lub torebkę, warto sobie za wczasu takie pisemne wyjaśnienie przygotować w oparciu o nasze wcześniejsze materiały i w trakcie rozmowy z policjantem te wyjaśnienia podpisać i mu wręczyć. To jest zgodne z art. 40 oraz art. 54 par 1 kpsw „Czynności te w miarę możności należy podjąć w miejscu popełnienia czynu bezpośrednio po jego ujawnieniu” Tym samym ułatwimy pracę policjantowi, a z dużą dozą prawdopodobieństwa po tak przeprowadzonej rozmowie policjant zakońćzy sprawę na pouczeniu (również nielegalnym, ale już nie kopmy się z koniem), bądź w ogóle nie wyśle wniosku o ukaranie.
Natomiast, jeśli pomimo dotychczasowego przebiegu rozmowy policjant nadal będzie chciał kierować wniosek do sądu, nie oponujmy. Można jedynie dodać, że nie dzieje się to automatycznie i wysyłając taki wniosek po poczynieniu działań wyjaśniających, policjant staje się oskarżycielem publicznym co rodzi prawne reperkusje.
Jeśli policjant zakończy sprawę pomyślnie dla nas, czyli zgodnie z prawem, rozstajemy się w pozytywnej atmosferze. Warto natomiast pamiętać, iż policjant na koniec prowadzenia czynności musi dopełnić obowiązku wynikającego z par 2 pkt 4 Rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie postępowania przy wykonywaniu niektórych obowiązków policjantów, czyli poinformować o prawie złożenia do właściwego miejscowo prokuratora zażalenia na sposób przeprowadzenia tych czynności.
Jeśli rozmowa nie przebiegnie po Twojej myśli, w żadnym momencie nie informuj policjanta, że złożysz do niego zawiadomienie do BSWP czy prokuratury z art 231 kk. Jeśli sprawa trafi do sądu i uzyskasz pozytywny wyrok, wtedy się tym zajmiesz, na ulicy takie zapowiedzi nie są stosowne.

Bądź uśmiechnięty i uprzejmy. Nie lekceważ policjanta i nie bądź arogancki. Wylegitymuj się.
W trakcie rozmowy kategorycznie nie używaj sformułowań „Konstytucja”, nielegalny, bezprawny, przekroczenie uprawnień, 321kk, BSWP. Nie mów nic o politykach.
Bądź merytoryczny i poruszaj się tylko w obrębie ustawy i rozporządzenia. Twoją bronią jest wiedza, którą policjant w takim kalibrze nie posiada.
Nie dyskutuj o wirusie i zagrożeniach. Ani Ty, ani policjant nie jesteście wirusologami, natomiast obu obowiązuje prawo i w trakcie czynności tylko na jego temat możecie rozmawiać. Aby porozmawiać o wirusie, można po służbie umówić się na piwo.

Na podstawie newsmap.pl

#prawo #policja #maseczki #mandaty #prawokarne #kodekskarny #ustawaopolicji #obowiazkipolicjanta


Ktoś narusza twoje prawa i wolności chronione konstytucyjnie? Na kłopoty Grzesiek.

Zobacz: https://lurker.land/post/MkhqDvfaT
Data dodania: 12/19/2021, 10:04:26 AM
Autor: wiktor

Na stronie Grzegorza Płaczka - naszkobior.pl/dokumenty znajdziesz gotowe dokumenty odpierające bezprawne nakazy, zakazy, ograniczenia, którym obecnie poddaje się większość nieświadomych Polaków.
Prawa chronione Konstytucją RP można tymczasowo ograniczyć tylko w momencie ogłoszenia jednego z trzech wymienionych w Konstytucji stanów wyjątkowych.

https://web.archive.org/web/20211219083857/https://naszkobior.pl/pisma/

#bezprawna #konstytucja #prawo #kwarantanna #obowiazekmaseczek #maseczki #mandaty #stanepidemii


Wyroki dla osób nienoszących maseczek

Zobacz: https://lurker.land/post/miu9ttqvu
Data dodania: 12/1/2021, 10:39:13 AM
Autor: wiktor

https://orzeczenia.ms.gov.pl/search/advanced/maseczki/$N/$N/$N/$N/$N/$N/$N/$N/$N/$N/$N/$N/$N/$N/$N/$N/1

wyjątki:

ORZEKA:

I. Obwinionego S. R. uniewinnia od popełnienia zarzucanego mu czynu,

II. koszty sądowe przejmuje na rachunek Skarbu Państwa.


w dniu 11.02.2021 r. w O. na ul. (…) w autobusie komunikacji miejskiej nie miała zakrytych ust oraz nosa przy pomocy odzieży lub jej części, maski, maseczki, przyłbicy albo kasku ochronnego, o którym mowa w art. 40 ust. 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. – Prawo o ruchu drogowym,

- tj. za wykroczenie z art. 116 § 1a kw;

I. obwinioną R. S. uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej czynu i za to na podstawie art. 116 § 1a kw skazuje ją na karę grzywny w wysokości 100 (stu) złotych;

II. na podstawie art. 624 § 1 kpk w zw. z art. 121 § 1 kpw zwalnia obwinioną od kosztów postępowania i opłaty.


obwinionego o to, że:

w dniu 14.01.2021 r. około godz. 16:30 w miejscowości G. ul. (…) na Stacji (…) C. nie zastosował się do nakazu obowiązku zakrywania przy pomocy odzieży lub jej części, maski albo maseczki ust i nosa

- tj. o czyn z art. 116 § 1a kw

ORZEKA:

I. uznając, iż okoliczności czynu i wina obwinionego nie budzą wątpliwości na podstawie art. 93 § 1 i 2 kpw obwinionego K. R. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawie art. 116 § 1a kw skazuje go na karę grzywny w wymiarze 200 (dwustu) złotych;

II. na podstawie art. 624 § 1 kpk w zw. z art. 121 § 1 kpw zwalnia obwinionego od kosztów postępowania i opłaty.


K. A. , syna J. i M. z domu G., urodzonego (…) w O.,

obwinionego o to, że:

w dniu 25 marca 2021 r. ok. godz. 17:18 w O. na ul. (…) w miejscu ogólnodostępnym, nie posiadał zakrytych ust oraz nosa przy pomocy maseczki,

- tj. o wykroczenie z art. 116 §1a kw w zw. z§ 25 ust. 1 pkt 2 lit.a rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 19 marca 2021 r. w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii,

ORZEKA:

I. obwinionego K. A. uniewinnia od popełnienia zarzucanego mu czynu,

II. na podstawie art. 119 § 2 pkt 1 kpw koszty postępowania ponosi Skarb Państwa.


N. K. córki J. i D. z domu O.

urodzonej (…) w O.

obwinionej o to, że:

w dniu 20 listopada 2020 r. około godz. 20:20 w O. na ul. (…) nie zastosowała się do obowiązku zakrywania przy pomocy odzieży lub jej części, maski, maseczki ust i nosa

tj. o czyn z art. 54 kw w związku z Rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 09.10.2020r. w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń epidemii

orzeka:

I. obwinioną N. K. uniewinnia od popełnienia zarzucanych jej wykroczeń;

II. na podstawie art. 119 § 2 pkt 1 kpw koszty postępowania ponosi Skarb Państwa.


D. T. , syna W. i I. z domu J., urodzonego (…) w O.,

obwinionego o to, że:

w dniu 09.01.2021 r. w O. przy ul. (…) na terenie sklepu (…) nie miał zakrytych ust i nosa przy pomocy odzieży lub jej części, maski, maseczki, przyłbicy albo kasku ochronnego, o którym mowa w art. 40 ust. 1 ustawy z dnia 20.06.1997 r. Prawo o ruchu drogowym

- tj. o wykroczenie z art. 116 § 1a kw

ORZEKA:

I. obwinionego D. T. uniewinnia od popełnienia zarzucanego mu czynu,

II. na podstawie art. 119 § 2 pkt 1 kpw koszty postępowania ponosi Skarb Państwa.


sprawy R. Ł.

s. W. i B. zd. D.

ur. (…) w P.

obwinionego o to, że:

w dniu 11 listopada 2020 r. o godz. 15:10 w O. na ul. (…) nie zastosował się do obowiązku zakrywania ust i nosa przy pomocy odzieży lub jej części, maski, maseczki albo kasku ochronnego

tj. o czyn z art. 54 kw w związku z § 27 ust 1 pkt 2 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 09.10.2020r. w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń epidemii

orzeka:

I. obwinionego R. Ł. uniewinnia od popełnienia zarzucanego mu wykroczenia;

II. na podstawie art. 119 § 2 pkt 1 kpw koszty postępowania ponosi Skarb Państwa.

--------------------

M. W., s. R. i E. z d. H.,

ur. (…) w O.,

obwinionego o to, że:

w dniu 21 listopada 2020 r. około godz. 14.40 w O. na ul. (…) na Stacji Paliw (…) nie zastosował się do nakazu obowiązku zakrywania, przy pomocy odzieży lub jej części, maski albo maseczki, ust i nosa,

tj. o wykroczenie z art. 54 kw w zw. z Rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 9 października 2020 r. w sprawie ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii,

I. obwinionego M. W. uniewinnia od popełnienia zarzucanego mu wykroczenia;

II. na podstawie art. 119 § 2 pkt 1 kpw koszty postępowania ponosi Skarb Państwa.


ORZEKA:

I. uznając, iż okoliczności czynów i wina obwinionych nie budzą wątpliwości na podstawie art. 93 § 1 i 2 kpw obwinionych D. K. i A. J. (2) uznaje za winnych popełnienia zarzucanego im czynów i za to na podstawie art. 54 kw w zw. z § 18 ust. 1 pkt. 2 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 02 maja 2020 r, w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii oraz art. 141 kw skazuje ich, wymierzając na podstawie art. 141 kw w zw. z art. 9 § 2 kw kary grzywny w wymiarze po 300 (trzysta) złotych;

II. na podstawie art. 624 § 1 kpk w zw. z art. 121 § 1 kpw zwalnia obwinionych od kosztów postępowania i opłaty.


M. M., córki S., urodzonej w dniu (…) w G.

Obwinionej o to, że:

w dniu 13.12.2020r. ok. godz. 12.30 w G. na ul. (…) w miejscu publicznym wbrew nakazom w związku z panującą pandemią Covid -19, nie przestrzegała nakazu zasłaniania ust i nosa przy pomocy odzieży lub jej części, maski, maseczki, przyłbicy lub kasku ochronnego

tj. o wykroczenie z art. 116 § 1a k.w.

ustalając na podstawie zebranych dowodów, że okoliczności czynu i wina obwinionego nie budzą wątpliwości, przy zastosowaniu art. 93 § 1 i § 2 k.p.s.w.

I. I. obwinioną M. M. uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej czynu, który kwalifikuje jako wykroczenie z art. 116 § 1a k.w. i za to na podstawie art. 116§1a kw w zw. z art. 24 § 1 i § 3 k.w. wymierza obwinionej karę 100 (stu) zł grzywny;

II. na podstawie art. 121 § 1 k.p.w. w zw. z art. 624 § 1 k.p.k. i art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych zwalnia obwinioną od koszów sądowych, w tym od opłaty.

-------------------------
S. W. obwinionego o czyny z art. 54 kw i inne

p o s t a n a w i a:

1. na podstawie art. 60 § 1 pkt 3 i 5 kpw w zw. z art. 5 § 1 pkt 1 kpw umorzyć postępowanie przeciwko S. W. o czyn z art. 54 kw i inne;

2. na podstawie 119 § 2 pkt 1 kpw koszty postępowania ponosi Skarb Państwa.

a tutaj obszerne uzasadnienie:
https://orzeczenia.ms.gov.pl/content/maseczki/150515250001006_II_W_002274_2020_Uz_2020-12-11_001

#wyrokimaseczki #maseczkizm #maseczkiochronne #przepisblankietowy #wyroki #mandaty #orzecznictwo


Prawie 40 nowych odcinkowych pomiarów prędkości powstanie w Polsce. M.in. na autostradach i ekspresówkach

Zobacz: https://lurker.land/post/rWPQLDxyu
Data dodania: 11/24/2021, 9:59:38 AM
Autor: szawel

https://www.eska.pl/wiadomosci/prawie-40-nowych-odcinkowych-pomiarow-predkosci-powstanie-w-polsce-m-in-na-autostradach-i-ekspresowkach-lista-miejsc-aa-o4Qx-zFBz-CDxK.html #polska #informacje #motoryzacja #mandaty #prędkość


Nowe mandaty... Nawet 30k...

Zobacz: https://lurker.land/post/3emhYYyDq
Data dodania: 10/30/2021, 7:23:48 PM
Autor: bejdak

Są dwie opcje…
Albo chcą ludzi zniechęcić do jeżdżenia samochodami (ceny paliw, teraz mandaty)
Albo chcą zasypać dziurę budżetowa naszymi pieniędzmi…
Bo w to, że chodzi o bezpieczeństwo nigdy nie wierzyłem... Złodziej zawsze będzie opowiadał, że chce naszego dobra…

https://auto.dziennik.pl/prawo-na-drodze/artykuly/8222439,mandat-taryfikator-2021-nowe-przepisy-predkosc-kierowca.html

#informacje #mandaty #polska #finanse


Niedzielski: Przechodzimy na politykę wystawiania mandatów

Zobacz: https://lurker.land/post/3XlLzaHby
Data dodania: 10/28/2021, 11:35:44 AM
Autor: marekobala

https://nczas.com/2021/10/28/niedzielski-przechodzimy-na-polityke-wystawiania-mandatow/
#niedzielski #mandaty #obostrzenia #maseczki #zamordyzm #plandemia #policja


Co tu się odjaniepawla? W sądzie bez maseczki, uniewinniony za brak maseczki

Zobacz: https://lurker.land/post/AEVapR116
Data dodania: 10/21/2021, 5:52:51 PM
Autor: wiktor

https://www.youtube.com/watch?v=mEacVjXsM-U

Uprzejmie donoszę, że zostałem UNIEWINNIONY 😀 Yes, Yes, Yes.

Tutaj nagranie z rozprawy:
https://youtu.be/mEacVjXsM-U

Mecenas złożył już wniosek, gdyż sędzina zasądziła mniej niż połowę zwrotu poniesionych kosztów.
Tego nie odpuścimy. To nie ja się tam pchałem.
Pani policjantka, reprezentująca oskarżyciela już nie miała takiego optymizmu w oczach po ogłoszeniu wyroku.

Zdjęcia i krótki komentarz na moim insta https://www.instagram.com/janpaweltomaszewski
Jeśli nie masz insta udostępniam Ci 3 pamiątkowe fotki z tego ważnego dnia tutaj:
https://1drv.ms/u/s!ApS5iYTVrInkgdUvZqAEnbfQ2MxZuQ?e=JWLF21

Teraz chwila odpoczynku w pokoju hotelowym już w Wawie, bo 15:30 pierwsze spotkanie, póżniej 16:30 kolejne a od 18:00 II evetn InvestMeeting, który prowadzę.

Dziękuję za mentalne i "internetowe wsparcie.

Dziękuje, to ważny kolejny dowód, że jesteśmy po dobre stronie.
Dziel się tą informacją.

Ok, lecę.

#janpawełtomaszewski #maseczkizm #sanitaryzm #maseczki #mandaty


Policja masowo wystawia mandaty za brak maseczki. Ponad 800 z kilka dni

Zobacz: https://lurker.land/post/-0xTORFgn
Data dodania: 10/15/2021, 9:22:46 AM
Autor: szawel

https://www.eska.pl/wiadomosci/policja-wystawia-mandaty-za-brak-maseczek-ak-QJDc-9wUw-NwHL.html #polska #informacje #zdrowie #prawo #policja #mandaty #covid19 #maseczki


Nowy taryfikator nie wejdzie w życie w grudniu

Zobacz: https://lurker.land/post/1RTabY8HC
Data dodania: 10/4/2021, 5:27:53 PM
Autor: szawel

https://www.eska.pl/gorzow/nowy-taryfikator-2021-nie-bedzie-zmian-w-mandatach-nowy-taryfikator-nie-wejdzie-w-zycie-w-grudniu-aa-dPcB-8bCY-RR3J.html #informacje #polska #mandaty


To już tresura? PiS chce puścić kierowców z torbami. Polacy zapłacą krocie – kilkukrotnie więcej niż Niemcy

Zobacz: https://lurker.land/post/Va5Kh_HKq
Data dodania: 8/12/2021, 9:50:41 AM
Autor: marekobala

https://nczas.com/2021/08/12/to-juz-tresura-pis-chce-puscic-kierowcow-z-torbami-polacy-zaplaca-krocie-kilkukrotnie-wiecej-niz-niemcy/
#pis #mandat #mandaty #grzywna


PiS chce drastycznie podwyższyć mandaty. Lewicowy aktywista zachwycony

Zobacz: https://lurker.land/post/Cf3X7ZTcV
Data dodania: 7/28/2021, 8:05:38 PM
Autor: marekobala

https://nczas.com/2021/07/28/pis-chce-drastycznie-podwyzszyc-mandaty-lewicowy-aktywista-zachwycony/
#pis #mandaty #lewackalogika #lewactwo


Czy mandaty w Polsce są za niskie

Zobacz: https://lurker.land/post/Jv0ePfPdU
Data dodania: 6/8/2021, 2:22:10 PM
Autor: szawel

Minęły 24 lata od wprowadzenia taryfikatora za wykroczenia drogowe. Największym mandatem, jaki może wręczyć nam policjant jest 500 zł. Aktywiści ze stowarzyszenia Miasto Jest Nasze chcą wprowadzenia zmian prowadzących do poprawy sytuacji na polskich drogach.
https://www.radiosupernova.pl/wiadomosci/czy-mandaty-w-polsce-sa-za-niskie-aktywisci-zadaja-podwyzek-aa-Jxj4-7DJK-kASv.html #polska #informacje #motoryzacja #mandaty #samochody


Policjant nie może legitymować, bo mu się tak zachciało

Zobacz: https://lurker.land/post/w5i-Ss31h
Data dodania: 6/6/2021, 8:40:11 AM
Autor: wiktor

https://www.youtube.com/watch?v=2kCq363tnYg

#policja #prawo #dowódosobisty #legitymowanie #mandaty #orzeczenielegitymowanie


Gdzie płaci się rekordowe mandaty

Zobacz: https://lurker.land/post/TL1Q4Tpuf
Data dodania: 5/14/2021, 4:01:10 PM
Autor: szawel

https://www.youtube.com/watch?v=rbtfi-YI1qY #informacje #ciekawostki #motoryzacja #samochody #mandaty #prostozsalonu


Drastyczne kary za przekroczenie prędkości. Czy to zrujnuje nasze kieszenie

Zobacz: https://lurker.land/post/PVwegmHsu
Data dodania: 5/10/2021, 1:41:08 PM
Autor: szawel

Osoby, które popierają wzrost mandatów oraz OC mają nadzieję, że w momencie, kiedy kierowca będzie świadomy, że jego niebezpieczne zachowanie może mieć odzwierciedlenie nie tylko w postaci mandatów, ale również w stawkach za ubezpieczenie OC tym samym niejako zmusimy kierowców do bezpiecznej jazdy.
https://www.radiosupernova.pl/wiadomosci/drastyczne-kary-za-przekroczenie-predkosci-czy-to-zrujnuje-nasze-kieszenie-aa-LpLg-tVJD-NCkp.html #polska #informacje #motoryzacja #samochody #mandaty #kary #prędkość


Japonia wprowadza kary za nie przestrzeganie ograniczeń przeciwepidemicznych

Zobacz: https://lurker.land/post/GfqyeKMRa
Data dodania: 2/4/2021, 2:00:30 PM
Autor: michwsek

Izba niższa japońskiego parlamentu uchwaliła zestaw kar za łamanie ograniczeń jakie władze nałożyły by powstrzymać szerzenie się koronawirusa.

#japonia #koronawirus #covid19 #ograniczenia #kary #mandaty

https://kresy.pl/wydarzenia/regiony/azja-pacyfik/japonia-wprowadza-kary-za-nie-przestrzeganie-ograniczen-przeciwepidemicznych/


Zobacz: https://lurker.land/post/sqRQYDO3L
Data dodania: 1/19/2021, 10:19:33 AM
Autor: enviador

Dziś podsumowanie projektu mandatowego, za sprawą którego władza polityczna chce nam odebrać prawo do nieprzyjęcia mandatu nałożonego przez policję.

Projekt wielokrotnie narusza polską Konstytucję, w tym:
👉 art. 42 ust. 1 (zasady odpowiedzialności karnej),
👉 art. 42 ust. 2 (prawo do obrony),
👉 art. 42 ust. 3 (domniemanie niewinności),
👉 art. 45 ust. 1 (prawo do sądu),
👉 art. 10 ust. 1 (trójpodział władzy),
👉 art. 175 ust. 1 (wymiar sprawiedliwości),
👉 art. 177 (domniemanie ścieżki sądowej),
👉 w związku z art. 2 Konstytucji (demokratyczne państwo prawa),
a także podstawowe, uniwersalne zasady odpowiedzialności karnej:
👉 nie ma kary bez winy,
👉 nie ma winy bez wyroku sądu.

Na portalu Dogmatów zbieram wszystkie argumenty w obszernej analizie, która pokazuje skalę bezprawia omawianych propozycji i ogrom nadużyć, do jakich może doprowadzić uchwalenie przepisów.

Dziękuję za wspólne przyglądanie się projektowi w ostatnim tygodniu na Dogmatach! 🤓

Zapraszam do lektury:
https://www.dogmatykarnisty.pl/2021/01/brak-mozliwosci-odmowy-przyjecia-mandatu/
--------------------
Powyższy tekst z wpisu nie jest mój. Źródło tekstu z wpisu:
https://www.facebook.com/dogmatykarnisty/posts/264251181713203

#prawo #policja #mandaty #polityka


Zobacz: https://lurker.land/post/-XWg9BQKM
Data dodania: 1/16/2021, 4:12:27 PM
Autor: stawo73

Adwokat Magdalena Wilk o niekonstytucyjności obostrzeń i skandalicznym projekcie ustawy o mandatach.

#koronawirus #plandemia #wrogiepanstwo #mandaty #zamordyzm #otwieraMY

https://youtu.be/GRrdotAB_9E