Lurker.land - tag #komunikacja

Drogowskazy o wykluczeniu komunikacyjnym

Zobacz: https://lurker.land/post/5yjNlVvoI
Data dodania: 6/29/2022, 11:27:07 AM
Autor: szawel

Choć od premiery filmu "Co mi zrobisz jak mnie złapiesz" w reżyserii Stanisława Barei minęły już 44 lata, to słynny monolog dotyczący dojazdu do pracy, dla wielu osób wciąż pozostaje aktualny. Aż 40% Polek i Polaków pracuje poza miejscem zamieszkania, co oznacza że codziennie muszą dojeżdżać i wracać z pracy. Problem w tym, że w wielu miejscach nie ma alternatywy dla samochodów. Stacje kolejowe w mniejszych miejscowościach są pozamykane, PKS-y zlikwidowane lub jeżdżą bardzo rzadko, a prywatni przewoźnicy regularnie... zmieniają rozkłady. Problemem jest także infrastruktura: zniszczone dworce, byle jakie przystanki i nieaktualne rozkłady. W efekcie, wykluczenie komunikacyjne wciąż jest aktualnym, jeśli nie palącym problemem. Oznacza to konkretne problemy: dzieci nie mają jak dojeżdżać do odległych szkół, a starsi do lekarza.
https://www.youtube.com/watch?v=QGp_dIw75N0 #ciekawostki #informacje #polska #komunikacja #transport


Zobacz: https://lurker.land/post/PSCJiwKpz
Data dodania: 5/21/2022, 8:56:28 PM
Autor: filigranowygucio

W Związku Z_FB
Patrząc na poniższą grafikę zastanów się - jak chcesz, żeby inni mówili do Ciebie?
Jak Ty mówisz do innych?
#refleksje #psychoedukacja #trzeźwość #komunikacja


Zobacz: https://lurker.land/post/yrPzdfhf0
Data dodania: 3/5/2022, 7:18:18 PM
Autor: dyrygent

dość fajnie przez chwile wyjaśnia (dla laików) temat propagacji fal radiowych

https://www.youtube.com/watch?v=6-ue34kWxs8

#polskiYT #dyrygentoradiu #ciekawostki #radio #radiofonia #komunikacja


Zobacz: https://lurker.land/post/78YDE7473
Data dodania: 10/30/2021, 6:29:40 PM
Autor: emrys_vledig

Taśma montażowa aparatu telefonicznego w Radomskiej Wytwórni Telefonów. Czerwony model RWT Aster, który sam miałem w domu na przełomie lat 80/90 - tych XX wieku. Pamiętam, że czekało się kilka miesięcy, a samo założenie linii kwalifikowało się do wydarzenia dekady życia domowego, tak jak później podłączenie kolejno satelity, kablówki, wreszcie w 2002 roku stałego Internetu. Wiercenie, rycie udarem, ciągniecie kabla. Jak to śmiesznie brzmi w dobie Starlinka.
#ciekawostki #kiedystobylo #telefony #komunikacja #kiedystobedzie


Berlin planuje największą na świecie miejską strefę bez samochodów (88 km kw.)

Zobacz: https://lurker.land/post/orcqkpu5m
Data dodania: 10/7/2021, 10:04:42 PM
Autor: szawel

https://www.eska.pl/wiadomosci/w-tym-miescie-zakaza-samochodow-mieszkancy-chca-centrum-wolnego-od-aut-aa-bNvF-MQ2G-3n8u.html #ciekawostki #swiat #informacje #komunikacja #berlin #samochody


Kierowca autobusu potrącił kobietę. Okazało się, że ma 3 promile!

Zobacz: https://lurker.land/post/Y5h7uJ4Di
Data dodania: 10/3/2021, 12:51:22 PM
Autor: portowiecpl

https://portal-polski.pl/z-3-promilami-prowadzil-autobus/8652/ #alkohol #policja #wypadek #ciekawostki #komunikacja


Czy wyższe opłaty za parkowanie to dobry sposób na zachęcenie ludzi do komunikacji miejskiej

Zobacz: https://lurker.land/post/nJXZgB4QW
Data dodania: 7/22/2021, 2:46:26 PM
Autor: szawel

Artur Jarząbek postanowił porozmawiać na ten temat w swoim programie "SuperNova - W samo południe". Do rozmowy zaprosił Mikołaja Pieńkosa z Zarządu Dróg Miejskich w Warszawie oraz Pawła Skwierawskiego z inicjatywy Stop Korkom. Pieńkos powiedział, że "nikt tymi zmianami na drodze nikomu nie chce robić na złość".
https://www.radiosupernova.pl/wiadomosci/wyzsze-oplaty-za-parkowanie-to-dobry-sposob-na-zachecenie-ludzi-do-komunikacji-miejskiej-aa-Sfa6-UmG4-hWLd.html #informacje #polska #komunikacja #motoryzacja


Studium dla trzeciej linii warszawskiego metra ujawnione: budowa na granicy opłacalności, nie ma w nim jednej stacji

Zobacz: https://lurker.land/post/nRxRUAj1o
Data dodania: 3/24/2021, 7:47:14 PM
Autor: ed161

Metro Warszawskie w końcu opublikowało studium techniczne dla trzeciej linii metra przez Pragę Południe. Z raportu wynika, że tylko jeden z trzech analizowanych wariantów jest rentowny i to pod warunkiem, że zostanie w przyszłości wydłużony przez Wisłę na Mokotów. Jednoczesna budowa tramwaju na Gocław, zdaniem autorów analizy, jest nieekonomiczna. A na mapach publikowanych przez miasto pojawiła się dodatkowa stacja, której nie było w studium. https://tvn24.pl/tvnwarszawa/najnowsze/warszawa-trzecia-linia-metra-miasto-opublikowalo-studium-techniczne-5051614
#warszawa #metro #transport #komunikacja #ztm #trzaskowski


Zobacz: https://lurker.land/post/r99Y7yf87
Data dodania: 3/6/2021, 7:11:51 PM
Autor: laffey

Powszechnie mówi się, że jeśli nie potrafisz czegoś wyjaśnić dziecku to oznacza, że nie rozumiesz w pełni tematu. Po części to prawda, lecz w bardziej złożonych kwestiach będzie to niemożliwe ze względu na przepaść wnioskowania między tobą, a dzieckiem.
Poziom abstrakcji: Średnio-zaawansowany

Koncepcja nie posiada oficjalnej nazwy, więc na potrzebę wpisu przyjmijmy nazwę "przepaść wnioskowania".

Przepaść wnioskowania to przepaść między [twoimi hipotezami i modelem świata] a [moimi hipotezami i modelem świata]. Chodzi tylko o to, jak daleko musimy do siebie dotrzeć, aby się wzajemnie zrozumieć. Jeśli macie wspólne podstawy polityczne, intelektualne i kulturowe, jest to (stosunkowo) łatwe. Jeśli masz zupełnie inne wartości i założenia (powiedzmy, że wylądowałeś w XV wieku i musisz dyskutować z tamtejszym uczonym), może to być prawie niemożliwe. Nie chodzi o to, „co”, ale raczej o to, „jak” - jak wyciągasz nowe wnioski z danego zbioru informacji.

Jeśli ty i ja dorastaliśmy w tym samym kraju, chodziliśmy do tych samych szkół, mamy rodziców w tym samym przedziale ekonomicznym i oboje razem mamy podobne zainteresowania, szanse są takie, że odległość wnioskowania między nami dla dowolnego zestawu myśli / koncepcji jest dość mała. Jeśli chcę przekazać ci nowe spostrzeżenia, nie muszę sięgać zbyt daleko. Rozumiem, które części będą dla ciebie wyzwaniem i jakie masz warunki wstępne, a które nie - mogę oprzeć się na wspólnym słownictwie i wspólnych doświadczeniach oraz wspólnym zrozumieniu tego, jak działa świat. Krótko mówiąc, raczej nie będę zaskoczony tym, które części wyjaśnienia są łatwe, a z którymi będziesz się borykać.

Jeśli nie znasz algebry, trudno będzie nauczyć się rachunku różniczkowego. Jeśli nie znasz arytmetyki, trudno będzie nauczyć się algebry, a jeszcze trudniej będzie nauczyć się rachunku różniczkowego. Dzieje się tak, ponieważ rachunek różniczkowy opiera się na pojęciach algebry i arytmetyki, a nie możesz budować koncepcji w głowie na pojęciu, którego jeszcze nie znasz.

Problem przepaści wnioskowania dotyczy, no cóż, prawie wszystkiego. Prawie wszystko, co wiesz, każdy koncept, opiera się na prostszych koncepcjach. Nawet coś banalnego, jak „Francja jest krajem”, opiera się na prostszych pojęciach, takich jak to, co oznacza słowo „kraj” i co oznacza bycie krajem.

W wielu przypadkach ludzie nie podzielają tego samego zrozumienia pojęć (lub po prostu nie znają pojąć wymaganych do zrozumienia wyższego pojęcia) lub nie zgadzają się w poprzednich liniach argumentacji, a te poprzednie kroki należy rozpatrzyć, zanim będziemy mogli omówić bieżący krok. Często takich kroków jest wiele i kończymy na rozszerzonej konwersacji. Rozmiar przepaści wnioskowania to więc ile kroków należy omówić, zanim przejdziemy do omawianej sprawy. Przepaść wnioskowania jest bardzo mała między rozmawiającymi biologami, ale dość duża między przeciętnym człowiekiem a biologiem, a zatem problem dużej przepaści wnioskowania: muszę wcześniej napisać dla ciebie wiele wyjaśnień pojedynczo i uzgodnić wiele koncepcji po kolei.

Wiedza ma długą historię i wszystko jest zbudowane na sobie. Potrzeba dużo czasu, aby naprawdę coś zrozumieć, ponieważ jako ludzkość mieliśmy tysiące lat, aby się tak wiele nauczyć. Aby uzyskać pełny opis dlaczego niebo jest niebieskie, musisz dowiedzieć się, jak oczy postrzegają kolor, jak działa światło, jak działa załamanie, opanowanie tematu atmosfery i rozpraszanie Rayleigha, z których każdy zawiera wiele podporządkowanych pojęć. Nawet intuicyjnie nie możemy sobie wyobrazić ile pojęć i koncepcji musimy opanować w ciągu całych studiów z fizyki czy matematyki i jaka przepaść wnioskowania tworzy się między tobą, a resztą społeczeństwa.

Przedstawmy nasze przekonania jako węzły w sieci. Większość węzłów w twojej sieci przekonań ma zależności, są one połączone z innymi przekonaniami / faktami, od których są zależne wartość prawdy / zrozumienie koncepcji. Przedstawmy podzbiór sieci przekonań / faktów, weźmy uproszczoną sekcję, która wygląda jak drzewo: przekonania B i C są oparte na przekonaniu A, przekonania D i E na przekonaniu B, a przekonania F i G na przekonaniu C.

Jeśli nie zgadzamy się w punkcie B / punkt B jest przez ciebie źle lub niepełnie zrozumiany to najpierw musimy rozwiązać problem w punkcie B, aby przejść do sprawy E. Staję się do bardziej skomplikowane jeśli uświadomisz sobie, że takie drzewo wiedzy i przekonań ciągnie się tysiącami punktów.

Nauczyciele biologi mogą łatwo uzasadnić ewolucję, mówiąc „to najprostsze wyjaśnienie”, a następnie przedstawiając dane. Laiki mogą po prostu postrzegać „najprostsze wyjaśnienie” jako słowo, które jest tam sobie rzucane, jak „magnetyzm”, „nadprzewodnictwo”, czy "interferencja". Nie mają wiedzy na temat wielu pojęć, które zostały użyte do "najprostszego wyjaśnienia". Z drugiej strony, łatwo jest wyjaśnić ludziom, dlaczego muszą kupić nową parę butów: obie osoby podzielają tę samą koncepcję „buta” bez sporu; Obie osoby doskonale rozumieją, że zepsute buty nie są społecznie akceptowane w wielu miejscach i wiedzą, co to znaczy „popsuć” but, a co to znaczy być „społecznie akceptowanym”. To oczywiste, że wystarczy wskazać komuś "Masz zepsute buty, powinieneś kupić nową parę”.

Aktualnie nikt nie robi wykładów na uniwersytetach o mechanizmach stojących za tym, że niebo jest niebieskie, albo w jaki sposób powstawały góry. Wraz z czasem poziom będzie się przesuwał i to co obecnie uczą na pierwszych rokach studiów, będziemy mogli znaleźć już w liceum, a na studiach omawiane będą bardziej złożone tematy - abstrakcja społeczeństwa uczonego wzrośnie.

Więcej podobnych treści znajdziesz pod tagiem #frgtn
#nauka #wiedza #komunikacja #społeczeństwo


Zobacz: https://lurker.land/post/uMLwO9n7h
Data dodania: 3/3/2021, 6:36:42 PM
Autor: laffey

Jak cała ludzka komunikacja zawodzi, przekleństwo wiedzy, czyli dlaczego nigdy nie zrozumiesz tego wpisu takim jakim jest w moim umyśle.

Słyszeliście kiedyś słowa Wygotskiego?
"Struktura mowy nie jest po prostu odzwierciedleniem struktury myśli.
"
Co to właściwie oznacza? Spróbuje wam wytłumaczyć.

W rzeczywistości komunikacja jest znacznie bardziej skomplikowana i rozproszona. Rozważmy prosty przypadek, w którym ktoś (A) wyjaśnia komuś innemu (B), jak zrozumieć określoną koncepcję; i załóżmy, że mówią tym samym językiem i nic w otoczeniu nie zakłóca komunikacji; i załóżmy, że (A) naprawdę zna temat. Aby się komunikować, (A) musi przekształcić swoją wiedzę, która jest czymś niewidzialnym i niematerialnym w jego umyśle, na słowa, rysunki, gesty lub jakiekolwiek inne środki, których ma zamiar użyć. To widoczne i słyszalne dane są „przesyłane” (jeśli się dostaną - pamiętaj, że jest to uproszczony pakiet danych). Następnie (B) próbuje przetworzyć te dane i skonstruować mentalny model tego jak koncepcja wygląda w głowie pierwszej osoby oraz co musi zrobić, aby zrozumieć temat. Byłoby bardzo naiwne zakładać, że ten proces jest po prostu odwróceniem procesu, który miał miejsce, gdy (A) formułował przekaz.

Można to schematycznie przedstawić w następujący sposób:
idea w umyśle A --> sformułowana wiadomość (np. Zdanie) --> mechanizm transferu (Mowa, symbole) --> Rozpakowanie idei w umyśle B.
Każda transformacja, czyli uproszczenie / zniekształcenie danych (przedstawiona jako „-->”) wnosi własny wkład w prawdopodobieństwo niepowodzenia.

Gdy komunikacja odbywa się poprzez tłumaczenie, powoduje to poważne dodatkowe komplikacje. Dość często tłumaczenia są wykonywane nieumiejętnie lub niedbale na skróty, ponieważ nauczyciel, czy jakikolwiek rozmóca nie stawia się na miejscu drugiej osoby (i nie może zrobić tego w 100% nawet gdyby wykazywał takie chęci). Ale nawet najbardziej kompetentny i uważny tłumacz jest dodatkowym składnikiem łańcucha i nieuchronnie mniej więcej zniekształca przekaz.

Rozmówcy nie wiedzą, że nie wiedzą o swoich brakach zrozumienia drugiej perspektywy. Przekleństwo wiedzy to błąd poznawczy polegający na tym, że gdy już się czegoś nauczymy lub czegoś doświadczymy, nie potrafimy przypomnieć sobie, jak to było być pozbawionym danej wiedzy lub doświadczenia. Jesteśmy przywiązani do własnej bazy danych, więc zazwyczaj nie bierzemy pod uwagi innej perspektywy, oczekujemy, że inni też to wiedzą i zakładamy, że temat jest zrozumiały, a przynajmniej znacznie prostszy, niż w rzeczywistości. Kiedy doświadczamy przekleństwa wiedzy to trudniej jest nam wyjaśnić podstawy osobom, które są nowe w temacie, ponieważ nie pamiętamy jak interpretowaliśmy nowe informacje, jakie pytania mieliśmy, gdy byliśmy nowi w temacie, ile czasu zajęło nam zrozumienie itd. Przeceniamy to jak bardzo ludzie nas rozumieją Większość czasu spędzamy na oglądaniu rzeczy z naszej własnej perspektywy, przekłada się to na naszą niezdolność do pełnego zrzucenia kotwicy naszej osobistej perspektywy, z trudem pamiętamy, że perspektywa i poziom wiedzy innych ludzi różnią się od naszych.

"Zadowolenie ze sformułowania przekazu jest pewnym znakiem, że sformułowałeś go dla siebie." ~Laffey

Jeśli wiadomość można zinterpretować na wiele sposobów, najprawdopodobniej zostanie zinterpretowana rozbieżnie z wyjściową intencją.

Ta uwaga jest ostrzeżeniem o bardzo realnej możliwości, że niejasności zostaną rozwiązane w sposób, którego nie miałeś na myśli. Zauważ, że nie oznacza to najgorszego nieporozumienia, jakie możesz sobie wyobrazić; raczej coś gorszego - interpretacja, której nie mogłeś sobie wyobrazić, formułując swój przekaz.

Zawsze jest ktoś, kto wie lepiej niż ty, co miałeś na myśli.
Ludzie, którzy cię rozumieją, mogą być prawdziwym utrapieniem. Może minąć trochę czasu, zanim zobaczysz, że zupełnie nie zrozumieli, o co ci chodzi, ale to nie przeszkadza im w propagowaniu zinterpretowanych idei jako twoich (stawianie chochoła) czy w przeprowadzaniu osądów społecznych (Twierdząć, że jesteś głupkiem, ponieważ nie zrozumieli twojej ironii/sarkazmu).

Jeśli coś, co wygląda na komunikację jednokierunkową, jak książka, strona internetowa czy artykuł w gazecie, w cudowny sposób działa, to dlatego, że autor uczestniczył w dialogach gdzie indziej. Zanim napisał "jednokierunkową" wiadomość, rozmawiał na ten temat z wieloma osobami.

Komunikacja między komputerami (i zwierzętami) często działa całkiem dobrze. Komunikacja międzyludzka wykorzystuje niejasno zdefiniowane symbole. Mówi się, całkiem słusznie, że to m.in użycie symboli, tzn. umiejętność definiowania symboli do użytku trwałego lub nieformalnego, oddziela człowieka od (innych) zwierząt. Jest to też z reguły przyczyną niepowodzenia komunikacji międzyludzkiej, a jednym z powodów jest to, że z racji swej istoty symbole są konwencjonalne i podatne na nieporozumienia. Używasz słowa, myśląc, że ma ono określone znaczenie zgodnie z konwencją; ale odbiorca twojej wiadomości stosuje inną konwencję; co gorsza, zazwyczaj nie możesz tego wiedzieć.

Symbol jest zasadniczo znakiem, któremu pewne znaczenie przypisuje się raczej konwencją niż jakimkolwiek zewnętrznym podobieństwem między znakiem a jego denotacją. Na przykład słowo takie jak lew jest symbolem: słowo nie przypomina lwa. Słowo onomatopoetyczne, takie jak gwizd, nie jest czystym symbolem w tym samym sensie. A obraz, nawet bardzo stylizowany, przedstawiający lwa nie jest symbolem lwa w omawianym tutaj sensie. Symbol taki jak słowo lew może brzmieć bardzo prosto i jednoznacznie. Ale pomyśl o różnych konotacjach. Być może miałeś na myśli tylko lwa, lwa afrykańskiego, jako gatunek zwierząt; odbiorca mógł odebrać to jako symbol siły, odwagi lub niebezpieczeństwa, w zależności od jego kulturowego i osobistego pochodzenia. Być może odbiorca przeczytał książki o Narnii z wielkim entuzjazmem; a może lew zabił jego przyjaciela, może lew jest logiem grupy z którą się identyfikuje itd.

Więcej podobnych treści znajdziesz pod tagiem #frgtn

#komunikacja #spoleczenstwo #psychologia #umysl


Tramwaje komunikujące się światłem

Zobacz: https://lurker.land/post/lXSM4j-5K
Data dodania: 2/5/2021, 2:49:56 PM
Autor: tenji

Przed kolizją dwóch tramwajów mogą ostrzegać lampy drogowe z modulacją światła, zamontowane z tyłu jednego pojazdu, i kamera odczytująca te sygnały znajdująca się na drugim, nadjeżdżającym tramwaju. Technologie stosowane w lotnictwie wykorzystali w komunikacji miejskiej naukowcy z WAT.

https://naukawpolsce.pap.pl/aktualnosci/news%2C86086%2Ctramwaje-komunikujace-sie-swiatlem.html

#technologia #wat #polska #tramwaje #komunikacja #komunikacjamiejska #bezpieczenstwo


Dlaczego Toastmasters? [Podcast]

Zobacz: https://lurker.land/post/JvWKUW4t3
Data dodania: 1/26/2021, 7:05:18 PM
Autor: svcxz

https://sebastianchudziak.pl/pnz14/

Toastmasters to organizacja non-profit, która łączy ponad 350 tys. członków na całym świecie. Podstawowym celem uczestniczenia w spotkaniach klubu jest nauka kompetencji miękkich, poprzez występowanie publiczne i podejmowanie wielu innych aktywności. Wraz z gośćmi mówimy o tym, jak przekłada się to na zwiększenie pewności i świadomości siebie, poprawia sposób komunikacji i relacje międzyludzkie, a w konsekwencji może znacząco poprawić jakość Naszego życia w niemal każdej sytuacji.

#ciekawostki #informacje #ludzie #oc #toastmasters #komunikacja #nauka #edukacja


Hermeus z Atlanty opracowuje hipersoniczny odrzutowiec w celu przyspieszenia globalnej gospodarki

Zobacz: https://lurker.land/post/iBCQluyN0
Data dodania: 12/30/2020, 11:17:14 AM
Autor: retopology

Hermeus, startup lotniczy z Atlanty, zebrał 16 milionów dolarów w ramach serii A, aby pomóc w opracowaniu pierwszego komercyjnego odrzutowca hipersonicznego na świecie, co ma na celu fundamentalną zmianę szybkości, z jaką porusza się światowa gospodarka.

Odrzutowce Hermeusa podróżowałyby z maksymalną prędkością 5 Macha - pięciokrotnie większą niż prędkość dźwięku, czyli około 3800 mil na godzinę - skracając czas podróży między Nowym Jorkiem a Londynem do zaledwie 90 minut z siedmiu godzin. (Dla porównania, słynny Concorde, który został uziemiony w 2003 roku po prawie 30 latach lotu transatlantyckiego, poleciał z prędkością Mach 2).

Runda inwestycyjna prowadzona przez Canaan Partners obejmowała również dotychczasowych partnerów Khosla Ventures, Bling Capital i Revolution’s Rise of the Rest Seed Fund. Nastąpiła po udanym teście prototypowego silnika Hermeusa w lutym, to pomoże zbudować zespół oraz stworzyć lokalny ośrodek testowy z możliwościami produkcji. Następnym kamieniem milowym firmy jest kolejny etap rozwojowy i testy naziemne pełnego silnika.

https://www.globalatlanta.com/atlantas-hermeus-developing-hypersonic-jet-to-speed-up-the-global-economy/

#naddzwiekowy #hipersoniczny #loty #komunikacja #samolot #silnik #odrzutowiec


Zobacz: https://lurker.land/post/dCfUKa3bp
Data dodania: 9/25/2020, 7:43:31 PM
Autor: starszyoborowy

Węzeł Qianchun w Guiyang /Chiny/.

#chiny #drogi #komunikacja #ciekawostki

https://www.youtube.com/watch?v=XUl9b2TMitU


Zobacz: https://lurker.land/post/ckA-8EOp8
Data dodania: 8/15/2020, 1:42:38 PM
Autor: filigranowygucio

Autonomiczność

Autonomiczność języka to możliwość posługiwania się językiem dla mówienia o sprawach odległych w czasie i przestrzeni. Ludzie często wypowiadają zdania w rodzaju: „Moja ciotka Klara, która mieszka w Australii, złamała sobie rękę w ubiegłym tygodniu”. Tę cechę znaleziono także w systemie porozumiewania się zwierząt, a dokładniej pszczół miodnych. Odkryty w latach 40. XX w. przez Karla von Frischa i Martina Lindauera taniec pszczoły pasiecznej jest być może najbardziej zróżnicowanym ze zwierzęcych systemów komunikacyjnych.

Pszczoła potrafi przekazać informację wprost zdumiewające. Za pomocą tańca zbieraczka może poinformować swoje towarzyszki z ula nie tylko o istnieniu obiecującego źródła pożywienia, lecz także podać im dokładną odległość i precyzyjny kierunek geograficzny.

#sciaga #jezyk #komunikacja #psczoly #ludzie #psychologia #psycholingwistyka

https://sciaga.pl/tekst/101513-102-psycholingwistyka?fbclid=IwAR31P_qCwhR7nrztJXpU_nCU_zMT4mtoqzkWHbPrGg0IZSPu_NytB8gwc00


Gdzie oni są? (Paradoks Fermiego

Zobacz: https://lurker.land/post/FVAtwzp_N
Data dodania: 5/19/2020, 12:34:31 AM
Autor: filigranowygucio

#kosmologia #nauka #obcecywilizacje #komunikacja #cywilizacja


Zobacz: https://lurker.land/post/5n1_vqCE8
Data dodania: 4/22/2020, 12:39:09 PM
Autor: r20_swap

Hej, Mam takie swoje przemyślenie, że rzadko wchodzę na fora, jakieś mikro wykop przeczytać jakiś wątek. Bo zwykle jest tak, że OP o coś pyta i ja rozumiem od razu co ma na myśli, a na forach potrzeba zwykle kilka pytań najpierw, tam dopiero autor wyjaśnia dodatkowo… I tak mnie jakoś to dołuje bardzo zawsze. Tak samo mam kiedy ja o coś pytam.(-‸ლ)

#przemyslenia #dol #fora #gownowpis #shitposting #mikro #wkurw #komunikacja #internet #oswiadczeniezdupy


Zobacz: https://lurker.land/post/wa-R1Upar
Data dodania: 2/25/2020, 11:01:39 AM
Autor: fox

W filmie mario bros z 1993 niektóre pojazdy poruszały się przez wyciągnięcie pantografów w górę, jak tramwaje. Na ziemi uziemienie na górze siatki i sruuu wszystko elektryczne. Ale wymagałoby to likwidacji ulicznych torów dla tramwajów i żeby wszystko było na konwencjonalnych kołach samochodowych. Jednak czy da się w asfalt odprowadzać napięcie jak do uziemienia?

Bo nie da się przecież metalem pokryć wszystkich ulic miasteczka bo hamowanie na takim metalu by nie działało.

W szwecji się to testuje ale tam mają 2 linie naziemne a nie ma uziemienia do ziemi.

#komunikacja

Jednak ja bym nie chciał takiego czegoś. Siatka rozpleciona nad głowami doprowadzałaby do depresji.


Lingwistka: znajomość języka nie wystarczy, by dogadać się z każdym

Zobacz: https://lurker.land/post/ukb_v90eT
Data dodania: 11/25/2019, 1:59:53 PM
Autor: ziemianin

#codziennaprasowka #informacje #wiadomosci #nauka #ciakawostki #lingwistyka #komunikacja #jezykpolski

Znajomość wspólnego języka – np. polskiego – nie wystarczy, abyśmy się z każdym dogadali – mówi PAP dr Celina Heliasz-Nowosielska z UW. Lingwistka bada, na co zwracają uwagę ludzie w komunikacji. I co wnoszą np. do rozmowy gesty, mimika, intonacja.

Lingwistka: znajomość języka nie wystarczy, by dogadać się z każdym

Czy partner właśnie poprosił nas, żebyśmy posprzątali w domu, czy może raczej brzmiało to jak rozkaz? Jak zrozumiemy to, że w odpowiedzi na pytanie ktoś wzruszył ramionami? Czy streszczając komuś jakąś rozmowę będziemy też opowiadać o czyimś tonie głosu, postawie, mimice? Dr Celina Heliasz-Nowosielska z Wydziału Neofilologii Uniwersytetu Warszawskiego bada to, jak ludzie opowiadają o aktach komunikacji, których byli świadkami – i jak bardzo zwracają uwagę na to, co dzieje się poza słowami. A to ciągle – jej zdaniem – obszar bardzo słabo zbadany.

"Badamy tzw. komunikację multimodalną – taką, w której wykorzystuje się nie tylko słowa, ale i jednocześnie gesty, mimikę, intonację, postawę ciała. Są to więc elementy werbalne w połączeniu z niewerbalnymi" – mówi w rozmowie z PAP dr Celina Heliasz-Nowosielska. Naukowcy chcą się przekonać, jak czyjaś wypowiedź – albo interakcja między kilkoma osobami – jest postrzegana przez obserwatorów. I jak to, co badany uznał w swojej opowieści za ważne, zależy np. od jego płci, wieku czy wykształcenia.

"Fascynuje mnie wielość punktów widzenia w komunikacji. To, gdzie ludzie zgadzają się lub różnią swoimi interpretacjami. I jak to wpływa na ich zdolności porozumiewania się" – mówi badaczka z UW.

W ramach eksperymentu badani mieli oglądać fragmenty filmów, na których dochodzi do różnych form komunikacji. A potem proszono ich, aby opowiedzieli, co zobaczyli. Korzystano z filmów dokumentalnych udostępnionych przez Szkołę Filmową w Łodzi. Były to np. wypowiedzi bohaterów do kamery, nieme scenki, rozmowy kilku osób i sceny nieme, czy obrazy niektóre komentowane przez narratora.

Dzięki temu powstał duży zbiór opowieści różnych osób streszczających te same sceny. Teraz dr Heliasz-Nowosielska porównuje, co łączy i co dzieli te opowieści. Sprawdza, na co badani zwracają uwagę. Kiedy najważniejsze są dla nich słowa, a kiedy również elementy pozawerbalne. Sprawdza też, jak często obserwatorzy zwracają uwagę na intencje czy emocje bohaterów albo skutki ich aktu komunikacyjnego. "Wyłoniło się kilka strategii narracyjnych" – uśmiecha się badaczka. Dodaje, że na razie jeszcze analizuje zebrane materiały, a wnioski ze swoich badań przedstawi dopiero w przyszłym roku.

Według dr Heliasz-Nowosielskiej to, czy się z kimś potrafimy porozumieć, zależy m.in. od tego, jak postrzegamy komunikację, która odbywała się wcześniej między nami i czy jest między nami zgoda co do przebiegu tej komunikacji. "To, że porozumiewamy się językiem polskim nie gwarantuje, że każdy z każdym się dogada. Mamy różny sposób używania słów i tego, co ukrywa się poza słowami. To w skali społeczeństwa jest słabo zbadane" – mówi językoznawczyni.

"Dzięki tym badaniom będziemy lepiej wiedzieć, co jest w komunikacji w ważne, a w związku z tym – co decyduje o osiąganiu porozumienia lub nie. Bo wchodzić w konflikty jest stosunkowo łatwiej niż osiągać porozumienie. Brakuje nam porozumienia i potrzebujemy wiedzy o tym, jak je osiągać. A w tym przyda się wiedza o różnicach o naszym sposobie postrzegania tego, co się dzieje w ramach komunikacji" – podsumowuje językoznawczyni.

Badania realizowane są dzięki grantowi z Narodowego Centrum Nauki.