Jak informuje serwis Bloomberg, administracja Joe Bidena przedstawiła nową listę firm, które są objęte sankcjami za udział w projekcie Nord Stream 2. Znalazł się tam m.in. statek Fortuna i jego właściciel KVT-Rus.
Elektroniczne lurki, zgłaszam felernego sprzedawcę na aliexpress, którego warto mieć na czarnej liście: https://www.aliexpress.com/store/5060008
Zamówiłem u gościa dwa scalaki: https://www.aliexpress.com/item/33016630008.html
Przyszły, ale okazały się uszkodzone. Wyglądały na nowe, nigdy nie lutowane, a jednak pomiędzy GND a VCC 2 ohmy. Po wlutowaniu urządzenie martwe jak było tak jest.
Witam wszystkich szanownych użytkowników Lurker-a
Chciałbym poruszyć temat MECHANIZMU WZAJEMNEGO BANOWANIA UŻYTKOWNIKÓW tzw. czarna lista.
Otóż obecnie działa to tak, że jeśli kogoś dodasz na czarną listę to ta osoba absolutnie traci wszelkie informacje o twojej działalności czyli nie widzi dodanych postów, ani komentarzy, a więc siłą rzeczy takiej osobie nie można odpowiedzieć.
Mam z tym mechanizmem pewien problem, który uważam za bardzo poważny w kontekście przyszłości Lurker-a.
W zamyśle czarna lista to fajny pomysł i nie przeszkadzał mi do momentu gdy stałem się ofiarą takiego mechanizmu. Oczywiście jak ktoś mnie nie lubi to nie mam z tym problemu, ale zauważyłem inne zjawisko: banują mnie z błahego powodu np za mój nick.
Ktoś teraz powie: no i co z tego?
Otóż widzę w tym doskonałe narzędzie manipulacji. Chciałbym żebyście głęboko to przemyśleli zanim wydacie swoją opinię.
Mechanizm ten bardzo łatwo wykorzystać w tworzeniu bańki informacyjnej dla swoich przeciwników ideologicznych. Wystarczy, że prawica/lewica czy ktoś tam się skrzyknie poza Lurkerem i zbanuje cała listę przeciwników. Co się wtedy stanie? Otóż jedna grupa zamyka drugą w bańce informacyjnej w zasadzie bez jej zgody. Dojdzie do tego (z czasem będzie to nadużywane), że więcej wpisów (“contentu”) zobaczysz jako NIEZALOGOWANY użytkownik!
To skutek uboczny tego mechanizmu, ale jakże dotkliwy. Na wykopie (bo nie da się nie odnieść do tego serwisu) nikt w zasadzie nie może cię zamknąć w bańce. Otóż zawartość postów i tak widać, a więc nikt nie pozbawia cię dostępu do informacji wrzucanych do serwisu.
W przypadku Lurkera będziecie zamykani w bańkach!
Czym to grozi?
Grozi to upadkiem idei Lurkera poprzez intencjonalne blokowanie całych grup użytkowników.
Wystarczy stworzyć ich listy, dogadać się poza Lurkiem i banować!
Proszę zatem o namysł i wyrażenie swojej opinii w tym zakresie.
Moja propozycja jest taka aby czarna lista nie oznaczała, że posty są niewidoczne dla konkurentów, a system głosowania dalej był dostępny tak żeby każdy mógł wyrazić, że się nie zgadza z zawartością wpisu. Niewidoczne powinny być jedynie komentarze i możliwość pisania wiadomości do wybranego użytkownika.
Pewnie na razie tego nie odczuwacie, ale wraz ze wzrostem popularności Lurkera odczujecie i będziecie kombinować z likwidacją konta i zakładaniem nowego by pozbyć się “shadow bana” nałożonego przez grupę przeciwną.
Co o tym myślicie? Zapraszam do komentowania.
Rosja rozszerzy listę przedstawicieli krajów UE, którym zakazany został wjazd na jej terytorium - poinformowało we wtorek MSZ w Moskwie. Ministerstwo podało jako powód sankcje UE wobec Rosji z powodu - jak to określiło - "incydentu" z Aleksiejem Nawalnym.
#rosja #czarnalista #nawalny #msz #ue #uniaeuropejska
@R20_swap za twój wartościowy kontent lecisz na #czarnalista
Następny do kolekcji ( ͡° ʖ̯ ͡°)