Lurker.land - tag #atom

#atom #ukraina #elektrowniaatomowa
Na terenie i w pobliżu kontrolowanej przez rosyjskie wojska Zaporoskiej Elektrowni Atomowej na południu Ukrainy doszło w sobotę wieczorem i w niedzielę rano do silnych wybuchów – poinformowała w komunikacie Międzynarodowa Agencja Energii Atomowej (MAEA).

Eksperci MAEA oddelegowani do elektrowni powiadomili, że na miejscu rano słychać było kilkanaście eksplozji. Niektóre wybuchy eksperci widzieli z okien – czytamy w komunikacie. Według MAEA odnotowano ostrzały w pobliżu elektrowni i na terenie obiektu.

Powołując się na kierownictwo siłowni, przedstawiciele MAEA oznajmili, że doszło do uszkodzenia niektórych budynków, systemów i sprzętu na terenie elektrowni.

https://nczas.com/2022/11/20/miedzynarodowa-agencja-energii-atomowej-alarmuje-silne-eksplozje-na-terenie-zaporoskiej-elektrowni-atomowej/

#elektrowniajadrowa #zarnowiec #atom #energetyka
Według słów Ministra Przemysłu z rządu Tadeusza Mazowieckiego, Tadeusza Syryjczyka, wpływ na podjęcie decyzji o likwidacji budowy Elektrowni Jądrowej Żarnowiec miały następujące czynniki[14]:

zbędność dla wewnętrznego bilansu energetycznego
wątpliwa rentowność w porównaniu do elektrowni konwencjonalnych
niejednoznaczność kwestii bezpieczeństwa – niezależnie od negatywnego dla budowy nastawienia opinii publicznej
Jedna z konkluzji Syryjczyka głosiła:

EJŻ jest inwestycją zbędną dla polskiego systemu energetycznego w horyzoncie 10 do 20 lat, a potem wcale nie ma pewności, że energetyka jądrowa będzie potrzebna.
Po przedłożeniu rekomendacji ministra Syryjczyka, Rada Ministrów w dniu 4 września 1990 roku podjęła decyzję o zaniechaniu budowy EJŻ.

Elektrownia miała się składać z :

reaktory WWER-440 o mocy elektrycznej 440 MW, zaprojektowane w ZSRR, a wyprodukowane w zakładach Škoda w Czechosłowacji (Reaktory po cenie złomu odsprzedano i działają w jednym z krajów skandywnawskich do dziś.)
turbozespoły typu 4K-465 produkcji zakładów Zamech w Elblągu,
generatory GTHW-600 produkowane przez Dolmel z Wrocławia.
WWER-440 był radziecką odmianą używanego na całym świecie reaktora typu PWR, w którym chłodziwem, moderatorem i reflektorem jest zwykła woda pod ciśnieniem, w przeciwieństwie do moderowanych grafitem reaktorów RBMK, stosowanych tylko na terenie ZSRR, także w Czarnobylu. W Żarnowcu planowano uruchomić model V-213 reaktora WWER należący do reaktorów drugiej generacji[8].

Pierwotnie planowano uruchomienie pierwszego bloku energetycznego o mocy zainstalowanej 465 MW w roku 1989, zaś drugiego w 1990. Na przełomie lat 1983–1984 wyznaczono terminy: grudzień 1990 dla pierwszego i grudzień 1991 dla drugiego bloku.

Oprócz samej elektrowni, na którą miało składać się 79 budynków, rozpoczęto budowę 189 budynków tymczasowych zapleczy. W sumie wybudowano 630 obiektów, m.in.: nowoczesny ośrodek radiometeorologiczny, hotel pracowniczy, hale do produkcji prefabrykatów betonowych, ekspedycję i dworzec kolejowy, stołówkę, szatniowce. W budowę zaangażowanych było ok. 70 polskich przedsiębiorstw, m.in.: Rafako Racibórz (wytwornice pary), ZUP Nysa (skraplacze), Fakop Sosnowiec (wymienniki ciepła), Chemar Kielce (rurociągi i armatura do rurociągów), Metalchem Opole (zbiorniki awaryjnego chłodzenia reaktora, zbiorniki kwasu borowego) i wiele innych. Zawarto kontrakty z dziewięcioma przedsiębiorstwami zagranicznymi.

https://pl.wikipedia.org/wiki/Elektrownia_Jądrowa_„Żarnowiec”

Spółki ZE PAK, PGE i koreański koncern KHNP podpisały w poniedziałek w Seulu list intencyjny ws. opracowania planu budowy w Pątnowie elektrowni jądrowej w oparciu o koreańską technologię reaktorów APR 1400.

List podpisano w obecności wicepremiera Jacka Sasina i ministra handlu, przemysłu i energii Korei Płd. Lee Chang-Yanga.

Intencją stron listu jest ocena możliwości rozwoju współpracy w ramach lokalizacji Pątnowie, gdzie znajduje się obecnie ostatnia z elektrowni na węgiel brunatny, należąca do ZE PAK.

Potencjalna współpraca ma być inicjatywą równoległą do Programu Polskiej Energetyki Jądrowej i jego uzupełnieniem.

https://forsal.pl/biznes/energetyka/artykuly/8578312,elektrownie-jadrowa-w-patnowie-zbuduja-koreanczycy-list-intencyjny.html

#polska #koreapoludniowa #atom #energetyka #energetykajadrowa

Rząd Słowenii zareagował na informacje ministerstwa spraw zagranicznych Rosji, które oskarżyło Ukrainę o chęć użycia tzw. brudnej bomby. Jedno ze zdjęć, które wykorzystali Rosjanie, zostało zrobione kilkanaście lat temu i należy do słoweńskiej firmy.

24 października rosyjskie ministerstwo spraw zagranicznych stwierdziło, że „dwie ukraińskie organizacje dostały polecenie wykonania tzw. brudnej bomby” a prace nad nią są na ukończeniu.
Na jednym ze zdjęć widać przezroczyste worki z materiałem radioaktywnym z napisem po słoweńsku „radioaktivno”. Pod zdjęciem opublikowano tabelę z izotopami promieniotwórczymi.

Dzień po publikacji rzekomych dowodów, odpowiedział na to rząd słoweński. – Odpady radioaktywne w Słowenii są przechowywane bezpiecznie i znajdują się pod nadzorem. Nie są wykorzystywane do produkcji żadnych brudnych bomb – czytamy w komunikacie Słoweńców.

Słowenia demaskuje propagandę rosyjską o brudnej bombie
27 października 2022, 07:15
Alert

Rząd Słowenii zareagował na informacje ministerstwa spraw zagranicznych Rosji, które oskarżyło Ukrainę o chęć użycia tzw. brudnej bomby. Jedno ze zdjęć, które wykorzystali Rosjanie, zostało zrobione kilkanaście lat temu i należy do słoweńskiej firmy.
Źródło: Freepik
Źródło: Freepik

24 października rosyjskie ministerstwo spraw zagranicznych stwierdziło, że „dwie ukraińskie organizacje dostały polecenie wykonania tzw. brudnej bomby” a prace nad nią są na ukończeniu.

Na jednym ze zdjęć widać przezroczyste worki z materiałem radioaktywnym z napisem po słoweńsku „radioaktivno”. Pod zdjęciem opublikowano tabelę z izotopami promieniotwórczymi.
Słowenia demaskuje Rosję

Dzień po publikacji rzekomych dowodów, odpowiedział na to rząd słoweński. – Odpady radioaktywne w Słowenii są przechowywane bezpiecznie i znajdują się pod nadzorem. Nie są wykorzystywane do produkcji żadnych brudnych bomb – czytamy w komunikacie Słoweńców.

Rząd Słowenii podał, że zdjęcie zostało wykonane w 2010 roku i należy do organizacji odpowiedzialnej za gospodarowanie odpadami promieniotwórczymi ARAO. – Zdjęcie było wykorzystane do profesjonalnych prezentacji ogólnej i zainteresowanej publiki jako materiał wyjaśniający. Zdjęcie przedstawia czujniki dymu, które są w powszechnym użyciu. Zawierają one źródło promieniotwórcze, ale żadne z tych wymienionych w tabeli pod zdjęciem – tłumaczą władze Słowenii.

Brudna bomba, to termin określający broń z materiałem radioaktywnym, który jest rozsiewany przy wykorzystaniu klasycznego materiału wybuchowego.

https://biznesalert.pl/slowenia-rosja-ukraina-brudna-bomba-bezpieczenstwo/

#geopolityka #rosja #slowenia #propaganda #atom #ukraina #wojna

Skuteczna polityka rozwoju Górnośląsko-Zagłębiowskiej Metropolii powinna uwzględniać nieuchronność schyłku górnictwa węglowego – to słowa z raportu o samowystarczalności energetycznej GZM do 2050 roku. Dyskusja na temat nowych źródeł zasilania w epoce dekarbonizacji jest bardzo żywa, ale odejście od węgla nie jest łatwe i wymaga opracowania złożonej strategii działań, która będzie mieć wpływ na cały system społeczno-gospodarczy.

Zespół doradczy ds. kryzysu klimatycznego przy prezesie Polskiej Akademii Nauk pisał w komunikacie z 2021 r., że transformacja energetyczna w Polsce powinna uwzględniać wszystkie nieemisyjne źródła energii – nie tylko OZE, ale też energetykę jądrową.

Metropolia zorganizowała konferencję pt. „Atom dla samorządu. Energetyka jądrowa szansą dla transformacji energetycznej Śląska i Zagłębia”. Samorządowcy, eksperci oraz przedstawiciele środowisk gospodarczych rozmawiali na temat szans, jakie daje wykorzystanie tego źródła energii w transformacji energetycznej regionów węglowych.
Zgodnie z tą koncepcją współwłaścicielami bloków jądrowych są odbiorcy energii – podobne rozwiązania stosuje się w USA, Finlandii, Holandii czy w Niemczech. Zgodnie z tym modelem, elektrownie budowane przez państwo, sprzedają energię odbiorcom końcowym, np. miastom, które mogą kupić ją po kosztach wytworzenia. Dzięki temu rozwiązaniu samorządy mogłyby nabywać „czystą” energię bez dodatkowej marży.

Nowe możliwości dla energetyki rozproszonej

Drogą do osiągnięcia samowystarczalności energetycznej może być także budowa społeczności energetycznych (klastrów energii oraz spółdzielni energetycznych), które stanowią podstawę rozwoju energetyki rozproszonej.

Decentralizacja energetyki wielkoskalowej, zastąpienie jej proekologicznymi, rozproszonymi źródłami wytwórczymi i budowa obywatelskiego wymiaru energetyki to cele kierunkowe transformacji energetycznej w Unii Europejskiej (Clean Energy Package). Klastry są formą porozumienia między różnymi podmiotami, których celem jest wytworzenie i równoważenie zapotrzebowania, dystrybucji lub obrotu energią z OZE czy innych źródeł i paliw w ramach sieci dystrybucyjnej o napięciu znamionowym niższym niż 110 kV. Obszar klastra, zgodnie z ustawą o odnawialnych źródłach energii, nie może przekraczać granic jednego powiatu lub pięciu gmin.

Do zalet takiego rozwiązania należy m.in. tańsze zaopatrzenie w energię i niższe jej zużycie, wzrost bezpieczeństwa energetycznego, jak również uniezależnienie się wytwórców energii od zewnętrznych dostaw.

Drogowskazem na drodze do budowy energetyki rozproszonej są raporty: „Droga do samowystarczalności energetycznej do 2050 roku dla Metropolii GZM” oraz „Koncepcja rozwoju Odnawialnych Źródeł Energii (OZE) w gminach GZM jako jedno z narzędzi osiągnięcia celu Metropolii samowystarczalnej energetycznie”. Można się z nimi zapoznać na stronie metropoliagzm.pl, w zakładce: Biblioteka.

https://www.wnp.pl/energetyka/co-dalej-po-zakonczeniu-ery-wydobycia-wegla-metropolia-spoglada-w-kierunku-energetyki-rozproszonej,636312.html

#polska #slask #energetyka #oze #atom

W tym odcinku serii Powojnie wracam do 1945 roku i początków atomowej rywalizacji między Stanami Zjednoczonymi a Związkiem Radzieckim. Głównymi postaciami filmu są radziecki dyktator Józef Stalin oraz amerykański prezydent Harry Truman. Z tego odcinka dowiecie się jak wyglądała polityka Kremla w czasach, gdy jedynie USA dysponowały bronią jądrową, jak wyglądały prace nad radziecką bombą, a także dlaczego to Stany Zjednoczone jako pierwsze posiadały ładunek nuklearny. W odcinku pojawia się wiele cytatów. Są to oryginalne wypowiedzi nie tylko Stalina i Trumana, ale też Berii oraz Mao Tse Tunga.

Osobnym wątkiem jest wojna w Korei kiedy to dwa atomowe mocarstwa po raz pierwszy mogły użyć przeciwko sobie niszczycielską broń. Choć potencjał nuklearny USA był dużo większy to w Białym Domu bardzo obawiano się radzieckich bomb atomowych. Pojawiały się nawet pomysły, aby zbombardować radzieckie instalacje nuklearne.

Więcej dowiecie oglądając najnowszy odcinek serii Powojnie.

https://www.youtube.com/watch?v=z5YL9eSZbK0

#historia #usa #atom #rosja #zsrr #bombaatomowa #powojnie

Jak wynika z naszych ustaleń, Wicepremier Jacek Sasin miał podczas wizyty w Seulu, która ostatecznie nie doszła do skutku, ogłosić że nadzorowana przez niego spółka energetyczna PGE będzie budowała elektrownię atomową wspólnie z południowokoreańskim partnerem. Byłaby to decyzja niezrozumiała na wielu poziomach, która uderzałaby w odrębny projekt jądrowy realizowany pod nadzorem premiera Morawieckiego od początku rządów Prawa i Sprawiedliwości. Czy atom stał się elementem wewnętrznej rozgrywki politycznej?

Wewnętrzna polityka dewastuje program jądrowy

Być może partycypacja projektu jądrowego pomiędzy dwie firmy pozwoliłaby przełamać imposybilizm i pchnąć projekt do przodu – także w Komisji Europejskiej. Jednak i ta propozycja stanęła pod znakiem zapytania w obliczu tarć politycznych, które mogą zaprzepaścić budowę pierwszej i kolejnych siłowni jądrowych w Polsce.

Narastający spór wewnątrz PiS pomiędzy różnymi frakcjami coraz mocniej destabilizuje realizację dużego atomu. Słabnący premier, który w ostatnim czasie stracił kluczowych współpracowników (Dworczyk, Szymański) musi iść na coraz większe ustępstwa wobec atakujących go polityków. Stąd informacje o „zgniłym kompromisie”, w ramach którego wybór oferenta w projekcie atomowym nastąpiłby tylko w przypadku pierwszej lokalizacji, a więc pierwszej siłowni jądrowej. Będzie to firma Westinghouse. Takie rozwiązanie jest dużo bardziej „rozwodniona” niż proponowana przez premiera formuła dwóch technologii, ale pozostawią furtkę na przyszłość. Furtkę, przez którą mogą wejść Francuzi, ale nie ma w tym niczego pewnego. Takie działanie być może zaspokaja potrzeby związane z wewnętrzną polityką krajową, ale z pewnością nie uchroni atomu przed opóźnieniami, ponieważ ryzyko unijnej blokady trybu bezprzetargowe wzrośnie. Jednak to nie wszystko.

Jak poinformowała Gazeta Wyborcza, „dwaj oponenci szefa rządu, minister obrony narodowej Mariusz Błaszczak i minister aktywów państwowych Jacek Sasin, myślą o dodatkowym projekcie atomowym niezależnie od dużego rządowego, tym razem we współpracy z Koreą. Może po to, aby osłabić ewentualny sukces Morawieckiego”.

Rozmówcy Wzielonejstrefie.pl potwierdzają, że wicepremier Jacek Sasin miał podczas wizyty w Seulu planowanej na 17 października ogłosić, że nadzorowana przez niego spółka energetyczna PGE będzie budowała elektrownię atomową wspólnie z południowokoreańskim partnerem. Wysłaliśmy pytania prasowe w tej sprawie do MAP i PGE, jednak do momentu publikacji nie otrzymaliśmy odpowiedzi. Uzupełnimy artykuł po ich otrzymaniu.

Nieudaną inicjatywę Sasina należy traktować jako pomysł równoległy wobec dotychczasowego projektu jądrowego realizowanego pod nadzorem premiera Mateusza Morawieckiego (poprzez Mateusza Bergera). Prawdopodobnie chodzi tu jedynie o PR, ponieważ według naszych źródeł mówimy o chęci parafowania niezobowiązującego listu intencyjnego. Nie wiadomo skąd PGE miałoby wziąć środki na realizację atomu oraz dlaczego miałoby się angażować w ten projekt bez umocowania w strategii rządowej (PEJ 2040)?

Na poziomie podstawowej logiki podpisywanie porozumienia z partnerem południowokoreańskim nie ma najmniejszego sensu. Przecież PGE dopiero zbywała swoje udziały w PGE EJ1, po to by przekształcić tę spółkę w państwowe PEJ i ostatecznie zarzucić zaangażowanie w energetykę jądrową. Podobnie postąpiły Tauron czy Enea, które dziś co najwyżej wykazują zainteresowanie małymi modułowymi reaktorami jądrowymi (SMR).

Najprawdopodobniej chodziło więc o politykę i sparaliżowanie działań premiera Morawieckiego w obrębie „prawdziwego” projektu atomowego. To mogłoby się niestety udać. Oferenci zaangażowani w dotychczasowe rozmowy z rządem byliby zapewne zszokowani informacjami napływającymi z Seulu.

Ostatecznie jednak Sasin nie wyleciał do Seulu, a jak słyszymy powodem tego była ekstremalnie ostra reakcja Morawieckiego. Spór jednak wydaje się narastać.

W tej sytuacji nie powinno nikogo dziwić to, że plotki na temat powrotu Piotra Naimskiego w roli pełnomocnika rządu ds. rozwoju energetyki jądrowej nie mogą się zmaterializować. Po co miałby wracać skoro „atomowy króliczek” znów przyśpieszył swoją ucieczkę?

Nieoficjalną informację o zaangażowaniu PGE w realizację elektrowni atomowej z partnerem południowokoreańskim należy traktować wyłącznie w kategoriach PR-owych. To element wewnętrznych walk politycznych pomiędzy wicepremierem Jackiem Sasinem i premierem Mateuszem Morawieckim. Efektem tego sporu mógłby być całkowity paraliż realizacji inwestycji jądrowych w Polsce. Potencjalna inicjatywa PGE, pozbawiona jakichkolwiek konkretów byłaby skazana na niepowodzenie, choć jednocześnie mogłaby zdestabilizować trwający od lat proces wyłaniania oferenta przez Polskie Elektrownie Jądrowe i narazić go na blokadę w Komisji Europejskiej.

https://strefainwestorow.pl/w-zielonej-strefie/energetyka/atom-pge-sasin-elektrownia-atomowa

#polska #polityka #atom #pis #sasin #energiaatomowa #energetyka #pge

https://www.youtube.com/watch?v=5pcDylxz0YU
Pomijając fakt, że grozi nie swoim atomem to daje wodę na młyn ruskiej propagandzie i osłabia Polskę gospodarczo.
#polityka #duda #rosja #atom #głupota

Łamiąca wiadomość z świata fizyki teoretycznej. Naukowcy są w szoku.
Jeżeli planujesz uruchomić swój domowy akcelerator cząstek UWAŻAJ! Przez ten cały czas byłeś okłamywany.
Proton ma więcej cząsteczek w swoim jądrze, niż dotąd nam pokazywano.

Dzięki tej użytecznej wiedzy teraz na pewno będzie można zrobić... yyy... coś.
https://youtu.be/1biTR-zJtfk

#nauka #mnieciekawi #fizyka #fizykateoretyczna #atom #cern #debile #naukowcy

W Szwajcarii w przyszłym tygodniu rusza zbiórka podpisów pod inicjatywę mającą na celu stworzenie nowej/och elektrowni atomowej. Obecnie jest to zakazane, Helweci przyjęli poprzez referendum w 2017 roku, chociaż rok wcześniej odrzucili inicjatywę ludową domagającej się wstrzymania wszystkich istniejących elektrowni jak najszybciej.
Czy uda im się zebrać wymagane 100k podpisów? Pewnie tak.
Czy przejdzie w głosowaniu? Raczej nie.
Za jest tak naprawdę tylko (z liczących się partii) UDC/SVP, inni z prawej czyli PLR/FDP jest tutaj podzielona, Centrum przeciwko, Zieloni Liberałowie również. No i lewa strona czyli SP i Zieloni przeciw. Tak więc ciężko będzie to przegłosować na tak, już nie wspominając ze mało która inicjatywa ludowa kończy się zwycięstwem inicjatorów tejże.
Sondaże tez nie są na tak. Na pytanie czy odchodzić od atomu, twierdząco odpowiedziało 60% choć na pytanie czy przedłużyć życie już istniejącym w przypadku zagrożenia brakami prądu 45% odpowiedziało ze tak.
A jedynie 39% respondentów widzi przyszłość w atomie i nie ma nic przeciwko nowym konstrukcjom tego typu.
A na koniec jeszcze dodam ze znając szybkość działania tutejszych służb rządowych po jakiejś inicjatywie ludowej (nie wynika to z opieszałości, tylko z procedur) to elektrownia powstałaby najwcześniej w 2045-55.
#szwajcaria #swissinfo #energetyka #polityka #atom

Finowie stoją w obliczu długoletniego sporu wartego kilka miliardów euro. Wszczęli postępowanie arbitrażowe przeciwko Rosatomowi, którego podstawą ma być nieudany projekt elektrowni jądrowej Hanhikivi 1.

Prezes spółki Joachim Specht wyjaśnił, że rosyjski gigant atomowy znacząco opóźnił realizację projektu budowy elektrowni jądrowej Hanhikivi, co doprowadziło do jego zakończenia.

Ze swojej strony Rosatom oświadczył, że również będzie domagał się odszkodowania za projekt Hanhikivi, ponieważ jego zdaniem umowa została rozwiązana bezpodstawnie.

Finowie oczekują, że zaliczka wysokości 800 mln euro, którą Fennovoima dokonała na rzecz Raos Project, fińskiej spółki zależnej Rosatom, zostanie zwrócona. Specht ujawnił, że łączna suma odszkodowania, o którą wystąpili w postępowaniu arbitrażowym wynosi prawie dwa miliardy euro, również z tytułu zaległości odsetkowych.

https://energetyka24.com/atom/wiadomosci/finowie-pozywaja-rosatom-na-dwa-miliardy-euro

#rosja #finlandia #atom #energetyka #geopolityka

https://www.youtube.com/watch?v=-uekjQbq7oE
#atom #energetyka #spostrzezenie #swiat #technologia

„Jeśli Niemcy nie chcą korzystać ze swojej energetyki jądrowej, to Polska powinna wydzierżawić elektrownie" – wskazują politycy partii Razem, reagując na doniesienia o kłamstwach niemieckiego rządu w sprawie atomu.

W sobotę 16 lipca serwis Energetyka24 poinformował o tym, że niemiecki rząd wprowadzał swoich obywateli w błąd sugerując, że nie można przedłużyć pracy elektrowni jądrowych w RFN ze względu na trudności w dostawach paliwa. Wszystko wskazuje na to, że Berlin chciał zamknąć atom za wszelką cenę, pomimo wyraźnie sygnalizowanych przez przemysł możliwości zagwarantowania dalszej pracy jednostek. Co więcej, Niemcy mogły uruchomić ponownie zamknięte w 2021 roku elektrownie.

Na doniesienia te zareagowali politycy partii Razem. „Dziś w Berlinie dotarły do nas bulwersujące informacje. Okazuje się, że decyzję o zastąpieniu elektrowni jądrowych węglowymi - to w praktyce robią nasi sąsiedzi - uzasadniono fałszywymi danymi. Elektrownie mogły działać dalej - z korzyścią dla bezpieczeństwa Europy i klimatu" – napisał na Twitterze poseł Adrian Zandberg.

„To nie jest wewnętrzna sprawa Niemiec - tak jak Polska transformacja energetyczna to nie jest tylko sprawa naszego kraju. W energetyce jedziemy na jednym wózku. UE wyznaczyła wspólne cele klimatyczne. Decyzja Niemiec o zamianie atomu na węgiel jest z nimi sprzeczna. Nasz kontynent czeka ciężka zima. Putin o to zadba. Jeśli zachwieje się system energetyczny któregokolwiek z krajów UE, koszty poniesiemy wszyscy. Dlatego w tej sprawie nie powinniśmy milczeć. Polska powinna tę sprawę poruszyć na szczycie UE" – dodał polityk.

Razem wyszło też z własnym postulatem dotyczącym niemieckich elektrowni. „Jeśli Niemcy nie chcą korzystać ze swojej energetyki jądrowej, to Polska powinna wydzierżawić elektrownie" – powiedziała posłanka Paulina Matysiak.

https://energetyka24.com/atom/wiadomosci/razem-jesli-niemcy-nie-chca-atomu-to-polska-powinna-wydzierzawic-elektrownie

#polska #niemcy #energetyka #atom #polityka

Wiem że dla niektórych wrażliwców wykop jest fuj i tak dalej, ale myślę że tekst mimo tego jest wart przeczytania. Sporo informacji w zwięzłej i przyjemnej formie.

https://www.wykop.pl/wpis/66025103/odpady-promieniotworcze-zazwyczaj-kojarza-sie-nam-/

Dodatkowe info o zbliżonej tematyce można znaleźć tutaj:

https://m.facebook.com/pages/category/News---media-website/Napromieniowani/posts/

#promieniowanie #odpadyradioaktywne #atom #energetyka

https://www.tvp.info/56628466/kryzys-energetyczny-wiceminister-podaje-przyczyny

gazu brakuje, ponieważ podażą steruje Moskwa, a także mamy niestabilne źródła w postaci odnawialnych źródeł i bezwietrzną pogodę, która powoduje ubytki energii, np. z wiatru”. – Wreszcie wychodzenie z atomu przez takie państwa jak Niemcy czy Hiszpania oznacza spadek mocy w systemie europejskim – dodał.

Wiadomo. Wina putina. Tymczasem moc atomowa Polski w systemie europejskim:

#heheszki #energetyka #tvp #atom

Szanuje.

#polska #energetyka #atom #heheszki

#energetyka #atom #europa #mapa

Co by nie było że tylko jedna strona u nas w kraju kłamie i wyciąga brudy.
Szukanie winnego i wytykanie palcami kto.

https://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/rosyjskie-paliwo-jadrowe-nad-polska-ujawniamy-manipulacje-rzadu/vvtbjpe

#rosja, #polityka, #atom, #uniaeuropejska, #wegry

https://www.reuters.com/business/energy/britain-could-build-seven-nuclear-power-stations-minister-2022-04-02/
#polityka #politykazagraniczna #atom #elektrowniaatomowa #uk #wielkabrytania

#mem #energetyka #atom #atomdlapolski #bekazlewactwa #pkin

#usa #japonia #wojna #atom
"Little Boy" wybuchł o 8:16:02 (czasu Hiroszima), 43 sekundy po zrzuceniu z "Enoli Gay", 508 metrów nad dziedzińcem szpitala Shima, 170 metrów na pd.-wsch. od mostu Aioi, w który celował bombardier Thomass Ferebee. Wybuch miał siłę ok. 13 kiloton TNT. Nad centrum miasta zaczął formować się gigantyczny słup dymu, przybierając kształt grzyba. Jego wysokość sięgała kilkunastu kilometrów. Szacuje się, że zginęło około 30% populacji miasta (70 - 90 tysięcy mieszkańców)[1], a liczba ta do dziś jest sporna. Z 76 tys. budynków w Hiroszimie, 70 tys. zostało zburzonych lub uszkodzonych, w tym 48 tys. całkowicie.
…
9 sierpnia Amerykanie wykonali kolejny nalot. Tym razem dokonał tego, również należący do 509. Grupy Tibbetsa, B-29 o nazwie "Bock's Car" (od nazwiska jego d-cy Fredericka Bocka). Samolot wystartował z Tinianu o 3:47, a jego pierwszym pilotem był mjr Charles W. Sweeney. O wiele bardziej złożona implozyjna bomba plutonowa "Fat Man" spadła na Nagasaki. Pierwotnie celem miała być Kokura, jednak zbyt duża pokrywa chmur uniemożliwiająca celowanie optyczne oraz coraz bardziej aktywna japońska obrona nad miastem, spowodowała zmianę obiektu ataku.

Szacuje się, że eksplozja "Fat Mana" zabiła 40-70 tys. osób (do końca roku 1945 zmarło 70 tys. ludzi, w tym nieznaną liczbę uchodźców z Hiroszimy.

Oceny długoterminowych skutków ataków jądrowych na Hiroszimę i Nagasaki nie są jednoznaczne. Według części szacunków w ciągu kolejnych 6 lat na chorobę popromienną umarło jeszcze 60 tysięcy ludzi[potrzebne źródło].

Oszacowanie rzeczywistych strat (zabici i zmarli w ciągu pierwszego dnia po wybuchu) jest niemożliwe. Oficjalne szacunki amerykańskie w 1945 roku mówiły o 70. 000 śmiertelnych ofiar w Hiroszimie. Jezuici mający swoja misję w Hiroszimie podawali liczbę co najmniej 100. 000 zabitych. Później liczba ta stopniowo rosła, co należy przypisać chorobie popromiennej i skażeniu radioaktywnemu.

https://gazetakrakowska.pl/hiroszima-i-nagasaki-bomby-atomowe-zabily-350-tysiecy-japonczykow/ar/c15-9171964

#polska #atom #niemcy #ocieplenieklimatu #polityka

– Jeśli w Polsce dojdzie do budowy reaktorów, to będziemy pracować z użyciem odpowiednich instrumentów prawnych. Dla mnie to oczywistość – powiedziała minister Lemke.

https://wprawo.pl/niemcy-zapowiadaja-blokowanie-budowy-elektrowni-atomowych-w-polsce-uzyjemy-instrumentow-prawnych/

Germanofobia
https://youtu.be/2_q0cDUO1qs
#energetyka #gaz #atom

https://biznesalert.pl/wiemy-kto-glosowal-przeciwko-przyspieszeniu-atomu-w-polsce/
#atom #głosowanie #koalicjaobywatelska #polityka

Pod koniec czerwca polski rząd i administracja USA otrzymają raport FEED - inżynieryjne studium budowy elektrowni jądrowych w Polsce. Będzie zawierał m.in. szacunek nakładów" - powiedział PAP wiceprezes oddziału nowych projektów w Westinghouse, Joel Eacker.

FEED (Front-End Engineering and Design) to techniczna część amerykańskiej oferty dla polskiego rządu i jeden z elementów realizacji umowy międzyrządowej pomiędzy Polską a USA w zakresie współpracy na rzecz rozwoju programu energetyki jądrowej. Westinghouse przygotowuje go razem z koncernem Bechtel. Oddzielnie pakiet propozycji finansowych zostanie przedstawiony przez administrację USA rządowi Polski w sierpniu.

Koszt projektu

FEED będzie zawierał zarys planu budowy trzech reaktorów AP1000 Westinghouse oraz obiektów pomocniczych w lokalizacji Lubiatowo-Kopalino - wskazanej przez spółkę Polskie Elektrownie Jądrowe jako preferowaną - podkreślił Eacker.

- Przedstawimy też orientacyjny koszt projektu dla trzech bloków jądrowych w preferowanej przez PEJ lokalizacji oraz trzech kolejnych - w nieznanym jeszcze miejscu. Różnica będzie taka, że zakładamy, iż w tym drugim miejscu nie będzie szerokiego dostępu do wody chłodzącej, jaki jest nad Bałtykiem. Przewidziana więc będzie budowa wież chłodniczych - powiedział.

https://gospodarka.dziennik.pl/news/artykuly/8339214,elektrownia-atomowa-polska-koszty.html

#polska #atom #energetykajadrowa #energetyka