Lurker.land - tag #antykoncepcja

Zobacz: https://lurker.land/post/LOQMFDppQ
Data dodania: 1/16/2022, 8:23:19 AM
Autor: emrys_vledig

#humorobrazkowy #antykoncepcja #heheszki #aborcja


Zobacz: https://lurker.land/post/dESLRkyFs
Data dodania: 1/29/2021, 3:00:52 PM
Autor: ed161

#zaorane #aborcja #polityka #twitter #heheszki #bekazlewactwa #ziemkiewicz #antykoncepcja


Zobacz: https://lurker.land/post/l07eWYzBn
Data dodania: 1/28/2021, 7:58:39 PM
Autor: trevoz

Hejka.

Wiem, że na lurkerze jest sporo katolików, w tym wielu praktykujących, więc chciałbym poruszyć jedną bardzo nurtującą mnie kwestię.

Antykoncepcja w małżeństwie.
Wiem, że jedyną dozwoloną metodą "odkładania ciąży" są naturalne metody, tzw metody NPR.
I teoretycznie katolik zawsze powinien być otwarty na życie, dlatego metody sztuczne jak np. prezerwatywy są zakazane.
Słyszałem nawet o takiej opinii, że właściwie traktowanie NPR jak antykoncepcji również jest grzechem, bo samo zamknięcie się na poczęcie nowego dziecka jest złe.

Z tym, że... to się dla mnie nie trzyma kupy totalnie.
Dlaczego kobieta, która ma trójkę dzieci i 40 lat miałaby odkładać ciążę na później? Ona tak naprawdę stosuje NPR jak antykoncepcję, bo już nie chce dzieci w przyszłości. I do menopauzy będzie "odkładać ciążę na później".

To jest dla mnie trochę hipokryzja. Nie rozumiem tego.
W dodatku czytałem wiele niefajnych historii, gdzie np. po urodzeniu dziecka kobieta miała rozbuchaną gospodarkę hormonalną i w żaden sposób nie dało się określić czy dzień jest płodny czy nie, więc albo trzeba było ryzykować kolejną ciążę albo być wstrzemięźliwym.
Przy czym czy wstrzemieźliwość to nie jest zamknięcie się na dar życia?

A tak pomijając to wszystko to pytanie mam jedno, bo głównie o to się mi rozchodzi.
Czy małżeństwo stosujące antykoncepcję (np. prezerwatywy) zostanie skazane na piekło?

#wiara #katolicyzm #pytanie #antykoncepcja #seks #zwiazki #malzenstwo #dzieci

https://www.verywellfamily.com/thmb/4K4HJL1my_Wb5MaPoeikcEvIDWg=/800x0/filters:no_upscale():max_bytes(150000):strip_icc()/Illo_LargeFamilies-abb4fa761280472d90359bd015d13c49.png


Przymusowa antykoncepcja dla niektórych kobiet. Projekt trafił do holenderskiego parlamentu - Polsat News

Zobacz: https://lurker.land/post/ukr2sv5jz
Data dodania: 10/28/2020, 5:14:20 PM
Autor: jkfk

Uniemożliwienie zajścia w ciążę kobietom, które nie są zdolne do właściwej opieki nad dzieckiem - taki projekt wpłynął do holenderskiego parlamentu. Propozycja zakłada przymusową antykoncepcję dla części kobiet. Obowiązek miałoby dotyczyć np. osób uzależnionych, czy chorych na wirusowe zapalenie wątroby typu B lub C.

Przedstawiając pomysł De Groot podpierał się przykładem prostytutki z zaburzeniami psychiatrycznymi, która chce mieć dziecko, ponieważ jej klienci płacą więcej za seks z kobietą w ciąży.

A u nas dalej Ciemnogród…

#informacje #polityka #zagranica #antykoncepcja


Ludzie są „plagą na Ziemi” mówi filmowiec i przyrodnik Sir David Attenborough

Zobacz: https://lurker.land/post/EpToiT8TN
Data dodania: 8/9/2020, 8:29:11 PM
Autor: ziemianin

#aktualnosci #codziennaprasowka #informacje #wiadomosci #antykoncepcja #ludzie #ludzkosc #planeta #przeludnienie #srodowisko #ziemia #zmianaklimatu #planeta #ziemia #Badania #Ciekawostki #Nauka #spoleczenstwo #srodowisko #swiat

Szczególnie w ciągu ostatnich kilkudziesięciu lat nieustannie słyszymy, że musimy zmienić nasze nadużycia, jeśli chcemy ocalić własne środowisko.

Źródło: Ludzie są „plagą na Ziemi” mówi filmowiec i przyrodnik Sir David Attenborough

Ziemia bardzo cierpi z powodu naszego niszczycielskiego stylu życia, więc eksperci sugerują sposoby zmniejszenia tego negatywnego wpływu.

Wielu z nich wyjaśnia, że ludzkość jest plagą na Ziemi, a popularny przyrodnik i prezenter telewizyjny przyrodniczy Sir David Attenborough publicznie się z tym zgodził.

Naukowcy wyjaśniają, że nasza planeta miała się dobrze, dopóki nie zaczęliśmy wywierać na nią niszczycielskiego wpływu, a wielu przyrodników ostrzega przed wzrostem populacji przewyższającym zasoby.

I nie chodzi tylko o zmianę klimatu. Chodzi też o miejsca do uprawy żywności dla tak ogromnej hordy. Albo ograniczymy wzrost populacji, albo świat przyrody zrobi to za nas, a świat przyrody już zaczął to robić”.

„Wciąż realizujemy programy o głodzie w Etiopii – tak właśnie się dzieje. Za dużo ludzi. Za mało jedzenia – i nie jest to nieludzkie powiedzieć. Tak właśnie jest. Dopóki ludzkości nie uda się uporządkować i uzyskać skoordynowanego poglądu na temat planety, będzie coraz gorzej” – mówi Attenborough.

Paul Ehrlich, prezes Centre for Conservation Biology na Uniwersytecie Stanforda, zgadza się, że wszyscy możemy podjąć drobne kroki w celu zmniejszenia naszego efektu, w tym zmienić „rządową propagandę, podatki, zapewnić każdemu aktywnemu seksualnie człowiekowi dostęp do nowoczesnej antykoncepcji oraz przede wszystkim danie kobietom absolutnie równych praw i szans z mężczyznami. To wszystko może bardzo dobrze wpłynąć na zmniejszenie globalnej populacji”.

Badanie opisane szczegółowo w czasopiśmie Obstetrics and Gynecology z października 2012 roku pokazuje, że bezpłatna i niezawodna antykoncepcja dla kobiet może zapobiec 41-71% aborcji w Stanach Zjednoczonych.

Inni naukowcy do pewnego stopnia zgadzają się z tymi przekonaniami.

Jerry Karnas, dyrektor kampanii populacyjnej w Centrum Różnorodności Biologicznej w Tucson w Arizonie, mówi:

„Jest oczywiste, że rosnący wzrost liczby ludności sprawia, że niektóre z naszych największych wyzwań środowiskowych są trudniejsze do rozwiązania, a nie łatwiejsze.

To, czego potrzebujemy, to nie kontrola populacji, ale prawdziwy nacisk na prawa reprodukcyjne, wzmocnienie pozycji kobiet, powszechny dostęp do kontroli urodzeń i edukacji, aby ludzie mieli więcej swobody w dokonywaniu lepszych, bardziej świadomych wyborów dotyczących planowania rodziny”.

Attenborough popiera pogląd, że ograniczenie populacji ludzkiej może zmniejszyć negatywny wpływ na już kurczącą się planetę.

Jest patronem organizacji Optimum Population Trust, która opowiada się za dobrowolnym ograniczeniem populacji.

Jednak chociaż kontrola urodzeń pozostaje dość kontrowersyjnym tematem, wiele innych ekspertów przypomina nam, że nasz negatywny wpływ na środowisko można złagodzić innymi sposobami, takimi jak na przykład ograniczenie spożycia i marnowania żywności.


Olbrzymia korupcja w WHO. Promowanie aborcji, LGBT, szczepień i kasa od korporacji

Zobacz: https://lurker.land/post/BsOslvnTu
Data dodania: 5/5/2020, 1:06:54 PM
Autor: ziemianin

#aktualnosci #codziennaprasowka #informacje #wiadomosci #who #korupcja #sWIATOWAORGANIZACJAZDROWIA #LGBT #SZCZEPIENIA #ABORCJA #ANTYKONCEPCJA #BILLGATES #georgesoros #bloomberg

„Konferencje na Fidżi i Malediwach, sute dotacje od aborterów, fundacji Gatesów, George’a Sorosa i koncernów farmaceutycznych. W zamian promocja aborcji, ideologii LGBT, środków poronnych, szczepień i tabletek antynikotynowych. Tak działa Światowa Organizacja Zdrowia (WHO)”

Olbrzymia korupcja w WHO. Promowanie aborcji, LGBT, szczepień i kasa od korporacji

WHO co roku otrzymuje ogromne dotacje od największych koncernów farmaceutycznych, takich jak GlaxoSmithKline czy Novartis AG, które wpłacają na rzecz organizacji dziesiątki milionów dolarów. W zamian WHO publikuje wytyczne, które dziwnym trafem są na rękę właśnie firmom sponsorującym WHO, po czym naciska m.in. na Unię Europejską, aby jak najszybciej zostały one wdrożone.

Nie inaczej jest z promowaniem aborcji, ideologii LGBT czy szczepionek przez WHO. Drugim największym sponsorem Światowej Organizacji Zdrowia jest fundacja Billa i Melindy Gatesów znana ze wspierania ruchów proaborcyjnych oraz obietnic zapewnienia miliardowych inwestycji na rzecz upowszechniania dostępu do antykoncepcji. W latach 2018-2019 organizacja małżeństwa Gatesów wsparła WHO kwotą prawie 600 milionów dolarów. Wsparcie ze strony Fundacji stanowi ok. 10 proc. rocznego budżetu Światowej Organizacji Zdrowia. Ponadto fundacja Gatesów jest też jednym z udziałowców GAVI, czyli Sojuszu na rzecz Szczepionek. Wpływy do WHO od GAVI w latach 2018-2019 wyniosły ponad 300 milionów dolarów.

Bill i Melinda Gates wspierają także organizacje zajmujące się promowaniem i wspieraniem aborcji (czy jak to się teraz mówi „odpowiedzialnym planowaniem rodziny”). W latach 2001 – 2019 fundacja Gatesów przekazała prawie 68 milionów dolarów na rzecz organizacji DKT International. Organizacja ta zajmuje się m. in. sprzedażą „leków aborcyjnych” i „zestawów do ręcznego zasysania próżniowego”, które zdaniem przedstawicieli DKT mają na celu „pomoc przy zapobieganiu niebezpiecznym aborcjom”.

Kolejnym podmiotem przekazującym WHO środki finansowe jest Fundacja Georga Sorosa, która wspiera działania WHO na rzecz równości płci (150 tysięcy dolarów w latach 2014 – 2019).

Darowizny na rzecz WHO przekazywał także za pośrednictwem swojej fundacji Michael Bloomberg, który jako niedoszły kandydat na stanowisko Prezydenta USA w swoim programie wyborczym stawiał na walkę o uznanie praw osób LGBTQ+ oraz prawa do aborcji jako prawo człowieka. Fundacja Bloomberga w latach 2014 – 2019 przekazała na rzecz Organizacji prawie 55 milionów dolarów. W efekcie w niemal wszystkich dokumentach WHO pojawiają się sformułowania żywcem wyjęte z programów politycznych postępowej lewicy.