Zobacz: https://lurker.land/post/tQ1GUFlJ3
Data dodania: 11/14/2020, 3:52:32 PM
Autor: bomfastic

Mam pytanie do lurków, którzy uważają, że aborcja to morderstwo i że człowiek jest od momentu zapłodnienia. Czy z takim założeniem każde poronienie nie powinno być przyczyną wszczęcia śledztwa? Widzę, argument "ale kobieta nie miała na to wpływu", ale czy tego nie powinno wykazać śledztwo? Poza tym karane jest również nieumyślne spowodowanie śmierci?

W sumie to mam nadzieję, że nikt nigdy nie wpadnie na pomysł wprowadzenia tego. Ale może jakiś prolife lurek się wypowie dlaczego tak albo dlaczego nie

#filozofia #moralnosc #etyka #religia #polityka i może #prawo


Komentarze:

Data dodania: 11/14/2020, 3:52:32 PM
Autor: bomfastic

Mam pytanie do lurków, którzy uważają, że aborcja to morderstwo i że człowiek jest od momentu zapłodnienia. Czy z takim założeniem każde poronienie nie powinno być przyczyną wszczęcia śledztwa? Widzę, argument "ale kobieta nie miała na to wpływu", ale czy tego nie powinno wykazać śledztwo? Poza tym karane jest również nieumyślne spowodowanie śmierci?

W sumie to mam nadzieję, że nikt nigdy nie wpadnie na pomysł wprowadzenia tego. Ale może jakiś prolife lurek się wypowie dlaczego tak albo dlaczego nie

#filozofia #moralnosc #etyka #religia #polityka i może #prawo


Data dodania: 11/14/2020, 3:52:32 PM
Autor: bomfastic

Mam pytanie do lurków, którzy uważają, że aborcja to morderstwo i że człowiek jest od momentu zapłodnienia. Czy z takim założeniem każde poronienie nie powinno być przyczyną wszczęcia śledztwa? Widzę, argument "ale kobieta nie miała na to wpływu", ale czy tego nie powinno wykazać śledztwo? Poza tym karane jest również nieumyślne spowodowanie śmierci?

W sumie to mam nadzieję, że nikt nigdy nie wpadnie na pomysł wprowadzenia tego. Ale może jakiś prolife lurek się wypowie dlaczego tak albo dlaczego nie

#filozofia #moralnosc #etyka #religia #polityka i może #prawo


Data dodania: 11/14/2020, 3:52:32 PM
Autor: bomfastic

Mam pytanie do lurków, którzy uważają, że aborcja to morderstwo i że człowiek jest od momentu zapłodnienia. Czy z takim założeniem każde poronienie nie powinno być przyczyną wszczęcia śledztwa? Widzę, argument "ale kobieta nie miała na to wpływu", ale czy tego nie powinno wykazać śledztwo? Poza tym karane jest również nieumyślne spowodowanie śmierci?

W sumie to mam nadzieję, że nikt nigdy nie wpadnie na pomysł wprowadzenia tego. Ale może jakiś prolife lurek się wypowie dlaczego tak albo dlaczego nie

#filozofia #moralnosc #etyka #religia #polityka i może #prawo


Data dodania: 11/14/2020, 3:52:32 PM
Autor: bomfastic

Mam pytanie do lurków, którzy uważają, że aborcja to morderstwo i że człowiek jest od momentu zapłodnienia. Czy z takim założeniem każde poronienie nie powinno być przyczyną wszczęcia śledztwa? Widzę, argument "ale kobieta nie miała na to wpływu", ale czy tego nie powinno wykazać śledztwo? Poza tym karane jest również nieumyślne spowodowanie śmierci?

W sumie to mam nadzieję, że nikt nigdy nie wpadnie na pomysł wprowadzenia tego. Ale może jakiś prolife lurek się wypowie dlaczego tak albo dlaczego nie

#filozofia #moralnosc #etyka #religia #polityka i może #prawo


Data dodania: 11/14/2020, 3:52:32 PM
Autor: bomfastic

Mam pytanie do lurków, którzy uważają, że aborcja to morderstwo i że człowiek jest od momentu zapłodnienia. Czy z takim założeniem każde poronienie nie powinno być przyczyną wszczęcia śledztwa? Widzę, argument "ale kobieta nie miała na to wpływu", ale czy tego nie powinno wykazać śledztwo? Poza tym karane jest również nieumyślne spowodowanie śmierci?

W sumie to mam nadzieję, że nikt nigdy nie wpadnie na pomysł wprowadzenia tego. Ale może jakiś prolife lurek się wypowie dlaczego tak albo dlaczego nie

#filozofia #moralnosc #etyka #religia #polityka i może #prawo


Data dodania: 11/14/2020, 3:52:32 PM
Autor: bomfastic

Mam pytanie do lurków, którzy uważają, że aborcja to morderstwo i że człowiek jest od momentu zapłodnienia. Czy z takim założeniem każde poronienie nie powinno być przyczyną wszczęcia śledztwa? Widzę, argument "ale kobieta nie miała na to wpływu", ale czy tego nie powinno wykazać śledztwo? Poza tym karane jest również nieumyślne spowodowanie śmierci?

W sumie to mam nadzieję, że nikt nigdy nie wpadnie na pomysł wprowadzenia tego. Ale może jakiś prolife lurek się wypowie dlaczego tak albo dlaczego nie

#filozofia #moralnosc #etyka #religia #polityka i może #prawo


Data dodania: 11/14/2020, 3:52:32 PM
Autor: bomfastic

Mam pytanie do lurków, którzy uważają, że aborcja to morderstwo i że człowiek jest od momentu zapłodnienia. Czy z takim założeniem każde poronienie nie powinno być przyczyną wszczęcia śledztwa? Widzę, argument "ale kobieta nie miała na to wpływu", ale czy tego nie powinno wykazać śledztwo? Poza tym karane jest również nieumyślne spowodowanie śmierci?

W sumie to mam nadzieję, że nikt nigdy nie wpadnie na pomysł wprowadzenia tego. Ale może jakiś prolife lurek się wypowie dlaczego tak albo dlaczego nie

#filozofia #moralnosc #etyka #religia #polityka i może #prawo


Data dodania: 11/14/2020, 3:52:32 PM
Autor: bomfastic

Mam pytanie do lurków, którzy uważają, że aborcja to morderstwo i że człowiek jest od momentu zapłodnienia. Czy z takim założeniem każde poronienie nie powinno być przyczyną wszczęcia śledztwa? Widzę, argument "ale kobieta nie miała na to wpływu", ale czy tego nie powinno wykazać śledztwo? Poza tym karane jest również nieumyślne spowodowanie śmierci?

W sumie to mam nadzieję, że nikt nigdy nie wpadnie na pomysł wprowadzenia tego. Ale może jakiś prolife lurek się wypowie dlaczego tak albo dlaczego nie

#filozofia #moralnosc #etyka #religia #polityka i może #prawo


Data dodania: 11/14/2020, 3:52:32 PM
Autor: bomfastic

Mam pytanie do lurków, którzy uważają, że aborcja to morderstwo i że człowiek jest od momentu zapłodnienia. Czy z takim założeniem każde poronienie nie powinno być przyczyną wszczęcia śledztwa? Widzę, argument "ale kobieta nie miała na to wpływu", ale czy tego nie powinno wykazać śledztwo? Poza tym karane jest również nieumyślne spowodowanie śmierci?

W sumie to mam nadzieję, że nikt nigdy nie wpadnie na pomysł wprowadzenia tego. Ale może jakiś prolife lurek się wypowie dlaczego tak albo dlaczego nie

#filozofia #moralnosc #etyka #religia #polityka i może #prawo


Data dodania: 11/14/2020, 3:52:32 PM
Autor: bomfastic

Mam pytanie do lurków, którzy uważają, że aborcja to morderstwo i że człowiek jest od momentu zapłodnienia. Czy z takim założeniem każde poronienie nie powinno być przyczyną wszczęcia śledztwa? Widzę, argument "ale kobieta nie miała na to wpływu", ale czy tego nie powinno wykazać śledztwo? Poza tym karane jest również nieumyślne spowodowanie śmierci?

W sumie to mam nadzieję, że nikt nigdy nie wpadnie na pomysł wprowadzenia tego. Ale może jakiś prolife lurek się wypowie dlaczego tak albo dlaczego nie

#filozofia #moralnosc #etyka #religia #polityka i może #prawo


Data dodania: 11/14/2020, 3:52:32 PM
Autor: bomfastic

Mam pytanie do lurków, którzy uważają, że aborcja to morderstwo i że człowiek jest od momentu zapłodnienia. Czy z takim założeniem każde poronienie nie powinno być przyczyną wszczęcia śledztwa? Widzę, argument "ale kobieta nie miała na to wpływu", ale czy tego nie powinno wykazać śledztwo? Poza tym karane jest również nieumyślne spowodowanie śmierci?

W sumie to mam nadzieję, że nikt nigdy nie wpadnie na pomysł wprowadzenia tego. Ale może jakiś prolife lurek się wypowie dlaczego tak albo dlaczego nie

#filozofia #moralnosc #etyka #religia #polityka i może #prawo


Data dodania: 11/14/2020, 3:52:32 PM
Autor: bomfastic

Mam pytanie do lurków, którzy uważają, że aborcja to morderstwo i że człowiek jest od momentu zapłodnienia. Czy z takim założeniem każde poronienie nie powinno być przyczyną wszczęcia śledztwa? Widzę, argument "ale kobieta nie miała na to wpływu", ale czy tego nie powinno wykazać śledztwo? Poza tym karane jest również nieumyślne spowodowanie śmierci?

W sumie to mam nadzieję, że nikt nigdy nie wpadnie na pomysł wprowadzenia tego. Ale może jakiś prolife lurek się wypowie dlaczego tak albo dlaczego nie

#filozofia #moralnosc #etyka #religia #polityka i może #prawo


Data dodania: 11/14/2020, 3:52:32 PM
Autor: bomfastic

Mam pytanie do lurków, którzy uważają, że aborcja to morderstwo i że człowiek jest od momentu zapłodnienia. Czy z takim założeniem każde poronienie nie powinno być przyczyną wszczęcia śledztwa? Widzę, argument "ale kobieta nie miała na to wpływu", ale czy tego nie powinno wykazać śledztwo? Poza tym karane jest również nieumyślne spowodowanie śmierci?

W sumie to mam nadzieję, że nikt nigdy nie wpadnie na pomysł wprowadzenia tego. Ale może jakiś prolife lurek się wypowie dlaczego tak albo dlaczego nie

#filozofia #moralnosc #etyka #religia #polityka i może #prawo


Data dodania: 11/14/2020, 3:52:32 PM
Autor: bomfastic

Mam pytanie do lurków, którzy uważają, że aborcja to morderstwo i że człowiek jest od momentu zapłodnienia. Czy z takim założeniem każde poronienie nie powinno być przyczyną wszczęcia śledztwa? Widzę, argument "ale kobieta nie miała na to wpływu", ale czy tego nie powinno wykazać śledztwo? Poza tym karane jest również nieumyślne spowodowanie śmierci?

W sumie to mam nadzieję, że nikt nigdy nie wpadnie na pomysł wprowadzenia tego. Ale może jakiś prolife lurek się wypowie dlaczego tak albo dlaczego nie

#filozofia #moralnosc #etyka #religia #polityka i może #prawo


Data dodania: 11/14/2020, 3:52:32 PM
Autor: bomfastic

Mam pytanie do lurków, którzy uważają, że aborcja to morderstwo i że człowiek jest od momentu zapłodnienia. Czy z takim założeniem każde poronienie nie powinno być przyczyną wszczęcia śledztwa? Widzę, argument "ale kobieta nie miała na to wpływu", ale czy tego nie powinno wykazać śledztwo? Poza tym karane jest również nieumyślne spowodowanie śmierci?

W sumie to mam nadzieję, że nikt nigdy nie wpadnie na pomysł wprowadzenia tego. Ale może jakiś prolife lurek się wypowie dlaczego tak albo dlaczego nie

#filozofia #moralnosc #etyka #religia #polityka i może #prawo


Data dodania: 11/14/2020, 3:52:32 PM
Autor: bomfastic

Mam pytanie do lurków, którzy uważają, że aborcja to morderstwo i że człowiek jest od momentu zapłodnienia. Czy z takim założeniem każde poronienie nie powinno być przyczyną wszczęcia śledztwa? Widzę, argument "ale kobieta nie miała na to wpływu", ale czy tego nie powinno wykazać śledztwo? Poza tym karane jest również nieumyślne spowodowanie śmierci?

W sumie to mam nadzieję, że nikt nigdy nie wpadnie na pomysł wprowadzenia tego. Ale może jakiś prolife lurek się wypowie dlaczego tak albo dlaczego nie

#filozofia #moralnosc #etyka #religia #polityka i może #prawo


Data dodania: 11/14/2020, 3:52:32 PM
Autor: bomfastic

Mam pytanie do lurków, którzy uważają, że aborcja to morderstwo i że człowiek jest od momentu zapłodnienia. Czy z takim założeniem każde poronienie nie powinno być przyczyną wszczęcia śledztwa? Widzę, argument "ale kobieta nie miała na to wpływu", ale czy tego nie powinno wykazać śledztwo? Poza tym karane jest również nieumyślne spowodowanie śmierci?

W sumie to mam nadzieję, że nikt nigdy nie wpadnie na pomysł wprowadzenia tego. Ale może jakiś prolife lurek się wypowie dlaczego tak albo dlaczego nie

#filozofia #moralnosc #etyka #religia #polityka i może #prawo


Data dodania: 11/14/2020, 3:52:32 PM
Autor: bomfastic

Mam pytanie do lurków, którzy uważają, że aborcja to morderstwo i że człowiek jest od momentu zapłodnienia. Czy z takim założeniem każde poronienie nie powinno być przyczyną wszczęcia śledztwa? Widzę, argument "ale kobieta nie miała na to wpływu", ale czy tego nie powinno wykazać śledztwo? Poza tym karane jest również nieumyślne spowodowanie śmierci?

W sumie to mam nadzieję, że nikt nigdy nie wpadnie na pomysł wprowadzenia tego. Ale może jakiś prolife lurek się wypowie dlaczego tak albo dlaczego nie

#filozofia #moralnosc #etyka #religia #polityka i może #prawo


Data dodania: 11/14/2020, 3:52:32 PM
Autor: bomfastic

Mam pytanie do lurków, którzy uważają, że aborcja to morderstwo i że człowiek jest od momentu zapłodnienia. Czy z takim założeniem każde poronienie nie powinno być przyczyną wszczęcia śledztwa? Widzę, argument "ale kobieta nie miała na to wpływu", ale czy tego nie powinno wykazać śledztwo? Poza tym karane jest również nieumyślne spowodowanie śmierci?

W sumie to mam nadzieję, że nikt nigdy nie wpadnie na pomysł wprowadzenia tego. Ale może jakiś prolife lurek się wypowie dlaczego tak albo dlaczego nie

#filozofia #moralnosc #etyka #religia #polityka i może #prawo


Data dodania: 11/14/2020, 3:52:32 PM
Autor: bomfastic

Mam pytanie do lurków, którzy uważają, że aborcja to morderstwo i że człowiek jest od momentu zapłodnienia. Czy z takim założeniem każde poronienie nie powinno być przyczyną wszczęcia śledztwa? Widzę, argument "ale kobieta nie miała na to wpływu", ale czy tego nie powinno wykazać śledztwo? Poza tym karane jest również nieumyślne spowodowanie śmierci?

W sumie to mam nadzieję, że nikt nigdy nie wpadnie na pomysł wprowadzenia tego. Ale może jakiś prolife lurek się wypowie dlaczego tak albo dlaczego nie

#filozofia #moralnosc #etyka #religia #polityka i może #prawo


Data dodania: 11/14/2020, 3:52:32 PM
Autor: bomfastic

Mam pytanie do lurków, którzy uważają, że aborcja to morderstwo i że człowiek jest od momentu zapłodnienia. Czy z takim założeniem każde poronienie nie powinno być przyczyną wszczęcia śledztwa? Widzę, argument "ale kobieta nie miała na to wpływu", ale czy tego nie powinno wykazać śledztwo? Poza tym karane jest również nieumyślne spowodowanie śmierci?

W sumie to mam nadzieję, że nikt nigdy nie wpadnie na pomysł wprowadzenia tego. Ale może jakiś prolife lurek się wypowie dlaczego tak albo dlaczego nie

#filozofia #moralnosc #etyka #religia #polityka i może #prawo


Data dodania: 11/14/2020, 3:52:32 PM
Autor: bomfastic

Mam pytanie do lurków, którzy uważają, że aborcja to morderstwo i że człowiek jest od momentu zapłodnienia. Czy z takim założeniem każde poronienie nie powinno być przyczyną wszczęcia śledztwa? Widzę, argument "ale kobieta nie miała na to wpływu", ale czy tego nie powinno wykazać śledztwo? Poza tym karane jest również nieumyślne spowodowanie śmierci?

W sumie to mam nadzieję, że nikt nigdy nie wpadnie na pomysł wprowadzenia tego. Ale może jakiś prolife lurek się wypowie dlaczego tak albo dlaczego nie

#filozofia #moralnosc #etyka #religia #polityka i może #prawo


Data dodania: 11/14/2020, 3:52:32 PM
Autor: bomfastic

Mam pytanie do lurków, którzy uważają, że aborcja to morderstwo i że człowiek jest od momentu zapłodnienia. Czy z takim założeniem każde poronienie nie powinno być przyczyną wszczęcia śledztwa? Widzę, argument "ale kobieta nie miała na to wpływu", ale czy tego nie powinno wykazać śledztwo? Poza tym karane jest również nieumyślne spowodowanie śmierci?

W sumie to mam nadzieję, że nikt nigdy nie wpadnie na pomysł wprowadzenia tego. Ale może jakiś prolife lurek się wypowie dlaczego tak albo dlaczego nie

#filozofia #moralnosc #etyka #religia #polityka i może #prawo


Data dodania: 11/14/2020, 3:52:32 PM
Autor: bomfastic

Mam pytanie do lurków, którzy uważają, że aborcja to morderstwo i że człowiek jest od momentu zapłodnienia. Czy z takim założeniem każde poronienie nie powinno być przyczyną wszczęcia śledztwa? Widzę, argument "ale kobieta nie miała na to wpływu", ale czy tego nie powinno wykazać śledztwo? Poza tym karane jest również nieumyślne spowodowanie śmierci?

W sumie to mam nadzieję, że nikt nigdy nie wpadnie na pomysł wprowadzenia tego. Ale może jakiś prolife lurek się wypowie dlaczego tak albo dlaczego nie

#filozofia #moralnosc #etyka #religia #polityka i może #prawo


Data dodania: 11/14/2020, 3:52:32 PM
Autor: bomfastic

Mam pytanie do lurków, którzy uważają, że aborcja to morderstwo i że człowiek jest od momentu zapłodnienia. Czy z takim założeniem każde poronienie nie powinno być przyczyną wszczęcia śledztwa? Widzę, argument "ale kobieta nie miała na to wpływu", ale czy tego nie powinno wykazać śledztwo? Poza tym karane jest również nieumyślne spowodowanie śmierci?

W sumie to mam nadzieję, że nikt nigdy nie wpadnie na pomysł wprowadzenia tego. Ale może jakiś prolife lurek się wypowie dlaczego tak albo dlaczego nie

#filozofia #moralnosc #etyka #religia #polityka i może #prawo


Data dodania: 11/14/2020, 3:52:32 PM
Autor: bomfastic

Mam pytanie do lurków, którzy uważają, że aborcja to morderstwo i że człowiek jest od momentu zapłodnienia. Czy z takim założeniem każde poronienie nie powinno być przyczyną wszczęcia śledztwa? Widzę, argument "ale kobieta nie miała na to wpływu", ale czy tego nie powinno wykazać śledztwo? Poza tym karane jest również nieumyślne spowodowanie śmierci?

W sumie to mam nadzieję, że nikt nigdy nie wpadnie na pomysł wprowadzenia tego. Ale może jakiś prolife lurek się wypowie dlaczego tak albo dlaczego nie

#filozofia #moralnosc #etyka #religia #polityka i może #prawo


Data dodania: 11/14/2020, 3:52:32 PM
Autor: bomfastic

Mam pytanie do lurków, którzy uważają, że aborcja to morderstwo i że człowiek jest od momentu zapłodnienia. Czy z takim założeniem każde poronienie nie powinno być przyczyną wszczęcia śledztwa? Widzę, argument "ale kobieta nie miała na to wpływu", ale czy tego nie powinno wykazać śledztwo? Poza tym karane jest również nieumyślne spowodowanie śmierci?

W sumie to mam nadzieję, że nikt nigdy nie wpadnie na pomysł wprowadzenia tego. Ale może jakiś prolife lurek się wypowie dlaczego tak albo dlaczego nie

#filozofia #moralnosc #etyka #religia #polityka i może #prawo


Data dodania: 11/14/2020, 3:52:32 PM
Autor: bomfastic

Mam pytanie do lurków, którzy uważają, że aborcja to morderstwo i że człowiek jest od momentu zapłodnienia. Czy z takim założeniem każde poronienie nie powinno być przyczyną wszczęcia śledztwa? Widzę, argument "ale kobieta nie miała na to wpływu", ale czy tego nie powinno wykazać śledztwo? Poza tym karane jest również nieumyślne spowodowanie śmierci?

W sumie to mam nadzieję, że nikt nigdy nie wpadnie na pomysł wprowadzenia tego. Ale może jakiś prolife lurek się wypowie dlaczego tak albo dlaczego nie

#filozofia #moralnosc #etyka #religia #polityka i może #prawo


Data dodania: 11/14/2020, 3:52:32 PM
Autor: bomfastic

Mam pytanie do lurków, którzy uważają, że aborcja to morderstwo i że człowiek jest od momentu zapłodnienia. Czy z takim założeniem każde poronienie nie powinno być przyczyną wszczęcia śledztwa? Widzę, argument "ale kobieta nie miała na to wpływu", ale czy tego nie powinno wykazać śledztwo? Poza tym karane jest również nieumyślne spowodowanie śmierci?

W sumie to mam nadzieję, że nikt nigdy nie wpadnie na pomysł wprowadzenia tego. Ale może jakiś prolife lurek się wypowie dlaczego tak albo dlaczego nie

#filozofia #moralnosc #etyka #religia #polityka i może #prawo


Data dodania: 11/14/2020, 3:52:32 PM
Autor: bomfastic

Mam pytanie do lurków, którzy uważają, że aborcja to morderstwo i że człowiek jest od momentu zapłodnienia. Czy z takim założeniem każde poronienie nie powinno być przyczyną wszczęcia śledztwa? Widzę, argument "ale kobieta nie miała na to wpływu", ale czy tego nie powinno wykazać śledztwo? Poza tym karane jest również nieumyślne spowodowanie śmierci?

W sumie to mam nadzieję, że nikt nigdy nie wpadnie na pomysł wprowadzenia tego. Ale może jakiś prolife lurek się wypowie dlaczego tak albo dlaczego nie

#filozofia #moralnosc #etyka #religia #polityka i może #prawo