To jeszcze nie koniec. Czyli dalszy ciąg analizowania, zbierania dowodów, ekspertyz i ocen działań wokół covid-19.

Zobacz: https://lurker.land/post/_L-2Ge6Lz
Data dodania: 4/18/2022, 11:31:46 PM
Autor: skalp

Niestety nie bardzo mogę poświęcić temu tematowi tyle czasu ile bym chciał, ale ja bynajmniej o nim nie zapomniałem. Nie uważam też, by można było pozwolić zaprzaństwu politycznemu, ale i nie tylko politycznemu łatwo uciec od odpowiedzialności. Stąd jak co jakiś tam czas coś w tym temacie namierzę, to zamierzam się podzielić i zrobić to możliwie jak najbardziej skondensowanie i czytelnie zarazem.

Tym razem posiedzenie komisji śledczej, trochę szumnie nazwanej Norymbergą 2.0. W sumie może to i dobra nazwa. Z tych 5 godzin, wybrałem 2 wypowiedzi, bądź co bądź ludzi zawodowo związanych z medycyną. Zrobiłem z tego syntezę głównych wniosków z odnośnikami czasowymi w materiale:

Najpierw wypowiada się lekarz, neurolog z Francji, Adam Niezgoda.

1- Opinie ekspertów, czyli na przykład waga wypowiedzi takiego powiedzmy….Sutkowskiego w hierachii ważności dowodów naukowych. https://youtu.be/wE3s-get3sc?t=1103

2- Omawiane badanie, którego analizę dr Niezgoda przeprowadza jest badaniem Pfizera opublikowanym w New England Journal of Medicine, z 2021, grupa badawacza blisko 44000 osób. https://youtu.be/wE3s-get3sc?t=1112

3- Pierwszym elementem omawianym jest wykrywanie covid u badanych, których podzielono na dwie grupy: placebo i drugą która dostała preparat. Następnie jest poruszony temat o którym pisał na łamach lurka chociażby @wProstymZwierciadlePL . Czyli podanie WZGLĘDNYCH wyników ze skuteczności tego preparatu na podstawie porównań wykrywania covid w obu grupach, mimo iż na przykład nieslawna FDA stwierdza, że w takich wynikach należy podawać BEZWZGLĘDNE wyniki. Wyniki w % jednych, a drugich są kompletnie co innego mówiące. https://youtu.be/wE3s-get3sc?t=1182

4- Całe to badanie miało mieć status tego najwyższego, a więc na dużej grupie badawczej, randomizowane, podwójnie ślepe. Miało ono przynajmniej takie być, ale tak się akurat stało, że zaślepione ono było 2 miesiące, a miało być 3 lata. https://youtu.be/wE3s-get3sc?t=1277

5- Poważne objawy niepożądane w grupie preparatowej były o 75% liczniejsze niż w grupie placebo. https://youtu.be/wE3s-get3sc?t=1386

6- Liczba zgonów szczepieni vs placebo 15:14 https://youtu.be/wE3s-get3sc?t=1456

7- Drastyczne skrócenie czasu badań https://youtu.be/wE3s-get3sc?t=1564
Tutaj zaczyna się chyba nieco zabawniej robić, bo dr Niezgoda wspomina o ciekawych [uwaga modne słowo ostatnio w internetach] FIKOŁKACH badawczych.

8- Olbrzymia większość osób, które umierają na covid, czyli seniorów na jesieni życia, to raptem 4% ogółu grupy badawczej. https://youtu.be/wE3s-get3sc?t=1595

9- Zdecydowana większość, którym stwierdza się śmierć od covid ma minimum jedną chorobę współistniejącą, tymczasem w badanej puli Pfizera takich osób było zaledwie 21 %. https://youtu.be/wE3s-get3sc?t=1621

10- Generalnie była bardzo ciekawa selekcja osób do tego badania. Odrzucono całkiem sporą grupę czynników do badania, które już do przyjęcia szczepionki NIE DYSKWALIFIKOWAŁY.

11- Nie testowano w tym badaniu wpływu preparatu na ozdrowieńców, lub osób, które już raz zostały nakłute. https://youtu.be/wE3s-get3sc?t=1712

12- Brak monitorowania kluczowych elementów morfologicznych, w tym wskaźników diagnostyki stanów zapalnych https://youtu.be/wE3s-get3sc?t=1758

13- Kolejny piękny "fikołek". Badający określił, że stan ok vs nie ok na koniec badania to stan nie stwierdzony covid vs stwierdzony covid. Podczas gdy powinno być względnie zdrowy człowiek [w porównaniu ze stanem w jakim przystąpił do badania] vs jakkolwiek gorzej się czujący człowiek po zastosowaniu tego preparatu. https://youtu.be/wE3s-get3sc?t=1813

14- Na obecność wirusa przy pomocy tego testu PCR nie testowano….3000 z 44000 badanych. Za to wiadomo, że mieli objawy grypopodobne. https://youtu.be/wE3s-get3sc?t=1962

15- Porównanie hipotetyczne objawowych placebo vs objawowych nie placebo. Wynik jest wówczas bardzo daleki od mitycznych 90iluś tam procent, a nawet jest poniżej 50%, które przez FDA jest wymagane by dopuścić to do użytku. https://youtu.be/wE3s-get3sc?t=1996

16- Tu piękna sprawa, dzieci 12-15 l szczepione vs nie szczepione. W tej nie szczepionej przypadków poważnych nie było żadnych, a w tej szczepionej przynajmniej jeden przypadek taki gdzie dziewczynka jest do dzisiaj na wózku….a zakwalifikowane to jest jako ból brzucha. <HE HE?>? https://youtu.be/wE3s-get3sc?t=2026

17- Pfizer zakładał, że ich preparat będzie mógł wywoływać zapalenie mięśnia sercowego.
https://youtu.be/wE3s-get3sc?t=2137

18- Początkowo oddzielne grupy badawcze na dzieciach i dorosłych we wnioskach zsumowano.
https://www.youtube.com/watch?v=wE3s-get3sc

19- W konkluzji Pfizer….mimo tych całych gimnastyk I TAK UDOWODNIŁ, że jego preparat jest znacznie zbyt szkodliwy, aby móc w ogóle go stosować….ale oczywiście nie jest to przeszkodą z jakiegoś powodu by dostać pozwolenie na dystrybucję i aplikację tego.

20- Różnica między liczbą zdażeń niepożądanych odnotowywanych przez badanych, a przez nadzorujących badania. https://youtu.be/wE3s-get3sc?t=2317

21- Skala wzrostu liczby diagnozowanych jednostek chorobowych w medycznej bazie danych wojska USA po wdrożeniu programu iniekcyjnego na covid. Tak w skrócie…..gigantyczny wzrost przeróżnych chorób. https://youtu.be/wE3s-get3sc?t=2441 [tutaj pozwolę sobie dopowiedzieć, jako że temat jest już nieco "przestarzały", dane zostały zedytowane, tak by nie wyglądały tak źle, niemniej wiadomo archiwa internetu są osiągalne].

22- Super istotny temat. Nigdy wcześniej nie spotkałem się z takim podejściem. Jeśli wyszczepi się całą populację, czy no niemal całą, a uprzednio nie zrobi się bardzo żetelnie badań porównawczych, to nie będzie właściwie jak zrobić tego później. Efektem tego będzie niemożność wykazania, np. że "gdyby mnie nie szczepili tym, to bym dzisiaj tak często nie chorowała" przed sądem. https://youtu.be/wE3s-get3sc?t=2969

Teraz Piotr Witczak, człowiek od analityki medycznej, były pracownik agencji badania leków.

1- Podkreślenie, że cały ten program iniekcji, to program profilaktyczny, a więc jest to preparat podawany osobom zdrowym, czyli generalnie powinna być bardzo duża wrażliwość na cokolwiek z grupy niepożądanych odczynów. https://youtu.be/wE3s-get3sc?t=7852

2- Przykład badań, które pokazują jak mało jest zgłaszanych faktycznych odczynów poszczepiennych. https://youtu.be/wE3s-get3sc?t=8159

3- Badanie prof. Walacha, które pokazują, że Polska ma po wielokroć niższą zgłaszalność odczynów niepożądanych poszczepiennych niż w zasadzie jakikolwiek inny zestawiony z nią kraj UE. Ciekawostka - badanie w The Vaccines, które przeszło recenzję następnie zostało pod presją wycofane, a część osób z redakcji odeszła.

4- Spostrzeżenie dr Basiukiewicza odnośnie rejestrowanych NOP-ów https://youtu.be/wE3s-get3sc?t=8804

5- Różnica śmiertelności i poważnych odczynów poszczepiennych preparat na grypę vs preparat
na covid https://youtu.be/wE3s-get3sc?t=9064

6- Stosunek zgłaszanych cieżkich powikłań wszelkich innych szczepień vs to samo przy preparatach na covid. https://youtu.be/wE3s-get3sc?t=9157

7- Skala wzrostu zgłaszanych zgonów w bazie VAERS po zatwierdzeniu preparatów antycovidowych. https://youtu.be/wE3s-get3sc?t=9383

8- Dziwny zbieg okoliczności czasowych zwiększonej liczby zgonów na Wyspach wśród młodych, a zgonów na covid, a czasem gdy trwał już okres iniekcji covidowych. https://youtu.be/wE3s-get3sc?t=9571

9- Wzrost śmiertelności, a poziom wyszczepienia w krajach związkowych Niemiec.
https://youtu.be/wE3s-get3sc?t=9727

10- Wzrost wyszczepienia dorosłych, a wzrost śmiertelności noworodków https://youtu.be/wE3s-get3sc?t=9879

11- Badanie z MiT które stwierdza, że preparat antycovidowy zaburza naturalne procesy likwidacji komórek rakowych, które regularnie produkuje organizm. https://youtu.be/wE3s-get3sc?t=10304

12- Analiza % zgonów zgłoszonych do VAERS w związku z preparatem na covid i oszacowanie liczby z tych zgonów gdzie można z duzym prawdopodobieństwem stwierdzić, że skutkiem zgonu najpewniej był ten rewelacyjny specyfik. https://youtu.be/wE3s-get3sc?t=10773

13- Minimalna [ bo przecież mogło coś przybyć] liczba badań, które traktują o poszczególnych dolegliwościach podejrzewanych o bycie powodowanymi zastrzykami przeciw covid.
https://youtu.be/wE3s-get3sc?t=11289

14- Relacja korzyść, a ryzyko
https://youtu.be/wE3s-get3sc?t=11607

15- Liczba dzieci z powikłaniami poszczepiennymi
https://youtu.be/wE3s-get3sc?t=11754

16- Dane, które pokazują odsetek zapalenia mięśnia sercowego po covidzie, a po nakłuciach.
https://youtu.be/wE3s-get3sc?t=12458

Miłego seansu. Od siebie tylko dodam, że o ile ja nie wierzę w sprawiedliwość dla każdego, ani w niezawisłość sądów, ani w to że uczciwość jest jakoś szczególnie honorowana w XXI w. Niemniej co jakiś czas przebijają się pewne rodzynki. Czasem udaje się coś wywalczyć i liczę na to, że takie materiały i wiele innych, które są przecież dostępne pozwolą skazać chociaż część tej zgnilizny tego świata.

#covid #covid19 #covid1984 #polityka #zdrowie #szczepienia #szczepionki


Komentarze:

Data dodania: 4/18/2022, 11:31:46 PM
Autor: skalp

Niestety nie bardzo mogę poświęcić temu tematowi tyle czasu ile bym chciał, ale ja bynajmniej o nim nie zapomniałem. Nie uważam też, by można było pozwolić zaprzaństwu politycznemu, ale i nie tylko politycznemu łatwo uciec od odpowiedzialności. Stąd jak co jakiś tam czas coś w tym temacie namierzę, to zamierzam się podzielić i zrobić to możliwie jak najbardziej skondensowanie i czytelnie zarazem.

Tym razem posiedzenie komisji śledczej, trochę szumnie nazwanej Norymbergą 2.0. W sumie może to i dobra nazwa. Z tych 5 godzin, wybrałem 2 wypowiedzi, bądź co bądź ludzi zawodowo związanych z medycyną. Zrobiłem z tego syntezę głównych wniosków z odnośnikami czasowymi w materiale:

Najpierw wypowiada się lekarz, neurolog z Francji, Adam Niezgoda.

1- Opinie ekspertów, czyli na przykład waga wypowiedzi takiego powiedzmy….Sutkowskiego w hierachii ważności dowodów naukowych. https://youtu.be/wE3s-get3sc?t=1103

2- Omawiane badanie, którego analizę dr Niezgoda przeprowadza jest badaniem Pfizera opublikowanym w New England Journal of Medicine, z 2021, grupa badawacza blisko 44000 osób. https://youtu.be/wE3s-get3sc?t=1112

3- Pierwszym elementem omawianym jest wykrywanie covid u badanych, których podzielono na dwie grupy: placebo i drugą która dostała preparat. Następnie jest poruszony temat o którym pisał na łamach lurka chociażby @wProstymZwierciadlePL . Czyli podanie WZGLĘDNYCH wyników ze skuteczności tego preparatu na podstawie porównań wykrywania covid w obu grupach, mimo iż na przykład nieslawna FDA stwierdza, że w takich wynikach należy podawać BEZWZGLĘDNE wyniki. Wyniki w % jednych, a drugich są kompletnie co innego mówiące. https://youtu.be/wE3s-get3sc?t=1182

4- Całe to badanie miało mieć status tego najwyższego, a więc na dużej grupie badawczej, randomizowane, podwójnie ślepe. Miało ono przynajmniej takie być, ale tak się akurat stało, że zaślepione ono było 2 miesiące, a miało być 3 lata. https://youtu.be/wE3s-get3sc?t=1277

5- Poważne objawy niepożądane w grupie preparatowej były o 75% liczniejsze niż w grupie placebo. https://youtu.be/wE3s-get3sc?t=1386

6- Liczba zgonów szczepieni vs placebo 15:14 https://youtu.be/wE3s-get3sc?t=1456

7- Drastyczne skrócenie czasu badań https://youtu.be/wE3s-get3sc?t=1564
Tutaj zaczyna się chyba nieco zabawniej robić, bo dr Niezgoda wspomina o ciekawych [uwaga modne słowo ostatnio w internetach] FIKOŁKACH badawczych.

8- Olbrzymia większość osób, które umierają na covid, czyli seniorów na jesieni życia, to raptem 4% ogółu grupy badawczej. https://youtu.be/wE3s-get3sc?t=1595

9- Zdecydowana większość, którym stwierdza się śmierć od covid ma minimum jedną chorobę współistniejącą, tymczasem w badanej puli Pfizera takich osób było zaledwie 21 %. https://youtu.be/wE3s-get3sc?t=1621

10- Generalnie była bardzo ciekawa selekcja osób do tego badania. Odrzucono całkiem sporą grupę czynników do badania, które już do przyjęcia szczepionki NIE DYSKWALIFIKOWAŁY.

11- Nie testowano w tym badaniu wpływu preparatu na ozdrowieńców, lub osób, które już raz zostały nakłute. https://youtu.be/wE3s-get3sc?t=1712

12- Brak monitorowania kluczowych elementów morfologicznych, w tym wskaźników diagnostyki stanów zapalnych https://youtu.be/wE3s-get3sc?t=1758

13- Kolejny piękny "fikołek". Badający określił, że stan ok vs nie ok na koniec badania to stan nie stwierdzony covid vs stwierdzony covid. Podczas gdy powinno być względnie zdrowy człowiek [w porównaniu ze stanem w jakim przystąpił do badania] vs jakkolwiek gorzej się czujący człowiek po zastosowaniu tego preparatu. https://youtu.be/wE3s-get3sc?t=1813

14- Na obecność wirusa przy pomocy tego testu PCR nie testowano….3000 z 44000 badanych. Za to wiadomo, że mieli objawy grypopodobne. https://youtu.be/wE3s-get3sc?t=1962

15- Porównanie hipotetyczne objawowych placebo vs objawowych nie placebo. Wynik jest wówczas bardzo daleki od mitycznych 90iluś tam procent, a nawet jest poniżej 50%, które przez FDA jest wymagane by dopuścić to do użytku. https://youtu.be/wE3s-get3sc?t=1996

16- Tu piękna sprawa, dzieci 12-15 l szczepione vs nie szczepione. W tej nie szczepionej przypadków poważnych nie było żadnych, a w tej szczepionej przynajmniej jeden przypadek taki gdzie dziewczynka jest do dzisiaj na wózku….a zakwalifikowane to jest jako ból brzucha. <HE HE?>? https://youtu.be/wE3s-get3sc?t=2026

17- Pfizer zakładał, że ich preparat będzie mógł wywoływać zapalenie mięśnia sercowego.
https://youtu.be/wE3s-get3sc?t=2137

18- Początkowo oddzielne grupy badawcze na dzieciach i dorosłych we wnioskach zsumowano.
https://www.youtube.com/watch?v=wE3s-get3sc

19- W konkluzji Pfizer….mimo tych całych gimnastyk I TAK UDOWODNIŁ, że jego preparat jest znacznie zbyt szkodliwy, aby móc w ogóle go stosować….ale oczywiście nie jest to przeszkodą z jakiegoś powodu by dostać pozwolenie na dystrybucję i aplikację tego.

20- Różnica między liczbą zdażeń niepożądanych odnotowywanych przez badanych, a przez nadzorujących badania. https://youtu.be/wE3s-get3sc?t=2317

21- Skala wzrostu liczby diagnozowanych jednostek chorobowych w medycznej bazie danych wojska USA po wdrożeniu programu iniekcyjnego na covid. Tak w skrócie…..gigantyczny wzrost przeróżnych chorób. https://youtu.be/wE3s-get3sc?t=2441 [tutaj pozwolę sobie dopowiedzieć, jako że temat jest już nieco "przestarzały", dane zostały zedytowane, tak by nie wyglądały tak źle, niemniej wiadomo archiwa internetu są osiągalne].

22- Super istotny temat. Nigdy wcześniej nie spotkałem się z takim podejściem. Jeśli wyszczepi się całą populację, czy no niemal całą, a uprzednio nie zrobi się bardzo żetelnie badań porównawczych, to nie będzie właściwie jak zrobić tego później. Efektem tego będzie niemożność wykazania, np. że "gdyby mnie nie szczepili tym, to bym dzisiaj tak często nie chorowała" przed sądem. https://youtu.be/wE3s-get3sc?t=2969

Teraz Piotr Witczak, człowiek od analityki medycznej, były pracownik agencji badania leków.

1- Podkreślenie, że cały ten program iniekcji, to program profilaktyczny, a więc jest to preparat podawany osobom zdrowym, czyli generalnie powinna być bardzo duża wrażliwość na cokolwiek z grupy niepożądanych odczynów. https://youtu.be/wE3s-get3sc?t=7852

2- Przykład badań, które pokazują jak mało jest zgłaszanych faktycznych odczynów poszczepiennych. https://youtu.be/wE3s-get3sc?t=8159

3- Badanie prof. Walacha, które pokazują, że Polska ma po wielokroć niższą zgłaszalność odczynów niepożądanych poszczepiennych niż w zasadzie jakikolwiek inny zestawiony z nią kraj UE. Ciekawostka - badanie w The Vaccines, które przeszło recenzję następnie zostało pod presją wycofane, a część osób z redakcji odeszła.

4- Spostrzeżenie dr Basiukiewicza odnośnie rejestrowanych NOP-ów https://youtu.be/wE3s-get3sc?t=8804

5- Różnica śmiertelności i poważnych odczynów poszczepiennych preparat na grypę vs preparat
na covid https://youtu.be/wE3s-get3sc?t=9064

6- Stosunek zgłaszanych cieżkich powikłań wszelkich innych szczepień vs to samo przy preparatach na covid. https://youtu.be/wE3s-get3sc?t=9157

7- Skala wzrostu zgłaszanych zgonów w bazie VAERS po zatwierdzeniu preparatów antycovidowych. https://youtu.be/wE3s-get3sc?t=9383

8- Dziwny zbieg okoliczności czasowych zwiększonej liczby zgonów na Wyspach wśród młodych, a zgonów na covid, a czasem gdy trwał już okres iniekcji covidowych. https://youtu.be/wE3s-get3sc?t=9571

9- Wzrost śmiertelności, a poziom wyszczepienia w krajach związkowych Niemiec.
https://youtu.be/wE3s-get3sc?t=9727

10- Wzrost wyszczepienia dorosłych, a wzrost śmiertelności noworodków https://youtu.be/wE3s-get3sc?t=9879

11- Badanie z MiT które stwierdza, że preparat antycovidowy zaburza naturalne procesy likwidacji komórek rakowych, które regularnie produkuje organizm. https://youtu.be/wE3s-get3sc?t=10304

12- Analiza % zgonów zgłoszonych do VAERS w związku z preparatem na covid i oszacowanie liczby z tych zgonów gdzie można z duzym prawdopodobieństwem stwierdzić, że skutkiem zgonu najpewniej był ten rewelacyjny specyfik. https://youtu.be/wE3s-get3sc?t=10773

13- Minimalna [ bo przecież mogło coś przybyć] liczba badań, które traktują o poszczególnych dolegliwościach podejrzewanych o bycie powodowanymi zastrzykami przeciw covid.
https://youtu.be/wE3s-get3sc?t=11289

14- Relacja korzyść, a ryzyko
https://youtu.be/wE3s-get3sc?t=11607

15- Liczba dzieci z powikłaniami poszczepiennymi
https://youtu.be/wE3s-get3sc?t=11754

16- Dane, które pokazują odsetek zapalenia mięśnia sercowego po covidzie, a po nakłuciach.
https://youtu.be/wE3s-get3sc?t=12458

Miłego seansu. Od siebie tylko dodam, że o ile ja nie wierzę w sprawiedliwość dla każdego, ani w niezawisłość sądów, ani w to że uczciwość jest jakoś szczególnie honorowana w XXI w. Niemniej co jakiś czas przebijają się pewne rodzynki. Czasem udaje się coś wywalczyć i liczę na to, że takie materiały i wiele innych, które są przecież dostępne pozwolą skazać chociaż część tej zgnilizny tego świata.

#covid #covid19 #covid1984 #polityka #zdrowie #szczepienia #szczepionki


Data dodania: 4/18/2022, 11:31:46 PM
Autor: skalp

Niestety nie bardzo mogę poświęcić temu tematowi tyle czasu ile bym chciał, ale ja bynajmniej o nim nie zapomniałem. Nie uważam też, by można było pozwolić zaprzaństwu politycznemu, ale i nie tylko politycznemu łatwo uciec od odpowiedzialności. Stąd jak co jakiś tam czas coś w tym temacie namierzę, to zamierzam się podzielić i zrobić to możliwie jak najbardziej skondensowanie i czytelnie zarazem.

Tym razem posiedzenie komisji śledczej, trochę szumnie nazwanej Norymbergą 2.0. W sumie może to i dobra nazwa. Z tych 5 godzin, wybrałem 2 wypowiedzi, bądź co bądź ludzi zawodowo związanych z medycyną. Zrobiłem z tego syntezę głównych wniosków z odnośnikami czasowymi w materiale:

Najpierw wypowiada się lekarz, neurolog z Francji, Adam Niezgoda.

1- Opinie ekspertów, czyli na przykład waga wypowiedzi takiego powiedzmy….Sutkowskiego w hierachii ważności dowodów naukowych. https://youtu.be/wE3s-get3sc?t=1103

2- Omawiane badanie, którego analizę dr Niezgoda przeprowadza jest badaniem Pfizera opublikowanym w New England Journal of Medicine, z 2021, grupa badawacza blisko 44000 osób. https://youtu.be/wE3s-get3sc?t=1112

3- Pierwszym elementem omawianym jest wykrywanie covid u badanych, których podzielono na dwie grupy: placebo i drugą która dostała preparat. Następnie jest poruszony temat o którym pisał na łamach lurka chociażby @wProstymZwierciadlePL . Czyli podanie WZGLĘDNYCH wyników ze skuteczności tego preparatu na podstawie porównań wykrywania covid w obu grupach, mimo iż na przykład nieslawna FDA stwierdza, że w takich wynikach należy podawać BEZWZGLĘDNE wyniki. Wyniki w % jednych, a drugich są kompletnie co innego mówiące. https://youtu.be/wE3s-get3sc?t=1182

4- Całe to badanie miało mieć status tego najwyższego, a więc na dużej grupie badawczej, randomizowane, podwójnie ślepe. Miało ono przynajmniej takie być, ale tak się akurat stało, że zaślepione ono było 2 miesiące, a miało być 3 lata. https://youtu.be/wE3s-get3sc?t=1277

5- Poważne objawy niepożądane w grupie preparatowej były o 75% liczniejsze niż w grupie placebo. https://youtu.be/wE3s-get3sc?t=1386

6- Liczba zgonów szczepieni vs placebo 15:14 https://youtu.be/wE3s-get3sc?t=1456

7- Drastyczne skrócenie czasu badań https://youtu.be/wE3s-get3sc?t=1564
Tutaj zaczyna się chyba nieco zabawniej robić, bo dr Niezgoda wspomina o ciekawych [uwaga modne słowo ostatnio w internetach] FIKOŁKACH badawczych.

8- Olbrzymia większość osób, które umierają na covid, czyli seniorów na jesieni życia, to raptem 4% ogółu grupy badawczej. https://youtu.be/wE3s-get3sc?t=1595

9- Zdecydowana większość, którym stwierdza się śmierć od covid ma minimum jedną chorobę współistniejącą, tymczasem w badanej puli Pfizera takich osób było zaledwie 21 %. https://youtu.be/wE3s-get3sc?t=1621

10- Generalnie była bardzo ciekawa selekcja osób do tego badania. Odrzucono całkiem sporą grupę czynników do badania, które już do przyjęcia szczepionki NIE DYSKWALIFIKOWAŁY.

11- Nie testowano w tym badaniu wpływu preparatu na ozdrowieńców, lub osób, które już raz zostały nakłute. https://youtu.be/wE3s-get3sc?t=1712

12- Brak monitorowania kluczowych elementów morfologicznych, w tym wskaźników diagnostyki stanów zapalnych https://youtu.be/wE3s-get3sc?t=1758

13- Kolejny piękny "fikołek". Badający określił, że stan ok vs nie ok na koniec badania to stan nie stwierdzony covid vs stwierdzony covid. Podczas gdy powinno być względnie zdrowy człowiek [w porównaniu ze stanem w jakim przystąpił do badania] vs jakkolwiek gorzej się czujący człowiek po zastosowaniu tego preparatu. https://youtu.be/wE3s-get3sc?t=1813

14- Na obecność wirusa przy pomocy tego testu PCR nie testowano….3000 z 44000 badanych. Za to wiadomo, że mieli objawy grypopodobne. https://youtu.be/wE3s-get3sc?t=1962

15- Porównanie hipotetyczne objawowych placebo vs objawowych nie placebo. Wynik jest wówczas bardzo daleki od mitycznych 90iluś tam procent, a nawet jest poniżej 50%, które przez FDA jest wymagane by dopuścić to do użytku. https://youtu.be/wE3s-get3sc?t=1996

16- Tu piękna sprawa, dzieci 12-15 l szczepione vs nie szczepione. W tej nie szczepionej przypadków poważnych nie było żadnych, a w tej szczepionej przynajmniej jeden przypadek taki gdzie dziewczynka jest do dzisiaj na wózku….a zakwalifikowane to jest jako ból brzucha. <HE HE?>? https://youtu.be/wE3s-get3sc?t=2026

17- Pfizer zakładał, że ich preparat będzie mógł wywoływać zapalenie mięśnia sercowego.
https://youtu.be/wE3s-get3sc?t=2137

18- Początkowo oddzielne grupy badawcze na dzieciach i dorosłych we wnioskach zsumowano.
https://www.youtube.com/watch?v=wE3s-get3sc

19- W konkluzji Pfizer….mimo tych całych gimnastyk I TAK UDOWODNIŁ, że jego preparat jest znacznie zbyt szkodliwy, aby móc w ogóle go stosować….ale oczywiście nie jest to przeszkodą z jakiegoś powodu by dostać pozwolenie na dystrybucję i aplikację tego.

20- Różnica między liczbą zdażeń niepożądanych odnotowywanych przez badanych, a przez nadzorujących badania. https://youtu.be/wE3s-get3sc?t=2317

21- Skala wzrostu liczby diagnozowanych jednostek chorobowych w medycznej bazie danych wojska USA po wdrożeniu programu iniekcyjnego na covid. Tak w skrócie…..gigantyczny wzrost przeróżnych chorób. https://youtu.be/wE3s-get3sc?t=2441 [tutaj pozwolę sobie dopowiedzieć, jako że temat jest już nieco "przestarzały", dane zostały zedytowane, tak by nie wyglądały tak źle, niemniej wiadomo archiwa internetu są osiągalne].

22- Super istotny temat. Nigdy wcześniej nie spotkałem się z takim podejściem. Jeśli wyszczepi się całą populację, czy no niemal całą, a uprzednio nie zrobi się bardzo żetelnie badań porównawczych, to nie będzie właściwie jak zrobić tego później. Efektem tego będzie niemożność wykazania, np. że "gdyby mnie nie szczepili tym, to bym dzisiaj tak często nie chorowała" przed sądem. https://youtu.be/wE3s-get3sc?t=2969

Teraz Piotr Witczak, człowiek od analityki medycznej, były pracownik agencji badania leków.

1- Podkreślenie, że cały ten program iniekcji, to program profilaktyczny, a więc jest to preparat podawany osobom zdrowym, czyli generalnie powinna być bardzo duża wrażliwość na cokolwiek z grupy niepożądanych odczynów. https://youtu.be/wE3s-get3sc?t=7852

2- Przykład badań, które pokazują jak mało jest zgłaszanych faktycznych odczynów poszczepiennych. https://youtu.be/wE3s-get3sc?t=8159

3- Badanie prof. Walacha, które pokazują, że Polska ma po wielokroć niższą zgłaszalność odczynów niepożądanych poszczepiennych niż w zasadzie jakikolwiek inny zestawiony z nią kraj UE. Ciekawostka - badanie w The Vaccines, które przeszło recenzję następnie zostało pod presją wycofane, a część osób z redakcji odeszła.

4- Spostrzeżenie dr Basiukiewicza odnośnie rejestrowanych NOP-ów https://youtu.be/wE3s-get3sc?t=8804

5- Różnica śmiertelności i poważnych odczynów poszczepiennych preparat na grypę vs preparat
na covid https://youtu.be/wE3s-get3sc?t=9064

6- Stosunek zgłaszanych cieżkich powikłań wszelkich innych szczepień vs to samo przy preparatach na covid. https://youtu.be/wE3s-get3sc?t=9157

7- Skala wzrostu zgłaszanych zgonów w bazie VAERS po zatwierdzeniu preparatów antycovidowych. https://youtu.be/wE3s-get3sc?t=9383

8- Dziwny zbieg okoliczności czasowych zwiększonej liczby zgonów na Wyspach wśród młodych, a zgonów na covid, a czasem gdy trwał już okres iniekcji covidowych. https://youtu.be/wE3s-get3sc?t=9571

9- Wzrost śmiertelności, a poziom wyszczepienia w krajach związkowych Niemiec.
https://youtu.be/wE3s-get3sc?t=9727

10- Wzrost wyszczepienia dorosłych, a wzrost śmiertelności noworodków https://youtu.be/wE3s-get3sc?t=9879

11- Badanie z MiT które stwierdza, że preparat antycovidowy zaburza naturalne procesy likwidacji komórek rakowych, które regularnie produkuje organizm. https://youtu.be/wE3s-get3sc?t=10304

12- Analiza % zgonów zgłoszonych do VAERS w związku z preparatem na covid i oszacowanie liczby z tych zgonów gdzie można z duzym prawdopodobieństwem stwierdzić, że skutkiem zgonu najpewniej był ten rewelacyjny specyfik. https://youtu.be/wE3s-get3sc?t=10773

13- Minimalna [ bo przecież mogło coś przybyć] liczba badań, które traktują o poszczególnych dolegliwościach podejrzewanych o bycie powodowanymi zastrzykami przeciw covid.
https://youtu.be/wE3s-get3sc?t=11289

14- Relacja korzyść, a ryzyko
https://youtu.be/wE3s-get3sc?t=11607

15- Liczba dzieci z powikłaniami poszczepiennymi
https://youtu.be/wE3s-get3sc?t=11754

16- Dane, które pokazują odsetek zapalenia mięśnia sercowego po covidzie, a po nakłuciach.
https://youtu.be/wE3s-get3sc?t=12458

Miłego seansu. Od siebie tylko dodam, że o ile ja nie wierzę w sprawiedliwość dla każdego, ani w niezawisłość sądów, ani w to że uczciwość jest jakoś szczególnie honorowana w XXI w. Niemniej co jakiś czas przebijają się pewne rodzynki. Czasem udaje się coś wywalczyć i liczę na to, że takie materiały i wiele innych, które są przecież dostępne pozwolą skazać chociaż część tej zgnilizny tego świata.

#covid #covid19 #covid1984 #polityka #zdrowie #szczepienia #szczepionki


Data dodania: 4/18/2022, 11:31:46 PM
Autor: skalp

Niestety nie bardzo mogę poświęcić temu tematowi tyle czasu ile bym chciał, ale ja bynajmniej o nim nie zapomniałem. Nie uważam też, by można było pozwolić zaprzaństwu politycznemu, ale i nie tylko politycznemu łatwo uciec od odpowiedzialności. Stąd jak co jakiś tam czas coś w tym temacie namierzę, to zamierzam się podzielić i zrobić to możliwie jak najbardziej skondensowanie i czytelnie zarazem.

Tym razem posiedzenie komisji śledczej, trochę szumnie nazwanej Norymbergą 2.0. W sumie może to i dobra nazwa. Z tych 5 godzin, wybrałem 2 wypowiedzi, bądź co bądź ludzi zawodowo związanych z medycyną. Zrobiłem z tego syntezę głównych wniosków z odnośnikami czasowymi w materiale:

Najpierw wypowiada się lekarz, neurolog z Francji, Adam Niezgoda.

1- Opinie ekspertów, czyli na przykład waga wypowiedzi takiego powiedzmy….Sutkowskiego w hierachii ważności dowodów naukowych. https://youtu.be/wE3s-get3sc?t=1103

2- Omawiane badanie, którego analizę dr Niezgoda przeprowadza jest badaniem Pfizera opublikowanym w New England Journal of Medicine, z 2021, grupa badawacza blisko 44000 osób. https://youtu.be/wE3s-get3sc?t=1112

3- Pierwszym elementem omawianym jest wykrywanie covid u badanych, których podzielono na dwie grupy: placebo i drugą która dostała preparat. Następnie jest poruszony temat o którym pisał na łamach lurka chociażby @wProstymZwierciadlePL . Czyli podanie WZGLĘDNYCH wyników ze skuteczności tego preparatu na podstawie porównań wykrywania covid w obu grupach, mimo iż na przykład nieslawna FDA stwierdza, że w takich wynikach należy podawać BEZWZGLĘDNE wyniki. Wyniki w % jednych, a drugich są kompletnie co innego mówiące. https://youtu.be/wE3s-get3sc?t=1182

4- Całe to badanie miało mieć status tego najwyższego, a więc na dużej grupie badawczej, randomizowane, podwójnie ślepe. Miało ono przynajmniej takie być, ale tak się akurat stało, że zaślepione ono było 2 miesiące, a miało być 3 lata. https://youtu.be/wE3s-get3sc?t=1277

5- Poważne objawy niepożądane w grupie preparatowej były o 75% liczniejsze niż w grupie placebo. https://youtu.be/wE3s-get3sc?t=1386

6- Liczba zgonów szczepieni vs placebo 15:14 https://youtu.be/wE3s-get3sc?t=1456

7- Drastyczne skrócenie czasu badań https://youtu.be/wE3s-get3sc?t=1564
Tutaj zaczyna się chyba nieco zabawniej robić, bo dr Niezgoda wspomina o ciekawych [uwaga modne słowo ostatnio w internetach] FIKOŁKACH badawczych.

8- Olbrzymia większość osób, które umierają na covid, czyli seniorów na jesieni życia, to raptem 4% ogółu grupy badawczej. https://youtu.be/wE3s-get3sc?t=1595

9- Zdecydowana większość, którym stwierdza się śmierć od covid ma minimum jedną chorobę współistniejącą, tymczasem w badanej puli Pfizera takich osób było zaledwie 21 %. https://youtu.be/wE3s-get3sc?t=1621

10- Generalnie była bardzo ciekawa selekcja osób do tego badania. Odrzucono całkiem sporą grupę czynników do badania, które już do przyjęcia szczepionki NIE DYSKWALIFIKOWAŁY.

11- Nie testowano w tym badaniu wpływu preparatu na ozdrowieńców, lub osób, które już raz zostały nakłute. https://youtu.be/wE3s-get3sc?t=1712

12- Brak monitorowania kluczowych elementów morfologicznych, w tym wskaźników diagnostyki stanów zapalnych https://youtu.be/wE3s-get3sc?t=1758

13- Kolejny piękny "fikołek". Badający określił, że stan ok vs nie ok na koniec badania to stan nie stwierdzony covid vs stwierdzony covid. Podczas gdy powinno być względnie zdrowy człowiek [w porównaniu ze stanem w jakim przystąpił do badania] vs jakkolwiek gorzej się czujący człowiek po zastosowaniu tego preparatu. https://youtu.be/wE3s-get3sc?t=1813

14- Na obecność wirusa przy pomocy tego testu PCR nie testowano….3000 z 44000 badanych. Za to wiadomo, że mieli objawy grypopodobne. https://youtu.be/wE3s-get3sc?t=1962

15- Porównanie hipotetyczne objawowych placebo vs objawowych nie placebo. Wynik jest wówczas bardzo daleki od mitycznych 90iluś tam procent, a nawet jest poniżej 50%, które przez FDA jest wymagane by dopuścić to do użytku. https://youtu.be/wE3s-get3sc?t=1996

16- Tu piękna sprawa, dzieci 12-15 l szczepione vs nie szczepione. W tej nie szczepionej przypadków poważnych nie było żadnych, a w tej szczepionej przynajmniej jeden przypadek taki gdzie dziewczynka jest do dzisiaj na wózku….a zakwalifikowane to jest jako ból brzucha. <HE HE?>? https://youtu.be/wE3s-get3sc?t=2026

17- Pfizer zakładał, że ich preparat będzie mógł wywoływać zapalenie mięśnia sercowego.
https://youtu.be/wE3s-get3sc?t=2137

18- Początkowo oddzielne grupy badawcze na dzieciach i dorosłych we wnioskach zsumowano.
https://www.youtube.com/watch?v=wE3s-get3sc

19- W konkluzji Pfizer….mimo tych całych gimnastyk I TAK UDOWODNIŁ, że jego preparat jest znacznie zbyt szkodliwy, aby móc w ogóle go stosować….ale oczywiście nie jest to przeszkodą z jakiegoś powodu by dostać pozwolenie na dystrybucję i aplikację tego.

20- Różnica między liczbą zdażeń niepożądanych odnotowywanych przez badanych, a przez nadzorujących badania. https://youtu.be/wE3s-get3sc?t=2317

21- Skala wzrostu liczby diagnozowanych jednostek chorobowych w medycznej bazie danych wojska USA po wdrożeniu programu iniekcyjnego na covid. Tak w skrócie…..gigantyczny wzrost przeróżnych chorób. https://youtu.be/wE3s-get3sc?t=2441 [tutaj pozwolę sobie dopowiedzieć, jako że temat jest już nieco "przestarzały", dane zostały zedytowane, tak by nie wyglądały tak źle, niemniej wiadomo archiwa internetu są osiągalne].

22- Super istotny temat. Nigdy wcześniej nie spotkałem się z takim podejściem. Jeśli wyszczepi się całą populację, czy no niemal całą, a uprzednio nie zrobi się bardzo żetelnie badań porównawczych, to nie będzie właściwie jak zrobić tego później. Efektem tego będzie niemożność wykazania, np. że "gdyby mnie nie szczepili tym, to bym dzisiaj tak często nie chorowała" przed sądem. https://youtu.be/wE3s-get3sc?t=2969

Teraz Piotr Witczak, człowiek od analityki medycznej, były pracownik agencji badania leków.

1- Podkreślenie, że cały ten program iniekcji, to program profilaktyczny, a więc jest to preparat podawany osobom zdrowym, czyli generalnie powinna być bardzo duża wrażliwość na cokolwiek z grupy niepożądanych odczynów. https://youtu.be/wE3s-get3sc?t=7852

2- Przykład badań, które pokazują jak mało jest zgłaszanych faktycznych odczynów poszczepiennych. https://youtu.be/wE3s-get3sc?t=8159

3- Badanie prof. Walacha, które pokazują, że Polska ma po wielokroć niższą zgłaszalność odczynów niepożądanych poszczepiennych niż w zasadzie jakikolwiek inny zestawiony z nią kraj UE. Ciekawostka - badanie w The Vaccines, które przeszło recenzję następnie zostało pod presją wycofane, a część osób z redakcji odeszła.

4- Spostrzeżenie dr Basiukiewicza odnośnie rejestrowanych NOP-ów https://youtu.be/wE3s-get3sc?t=8804

5- Różnica śmiertelności i poważnych odczynów poszczepiennych preparat na grypę vs preparat
na covid https://youtu.be/wE3s-get3sc?t=9064

6- Stosunek zgłaszanych cieżkich powikłań wszelkich innych szczepień vs to samo przy preparatach na covid. https://youtu.be/wE3s-get3sc?t=9157

7- Skala wzrostu zgłaszanych zgonów w bazie VAERS po zatwierdzeniu preparatów antycovidowych. https://youtu.be/wE3s-get3sc?t=9383

8- Dziwny zbieg okoliczności czasowych zwiększonej liczby zgonów na Wyspach wśród młodych, a zgonów na covid, a czasem gdy trwał już okres iniekcji covidowych. https://youtu.be/wE3s-get3sc?t=9571

9- Wzrost śmiertelności, a poziom wyszczepienia w krajach związkowych Niemiec.
https://youtu.be/wE3s-get3sc?t=9727

10- Wzrost wyszczepienia dorosłych, a wzrost śmiertelności noworodków https://youtu.be/wE3s-get3sc?t=9879

11- Badanie z MiT które stwierdza, że preparat antycovidowy zaburza naturalne procesy likwidacji komórek rakowych, które regularnie produkuje organizm. https://youtu.be/wE3s-get3sc?t=10304

12- Analiza % zgonów zgłoszonych do VAERS w związku z preparatem na covid i oszacowanie liczby z tych zgonów gdzie można z duzym prawdopodobieństwem stwierdzić, że skutkiem zgonu najpewniej był ten rewelacyjny specyfik. https://youtu.be/wE3s-get3sc?t=10773

13- Minimalna [ bo przecież mogło coś przybyć] liczba badań, które traktują o poszczególnych dolegliwościach podejrzewanych o bycie powodowanymi zastrzykami przeciw covid.
https://youtu.be/wE3s-get3sc?t=11289

14- Relacja korzyść, a ryzyko
https://youtu.be/wE3s-get3sc?t=11607

15- Liczba dzieci z powikłaniami poszczepiennymi
https://youtu.be/wE3s-get3sc?t=11754

16- Dane, które pokazują odsetek zapalenia mięśnia sercowego po covidzie, a po nakłuciach.
https://youtu.be/wE3s-get3sc?t=12458

Miłego seansu. Od siebie tylko dodam, że o ile ja nie wierzę w sprawiedliwość dla każdego, ani w niezawisłość sądów, ani w to że uczciwość jest jakoś szczególnie honorowana w XXI w. Niemniej co jakiś czas przebijają się pewne rodzynki. Czasem udaje się coś wywalczyć i liczę na to, że takie materiały i wiele innych, które są przecież dostępne pozwolą skazać chociaż część tej zgnilizny tego świata.

#covid #covid19 #covid1984 #polityka #zdrowie #szczepienia #szczepionki