Zobacz: https://lurker.land/post/ZccpnKzkk
Data dodania: 12/4/2021, 11:18:39 AM
Autor: boguslav

STRATEGIA DEBATY - RAMKOWANIE

Nietrudno wsadzić kogoś w ramkę i ograniczyc jego horyzonty. Jest to niczym zakładanie opaski na oczy, masz nadzieje że nic nie widzi a jednak czuje że coś jest nie tak i każdy promien światła oznaczają dla ciebie kłopoty. Niedbałość tajmenicy kończy się tragedią.

Ramkowanie to strategia prosta chociaż często przechodzimy obok niej obojętnie. Spowodowane jest to tym że nie jesteśmy świadomi jego istnienia wchodząc w rozmowę z daną osobą. Ramkowanie to zestaw założeń które dana osoba wyznaje w sprawie danego tematu. Jest ono najczęściej widoczne w tym jak ktoś kogoś o dany temat pyta. Tak jak wieża z pustaków tak ramkowanie skłądają się w jedną całość. Ramkowanie najlepiej można zauważyć kiedy mówimy o kwestiach moralnych.

A: Czy zabijanie dzieci/ aborcja to zło?
B: Czy zmuszanie kobiet do rodzenia to zło?

Tutaj widzimy tak zwane wymiana Osoby (jako osoby czyniącej) i przedmiotu. W pierwszym rzeczą wobec której czynimy jest dziecko. W drugim kobieta. Jak widzimy w pytaniach moralnych rozróżnienie na rzecz i na czynnika (jako osobę) jest bardzo ważne bo ludzi obchodzi co ktoś robi czemuś. Co ktoś robi wobec czegoś. W przypadku pytania o dzieciobójstwo widzimy wymianę przedmiotu z dziecka na kobietę co powoduje że nagle dziecko zostało usunięte z pytania i teraz jesteśmy zmuszeni odpowiadać w sprawie kobiety i rodzenia a nie prawach dziecka. Kiedy łączymy to z ramkowaniem, czyli ustalonym tonem rozmowy gdzie od samego początku ustala się pewne wartości poprzez wycelowane pytania i stwierdzenia takich jak te powyższe, odpowiedzenie się po stronie dziecka jest samobójstwem. Bo w rzeczywistości przypadają nam tylko dwie możliwości. Albo jesteśmy za tym aby zmuszać kobiety do rodzenia, albo nie. Brzmi to absurdalnie bo tak jest. Ale debata nie jest czymsz co świeci uczciwością. Jest to gra nikczemna w której twoim celem jest zniszczenie przeciwnika i jego poparcie. Jak chcesz dotrzeć do prawdy to musisz z kimś umówić się na rozmowę w kawiarni.

Zatem jak temu przeciwdziałać? Tak jak ze wszystkim albo pierwszy zadajesz cios albo jesteś świadomy tego co ciebie czeka. By przeciwnik wykorzystał ramkowanie i ustalił ton musi najpierw coś wypowiedzieć. Coś do czego możemy się albo przyczepić albo zadać pytanię, możemy również odrzucić jakieś słowo jak np raszizm co zmusi ich do określenia swojego poglądu. Kiedy uzyskamy takie orzeczenie możemy napaść na przeciwnika gradem pytań. Czasami warto podsumować poglądy przeciwnika "to mówi pan że... Twierdzi pan że XYZ nie ma prawa do... A więc nienawidzi pan…." Najlepiej jak połączymy orzeczenie ich stanowiska z oskarżeniem.

Co do ramkowania można temu zapobiec tak jak każdej manipulacji i rozpocząć zwyczajnie oświadczając że przeciwnik Ramkuje, manipuluje, opisać zwięźle c i jak to robią po czym oskarżyć ich czy tam zapytać. Powoduje to że widownia nie jest już pewna co do umiejętności czy uczciwości twojego przeciwnika. Jego własni zwolennicy mogą nagle przestać mu wiwatować widząc jak go miazdzysz... i o to chodzi w debacie.

Debata służy niczemu więcej niż uderzenie w miękkich zwolenników danej idei czy osoby. Służa jako budowanie morału u swoich zabierając to innym. Nie jest to coś co zastąpi czyn na ziemi, ale jest to coś co jest niezbędne jeżeli chcemy wpływać na świat.

#debata #strategia #polityka #manipulacja #ciemnogródlewacki


Komentarze:

Data dodania: 12/4/2021, 11:18:39 AM
Autor: boguslav

STRATEGIA DEBATY - RAMKOWANIE

Nietrudno wsadzić kogoś w ramkę i ograniczyc jego horyzonty. Jest to niczym zakładanie opaski na oczy, masz nadzieje że nic nie widzi a jednak czuje że coś jest nie tak i każdy promien światła oznaczają dla ciebie kłopoty. Niedbałość tajmenicy kończy się tragedią.

Ramkowanie to strategia prosta chociaż często przechodzimy obok niej obojętnie. Spowodowane jest to tym że nie jesteśmy świadomi jego istnienia wchodząc w rozmowę z daną osobą. Ramkowanie to zestaw założeń które dana osoba wyznaje w sprawie danego tematu. Jest ono najczęściej widoczne w tym jak ktoś kogoś o dany temat pyta. Tak jak wieża z pustaków tak ramkowanie skłądają się w jedną całość. Ramkowanie najlepiej można zauważyć kiedy mówimy o kwestiach moralnych.

A: Czy zabijanie dzieci/ aborcja to zło?
B: Czy zmuszanie kobiet do rodzenia to zło?

Tutaj widzimy tak zwane wymiana Osoby (jako osoby czyniącej) i przedmiotu. W pierwszym rzeczą wobec której czynimy jest dziecko. W drugim kobieta. Jak widzimy w pytaniach moralnych rozróżnienie na rzecz i na czynnika (jako osobę) jest bardzo ważne bo ludzi obchodzi co ktoś robi czemuś. Co ktoś robi wobec czegoś. W przypadku pytania o dzieciobójstwo widzimy wymianę przedmiotu z dziecka na kobietę co powoduje że nagle dziecko zostało usunięte z pytania i teraz jesteśmy zmuszeni odpowiadać w sprawie kobiety i rodzenia a nie prawach dziecka. Kiedy łączymy to z ramkowaniem, czyli ustalonym tonem rozmowy gdzie od samego początku ustala się pewne wartości poprzez wycelowane pytania i stwierdzenia takich jak te powyższe, odpowiedzenie się po stronie dziecka jest samobójstwem. Bo w rzeczywistości przypadają nam tylko dwie możliwości. Albo jesteśmy za tym aby zmuszać kobiety do rodzenia, albo nie. Brzmi to absurdalnie bo tak jest. Ale debata nie jest czymsz co świeci uczciwością. Jest to gra nikczemna w której twoim celem jest zniszczenie przeciwnika i jego poparcie. Jak chcesz dotrzeć do prawdy to musisz z kimś umówić się na rozmowę w kawiarni.

Zatem jak temu przeciwdziałać? Tak jak ze wszystkim albo pierwszy zadajesz cios albo jesteś świadomy tego co ciebie czeka. By przeciwnik wykorzystał ramkowanie i ustalił ton musi najpierw coś wypowiedzieć. Coś do czego możemy się albo przyczepić albo zadać pytanię, możemy również odrzucić jakieś słowo jak np raszizm co zmusi ich do określenia swojego poglądu. Kiedy uzyskamy takie orzeczenie możemy napaść na przeciwnika gradem pytań. Czasami warto podsumować poglądy przeciwnika "to mówi pan że... Twierdzi pan że XYZ nie ma prawa do... A więc nienawidzi pan…." Najlepiej jak połączymy orzeczenie ich stanowiska z oskarżeniem.

Co do ramkowania można temu zapobiec tak jak każdej manipulacji i rozpocząć zwyczajnie oświadczając że przeciwnik Ramkuje, manipuluje, opisać zwięźle c i jak to robią po czym oskarżyć ich czy tam zapytać. Powoduje to że widownia nie jest już pewna co do umiejętności czy uczciwości twojego przeciwnika. Jego własni zwolennicy mogą nagle przestać mu wiwatować widząc jak go miazdzysz... i o to chodzi w debacie.

Debata służy niczemu więcej niż uderzenie w miękkich zwolenników danej idei czy osoby. Służa jako budowanie morału u swoich zabierając to innym. Nie jest to coś co zastąpi czyn na ziemi, ale jest to coś co jest niezbędne jeżeli chcemy wpływać na świat.

#debata #strategia #polityka #manipulacja #ciemnogródlewacki


Data dodania: 12/4/2021, 11:18:39 AM
Autor: boguslav

STRATEGIA DEBATY - RAMKOWANIE

Nietrudno wsadzić kogoś w ramkę i ograniczyc jego horyzonty. Jest to niczym zakładanie opaski na oczy, masz nadzieje że nic nie widzi a jednak czuje że coś jest nie tak i każdy promien światła oznaczają dla ciebie kłopoty. Niedbałość tajmenicy kończy się tragedią.

Ramkowanie to strategia prosta chociaż często przechodzimy obok niej obojętnie. Spowodowane jest to tym że nie jesteśmy świadomi jego istnienia wchodząc w rozmowę z daną osobą. Ramkowanie to zestaw założeń które dana osoba wyznaje w sprawie danego tematu. Jest ono najczęściej widoczne w tym jak ktoś kogoś o dany temat pyta. Tak jak wieża z pustaków tak ramkowanie skłądają się w jedną całość. Ramkowanie najlepiej można zauważyć kiedy mówimy o kwestiach moralnych.

A: Czy zabijanie dzieci/ aborcja to zło?
B: Czy zmuszanie kobiet do rodzenia to zło?

Tutaj widzimy tak zwane wymiana Osoby (jako osoby czyniącej) i przedmiotu. W pierwszym rzeczą wobec której czynimy jest dziecko. W drugim kobieta. Jak widzimy w pytaniach moralnych rozróżnienie na rzecz i na czynnika (jako osobę) jest bardzo ważne bo ludzi obchodzi co ktoś robi czemuś. Co ktoś robi wobec czegoś. W przypadku pytania o dzieciobójstwo widzimy wymianę przedmiotu z dziecka na kobietę co powoduje że nagle dziecko zostało usunięte z pytania i teraz jesteśmy zmuszeni odpowiadać w sprawie kobiety i rodzenia a nie prawach dziecka. Kiedy łączymy to z ramkowaniem, czyli ustalonym tonem rozmowy gdzie od samego początku ustala się pewne wartości poprzez wycelowane pytania i stwierdzenia takich jak te powyższe, odpowiedzenie się po stronie dziecka jest samobójstwem. Bo w rzeczywistości przypadają nam tylko dwie możliwości. Albo jesteśmy za tym aby zmuszać kobiety do rodzenia, albo nie. Brzmi to absurdalnie bo tak jest. Ale debata nie jest czymsz co świeci uczciwością. Jest to gra nikczemna w której twoim celem jest zniszczenie przeciwnika i jego poparcie. Jak chcesz dotrzeć do prawdy to musisz z kimś umówić się na rozmowę w kawiarni.

Zatem jak temu przeciwdziałać? Tak jak ze wszystkim albo pierwszy zadajesz cios albo jesteś świadomy tego co ciebie czeka. By przeciwnik wykorzystał ramkowanie i ustalił ton musi najpierw coś wypowiedzieć. Coś do czego możemy się albo przyczepić albo zadać pytanię, możemy również odrzucić jakieś słowo jak np raszizm co zmusi ich do określenia swojego poglądu. Kiedy uzyskamy takie orzeczenie możemy napaść na przeciwnika gradem pytań. Czasami warto podsumować poglądy przeciwnika "to mówi pan że... Twierdzi pan że XYZ nie ma prawa do... A więc nienawidzi pan…." Najlepiej jak połączymy orzeczenie ich stanowiska z oskarżeniem.

Co do ramkowania można temu zapobiec tak jak każdej manipulacji i rozpocząć zwyczajnie oświadczając że przeciwnik Ramkuje, manipuluje, opisać zwięźle c i jak to robią po czym oskarżyć ich czy tam zapytać. Powoduje to że widownia nie jest już pewna co do umiejętności czy uczciwości twojego przeciwnika. Jego własni zwolennicy mogą nagle przestać mu wiwatować widząc jak go miazdzysz... i o to chodzi w debacie.

Debata służy niczemu więcej niż uderzenie w miękkich zwolenników danej idei czy osoby. Służa jako budowanie morału u swoich zabierając to innym. Nie jest to coś co zastąpi czyn na ziemi, ale jest to coś co jest niezbędne jeżeli chcemy wpływać na świat.

#debata #strategia #polityka #manipulacja #ciemnogródlewacki


Data dodania: 12/4/2021, 11:18:39 AM
Autor: boguslav

STRATEGIA DEBATY - RAMKOWANIE

Nietrudno wsadzić kogoś w ramkę i ograniczyc jego horyzonty. Jest to niczym zakładanie opaski na oczy, masz nadzieje że nic nie widzi a jednak czuje że coś jest nie tak i każdy promien światła oznaczają dla ciebie kłopoty. Niedbałość tajmenicy kończy się tragedią.

Ramkowanie to strategia prosta chociaż często przechodzimy obok niej obojętnie. Spowodowane jest to tym że nie jesteśmy świadomi jego istnienia wchodząc w rozmowę z daną osobą. Ramkowanie to zestaw założeń które dana osoba wyznaje w sprawie danego tematu. Jest ono najczęściej widoczne w tym jak ktoś kogoś o dany temat pyta. Tak jak wieża z pustaków tak ramkowanie skłądają się w jedną całość. Ramkowanie najlepiej można zauważyć kiedy mówimy o kwestiach moralnych.

A: Czy zabijanie dzieci/ aborcja to zło?
B: Czy zmuszanie kobiet do rodzenia to zło?

Tutaj widzimy tak zwane wymiana Osoby (jako osoby czyniącej) i przedmiotu. W pierwszym rzeczą wobec której czynimy jest dziecko. W drugim kobieta. Jak widzimy w pytaniach moralnych rozróżnienie na rzecz i na czynnika (jako osobę) jest bardzo ważne bo ludzi obchodzi co ktoś robi czemuś. Co ktoś robi wobec czegoś. W przypadku pytania o dzieciobójstwo widzimy wymianę przedmiotu z dziecka na kobietę co powoduje że nagle dziecko zostało usunięte z pytania i teraz jesteśmy zmuszeni odpowiadać w sprawie kobiety i rodzenia a nie prawach dziecka. Kiedy łączymy to z ramkowaniem, czyli ustalonym tonem rozmowy gdzie od samego początku ustala się pewne wartości poprzez wycelowane pytania i stwierdzenia takich jak te powyższe, odpowiedzenie się po stronie dziecka jest samobójstwem. Bo w rzeczywistości przypadają nam tylko dwie możliwości. Albo jesteśmy za tym aby zmuszać kobiety do rodzenia, albo nie. Brzmi to absurdalnie bo tak jest. Ale debata nie jest czymsz co świeci uczciwością. Jest to gra nikczemna w której twoim celem jest zniszczenie przeciwnika i jego poparcie. Jak chcesz dotrzeć do prawdy to musisz z kimś umówić się na rozmowę w kawiarni.

Zatem jak temu przeciwdziałać? Tak jak ze wszystkim albo pierwszy zadajesz cios albo jesteś świadomy tego co ciebie czeka. By przeciwnik wykorzystał ramkowanie i ustalił ton musi najpierw coś wypowiedzieć. Coś do czego możemy się albo przyczepić albo zadać pytanię, możemy również odrzucić jakieś słowo jak np raszizm co zmusi ich do określenia swojego poglądu. Kiedy uzyskamy takie orzeczenie możemy napaść na przeciwnika gradem pytań. Czasami warto podsumować poglądy przeciwnika "to mówi pan że... Twierdzi pan że XYZ nie ma prawa do... A więc nienawidzi pan…." Najlepiej jak połączymy orzeczenie ich stanowiska z oskarżeniem.

Co do ramkowania można temu zapobiec tak jak każdej manipulacji i rozpocząć zwyczajnie oświadczając że przeciwnik Ramkuje, manipuluje, opisać zwięźle c i jak to robią po czym oskarżyć ich czy tam zapytać. Powoduje to że widownia nie jest już pewna co do umiejętności czy uczciwości twojego przeciwnika. Jego własni zwolennicy mogą nagle przestać mu wiwatować widząc jak go miazdzysz... i o to chodzi w debacie.

Debata służy niczemu więcej niż uderzenie w miękkich zwolenników danej idei czy osoby. Służa jako budowanie morału u swoich zabierając to innym. Nie jest to coś co zastąpi czyn na ziemi, ale jest to coś co jest niezbędne jeżeli chcemy wpływać na świat.

#debata #strategia #polityka #manipulacja #ciemnogródlewacki


Data dodania: 12/4/2021, 11:18:39 AM
Autor: boguslav

STRATEGIA DEBATY - RAMKOWANIE

Nietrudno wsadzić kogoś w ramkę i ograniczyc jego horyzonty. Jest to niczym zakładanie opaski na oczy, masz nadzieje że nic nie widzi a jednak czuje że coś jest nie tak i każdy promien światła oznaczają dla ciebie kłopoty. Niedbałość tajmenicy kończy się tragedią.

Ramkowanie to strategia prosta chociaż często przechodzimy obok niej obojętnie. Spowodowane jest to tym że nie jesteśmy świadomi jego istnienia wchodząc w rozmowę z daną osobą. Ramkowanie to zestaw założeń które dana osoba wyznaje w sprawie danego tematu. Jest ono najczęściej widoczne w tym jak ktoś kogoś o dany temat pyta. Tak jak wieża z pustaków tak ramkowanie skłądają się w jedną całość. Ramkowanie najlepiej można zauważyć kiedy mówimy o kwestiach moralnych.

A: Czy zabijanie dzieci/ aborcja to zło?
B: Czy zmuszanie kobiet do rodzenia to zło?

Tutaj widzimy tak zwane wymiana Osoby (jako osoby czyniącej) i przedmiotu. W pierwszym rzeczą wobec której czynimy jest dziecko. W drugim kobieta. Jak widzimy w pytaniach moralnych rozróżnienie na rzecz i na czynnika (jako osobę) jest bardzo ważne bo ludzi obchodzi co ktoś robi czemuś. Co ktoś robi wobec czegoś. W przypadku pytania o dzieciobójstwo widzimy wymianę przedmiotu z dziecka na kobietę co powoduje że nagle dziecko zostało usunięte z pytania i teraz jesteśmy zmuszeni odpowiadać w sprawie kobiety i rodzenia a nie prawach dziecka. Kiedy łączymy to z ramkowaniem, czyli ustalonym tonem rozmowy gdzie od samego początku ustala się pewne wartości poprzez wycelowane pytania i stwierdzenia takich jak te powyższe, odpowiedzenie się po stronie dziecka jest samobójstwem. Bo w rzeczywistości przypadają nam tylko dwie możliwości. Albo jesteśmy za tym aby zmuszać kobiety do rodzenia, albo nie. Brzmi to absurdalnie bo tak jest. Ale debata nie jest czymsz co świeci uczciwością. Jest to gra nikczemna w której twoim celem jest zniszczenie przeciwnika i jego poparcie. Jak chcesz dotrzeć do prawdy to musisz z kimś umówić się na rozmowę w kawiarni.

Zatem jak temu przeciwdziałać? Tak jak ze wszystkim albo pierwszy zadajesz cios albo jesteś świadomy tego co ciebie czeka. By przeciwnik wykorzystał ramkowanie i ustalił ton musi najpierw coś wypowiedzieć. Coś do czego możemy się albo przyczepić albo zadać pytanię, możemy również odrzucić jakieś słowo jak np raszizm co zmusi ich do określenia swojego poglądu. Kiedy uzyskamy takie orzeczenie możemy napaść na przeciwnika gradem pytań. Czasami warto podsumować poglądy przeciwnika "to mówi pan że... Twierdzi pan że XYZ nie ma prawa do... A więc nienawidzi pan…." Najlepiej jak połączymy orzeczenie ich stanowiska z oskarżeniem.

Co do ramkowania można temu zapobiec tak jak każdej manipulacji i rozpocząć zwyczajnie oświadczając że przeciwnik Ramkuje, manipuluje, opisać zwięźle c i jak to robią po czym oskarżyć ich czy tam zapytać. Powoduje to że widownia nie jest już pewna co do umiejętności czy uczciwości twojego przeciwnika. Jego własni zwolennicy mogą nagle przestać mu wiwatować widząc jak go miazdzysz... i o to chodzi w debacie.

Debata służy niczemu więcej niż uderzenie w miękkich zwolenników danej idei czy osoby. Służa jako budowanie morału u swoich zabierając to innym. Nie jest to coś co zastąpi czyn na ziemi, ale jest to coś co jest niezbędne jeżeli chcemy wpływać na świat.

#debata #strategia #polityka #manipulacja #ciemnogródlewacki